-
AB22 wrote a new post 5 лет, 4 месяца назад
Любая агрессивная война начинается с плана «Захвата города Парижу» ну или на худой конец, с плана «Барбаросса». Т.е. воевать без плана во всём мире как-то не принято. Планы эти секретные и они прячутся в сейфах. […]
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
А что Вас не устраивает советский официоз по сбитому Боингу в 1983-м году? Что там неприемлемого то
-
Не считая того, что там 80% вранья — все устраивает))))
-
Голословные утверждения, ни на чём не основанные.
-
Ой как вы мне напомнили одного знакомого доцента))))))) Прям таки копия.. Правда, тот, иногда включая мозги, все ж таки возвращается в веселый реал…..
«Голословные утверждения, ни на чём не основанные.» сия фраза относится как раз к вашим высказываниям, и по поводу «азиатских Боингов», и, тем паче, по поводу «корейца», широкоизвест…[Читать далее]
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Я уверен, что доживу до дня конца государства под названием Украина. Следующего майдана Вы не переживёте — развалитесь. Клоун Вам поможет в этом. А у нас к Власти вполне может прийти более решительный человек, чем нынешний. Тогда Вам звиздец полный. И китайцы — не помогут.
-
И такие у нас есть. Агрессивное меньшинство, шагающее с факелами, дающие картинку для наших сволочных и продажных сми раздувающих вражду между соседями и братьями.
По сути Ваши слова ничем не отличаются от их действий. Вместо На Москву — На Киев, вместо рашисты — майданутые.
Правда Вы забываете что основная часть народа ( Нашего народа — и У…[Читать далее]-
основная часть народа ( Нашего народа — и Украины и России ) хочет жить мирно. — да это и есть первая ласточка пропагАндонов — один и тот же народ сделать разным. А на Украине и России живет один и тот же народ и да этот народ хочет жить мирно внутри своей народности.
-
Ви внимательно умеете читать ?
( Нашего народа — и Украины и России )-
Так я это и акцентировал
-
И где я разделял наш народ?
-
А я про вас и не писал
-
Ха. А я то думаю что за ерунда. Вроде говорим об одном и том же а конфликт непонятно на чем ))
-
-
-
-
-
-
-
Я полагаю,что Ваш «звиздец» наступит раньше.Лично Ваш.
-
Как сказал Рабинович: «Не дождётесь». А Вам ещё надо пережить «Атаку клоунов» на государство Украина. Когда клоун у Власти — государству трындец. См. Горбачёв.
-
Попытка провокации засчитана.
Вы случаем не из нашенских украинских «спецов»?
Типа «казачок засланный»
Тогда карму Вы себе сожгли намертво и сковородку Вам уже подогрели.
Если же нет, то стоит поумнеть и перестать смотреть телевизор. Любой. -
Клоун-это ты милейший…
-
Таки вряд ли, коллега….. Как по мне, Troglodytarum Ordinarius, pauper
-
Задело за «хохлизм»?
-
Вы меня коллега разочаровываете. Все эти годы с майдана я был уверен что упоротые скакуасы только на стороне Украинской с ума сходят. Ан нет.
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Идём дальше. «Так то было время разрядки и хельсинских соглашений. А Брежнев и Картер были голубями» — так Вы можете сказать. Ладно. Будут Вам ястребы. Рейган и Андропов. Эпизод 2. 1983-й год. Опять советский истребитель ПВО Су-15 и южнокорейский Боинг. В другой части света. Как обычно, Боинг замочили, война не началась
-
Я как бы сам могу сказать то, что хочу))))
Кстати, насчет именно этого случая я уже тактично намекал…… Не надо к нему обращаться с точки зрения официоза тогдашнего. Очень неловко может получиться. И демонстрация неких знаний не прокатит. Гораздо просче остаться при своем мнении. Тем более, лично я вас ни в чем убедить не пытаюс…[Читать далее]-
А что Вас не устраивает советский официоз по сбитому Боингу в 1983-м году? Что там неприемлемого то
-
Не считая того, что там 80% вранья — все устраивает))))
-
Голословные утверждения, ни на чём не основанные.
-
Ой как вы мне напомнили одного знакомого доцента))))))) Прям таки копия.. Правда, тот, иногда включая мозги, все ж таки возвращается в веселый реал…..
«Голословные утверждения, ни на чём не основанные.» сия фраза относится как раз к вашим высказываниям, и по поводу «азиатских Боингов», и, тем паче, по поводу «корейца», широкоизвест…[Читать далее]
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
«Азиатских Боингов посбивали ДОСТАТОЧНО и с избытком.Только ни разу из-за этих инциндентов НИКТО войны с Россией не начинал». Цитирую сам себя.
В общем этот инцидент (1978 год) мне в зачёт. Пока 1 :0-
Господь Всеблагий, кто ж против-то?? Можете присвоить себе титул «О, Великий» или даже «О, Грандиозный»…… Каких тут только не было….. Такие мастера демагогии, что диву давалсиь, потом, правда, привыкли.
-
Идём дальше. «Так то было время разрядки и хельсинских соглашений. А Брежнев и Картер были голубями» — так Вы можете сказать. Ладно. Будут Вам ястребы. Рейган и Андропов. Эпизод 2. 1983-й год. Опять советский истребитель ПВО Су-15 и южнокорейский Боинг. В другой части света. Как обычно, Боинг замочили, война не началась
-
Я как бы сам могу сказать то, что хочу))))
Кстати, насчет именно этого случая я уже тактично намекал…… Не надо к нему обращаться с точки зрения официоза тогдашнего. Очень неловко может получиться. И демонстрация неких знаний не прокатит. Гораздо просче остаться при своем мнении. Тем более, лично я вас ни в чем убедить не пытаюс…[Читать далее]-
А что Вас не устраивает советский официоз по сбитому Боингу в 1983-м году? Что там неприемлемого то
-
Не считая того, что там 80% вранья — все устраивает))))
-
Голословные утверждения, ни на чём не основанные.
-
Ой как вы мне напомнили одного знакомого доцента))))))) Прям таки копия.. Правда, тот, иногда включая мозги, все ж таки возвращается в веселый реал…..
«Голословные утверждения, ни на чём не основанные.» сия фраза относится как раз к вашим высказываниям, и по поводу «азиатских Боингов», и, тем паче, по поводу «корейца», широкоизвест…[Читать далее]
-
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Ну давайте по порядку. 1978 год. Советской авиацией ПВО (Су-15) атакован корейский Боинг 707. В своём воздушном пространстве над Кольским полуостровом. Перестроечный был Союз или нет — значения не имеет. Рейс летел из Европы в Америку и далее в Сеул. На борту были граждане США человек 40. И что? Война началась?
-
Давайте. Погибших — 2. Вину пилоты признали и были отпущены. Сбит в воздушном пространстве СССР.
Насчет перестроешный или нет…… Как вам сказать, чтоб попроще….. Как по мне, так разница глобальная. Поскольку спустя чуть времени после начала перестройки мы вообще спасибо говорили, когда нам на голову гадили. Так что разница есть, ИМХО, ессссно……-
«Азиатских Боингов посбивали ДОСТАТОЧНО и с избытком.Только ни разу из-за этих инциндентов НИКТО войны с Россией не начинал». Цитирую сам себя.
В общем этот инцидент (1978 год) мне в зачёт. Пока 1 :0-
Господь Всеблагий, кто ж против-то?? Можете присвоить себе титул «О, Великий» или даже «О, Грандиозный»…… Каких тут только не было….. Такие мастера демагогии, что диву давалсиь, потом, правда, привыкли.
-
Идём дальше. «Так то было время разрядки и хельсинских соглашений. А Брежнев и Картер были голубями» — так Вы можете сказать. Ладно. Будут Вам ястребы. Рейган и Андропов. Эпизод 2. 1983-й год. Опять советский истребитель ПВО Су-15 и южнокорейский Боинг. В другой части света. Как обычно, Боинг замочили, война не началась
-
Я как бы сам могу сказать то, что хочу))))
Кстати, насчет именно этого случая я уже тактично намекал…… Не надо к нему обращаться с точки зрения официоза тогдашнего. Очень неловко может получиться. И демонстрация неких знаний не прокатит. Гораздо просче остаться при своем мнении. Тем более, лично я вас ни в чем убедить не пытаюс…[Читать далее]-
А что Вас не устраивает советский официоз по сбитому Боингу в 1983-м году? Что там неприемлемого то
-
Не считая того, что там 80% вранья — все устраивает))))
-
Голословные утверждения, ни на чём не основанные.
-
Ой как вы мне напомнили одного знакомого доцента))))))) Прям таки копия.. Правда, тот, иногда включая мозги, все ж таки возвращается в веселый реал…..
«Голословные утверждения, ни на чём не основанные.» сия фраза относится как раз к вашим высказываниям, и по поводу «азиатских Боингов», и, тем паче, по поводу «корейца», широкоизвест…[Читать далее]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
СЕЖ. Цитирую сам себя: «Сайт Альтернативной истории — это не место воинствующего дилетантизма». Ваш расчёт последствий мощности ядерного удара по Китаю, не просто ввёл меня в ступор. Он НАГЛЯДНО показал, что такое «Жертва ЕГЭ».
-
Коллега АВ22, я сейчас могу создать цитату или подпись, типа «все кто мне возражают — дураки», и активно ее применять.
Расчет не мой.
Может быть вам будет легче узнать, что ЕГЭ я не сдал
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Коллеги! Посмотрите на фейс и биографию «ВОЕННОГО АНАЛИТИКА» из Ачинска, которого СЕЖ активно цитирует. И преподносит — как истину в ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, СЕЖ — сайт Альтернативной Истории — это не место для винствующего дилетантизма
-
Коллега, на Верхотурова как истину в последней инстанции я не преподношу.
Я его процитировал.
Опровергните, только не автора что он такой сякой, а то что он сказал, буду ссылаться на вас.-
Образование высшее. Красноярский государственный педагогический университет, исторический факультет, специальность: «История, политология». Это Верхотуров. Стратег уровня Верховного Главнокомандующего. Планировщик БД в ядерной войне : Россия — НАТО. Самому то — не смешно такого цитировать?
-
Я так понял, что по существу у вас ничего нет.
-
Да я даже время на критику Ваших с Верхотуровым выкладок и рассуждений не буду тратить. Тем более, что Вы оба даже в армии — не служили. От Вашего «расчёта мощности ядерных ударов по площадям» я надолго лишился дара речи. Это — классический пример даже не воинствующего, а беснующего в терминальной форме дилетантизма.
-
Зато не лишились дара писать, в котором не мешало бы сдерживать эмоции. Например подробно рассказать (в смысле написать) как по вашему будет проходить ядерная война.
И если убрать Верхотурова, то как насчет остального?-
Ещё хуже. Так беснующий дилетантизм в терминальной стадии можно хоть на него списать. Стратега-педагога. А если Верхотурова убрать, то получается , что «автор ОТКРОВЕНИЙ — исключительно Вы. Кстати, а Вы почему в армии не служили?
-
Ваш тезис «Китай не начнет войну с Россией за жизненное пространство для китайцев»
Мой тезис» Китай начнет войну с Россией за ресурсы»
Ваш тезис «Китайцев нельзя за мотивировать на войну»
Мой тезис «китайцев можно за мотивировать на войну».
Ваш тезис «с помощью ЯО сравняем Китай с землей»
Мой тезис «с помощью ЯО не получится сравнять Китай с з…[Читать далее]-
Уважаемый Сергей Евгеньевич Жихарев! Почему Вы так ненавидите страну, в которой проживаете в Краснодарском крае — Российскую Федерацию? Что желаете, чтобы на нас напал Китай. И пишите ещё всякую …..ню. А?
-
Уважаемый коллега АВ22!
С чего вы взяли что я ненавижу страну в которой живу — Российскую Федерацию?
С чего вы взяли что я желаю чтобы на нас напал Китай?
«Ню» я не пишу, этот сайт с другой тематикой. И не вы владелец сайта что бы указывать что мне писать, а что нет.
И дождемся ли от ВАС конкретных ответов, а то все слова, слова, слова….
А?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Россия против НАТО: Анализ вероятной войны— Дмитрий Николаевич Верхотуров
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Родился 7 июня 1981 года, уроженец г. Ачинска, Красноярского края.
Образование высшее. Красноярский государственный педагогический университет, исторический факультет, специальность: «История, политология».
В 1999 года стал заниматься общественной деятельностью. В 2000-2001 годах принимал участие в работы Красноярского регионально…[Читать далее]-
Родился 7 июня 1981 года, …… В 1999 года стал заниматься общественной деятельностью. В 2000-2001 годах принимал участие в работы — прикольно, в 18 лет попер в политику и в самую что не насть гущу — однакО.
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Мне Ваша психология прекрасно понятна. Тем более Вы сами сказали, что гражданин Украины. Но отвечаю по порядку.
1. Даманский. Китайцы первые начали и первые кончили. Да — это была ПРОБА СИЛ. Наших. Ну и чем ВСЁ закончилось? Ну будет провокация при каком-нибудь «Генерале — чёрном драконе», как в книге Савицкого.
А дальше то, что? Погранич…[Читать далее]-
0. Вы мастер по наклеиванию ярлыков ? )))))))))
1.К тому же не прочитали все три моих поста в теме. ( разбивал что бы не корежило табуляцию) Ознакомьтесь для начала и делайте выводы на основании всего материала а не выборки из контекста.
2. Я знаю таких. Сначала — в 14-м году пытался прочистить им мозги потом понял что там их нет. Чего…[Читать далее]-
Я уверен, что доживу до дня конца государства под названием Украина. Следующего майдана Вы не переживёте — развалитесь. Клоун Вам поможет в этом. А у нас к Власти вполне может прийти более решительный человек, чем нынешний. Тогда Вам звиздец полный. И китайцы — не помогут.
-
И такие у нас есть. Агрессивное меньшинство, шагающее с факелами, дающие картинку для наших сволочных и продажных сми раздувающих вражду между соседями и братьями.
По сути Ваши слова ничем не отличаются от их действий. Вместо На Москву — На Киев, вместо рашисты — майданутые.
Правда Вы забываете что основная часть народа ( Нашего народа — и У…[Читать далее]-
основная часть народа ( Нашего народа — и Украины и России ) хочет жить мирно. — да это и есть первая ласточка пропагАндонов — один и тот же народ сделать разным. А на Украине и России живет один и тот же народ и да этот народ хочет жить мирно внутри своей народности.
-
Ви внимательно умеете читать ?
( Нашего народа — и Украины и России )-
Так я это и акцентировал
-
И где я разделял наш народ?
-
А я про вас и не писал
-
Ха. А я то думаю что за ерунда. Вроде говорим об одном и том же а конфликт непонятно на чем ))
-
-
-
-
-
-
-
Я полагаю,что Ваш «звиздец» наступит раньше.Лично Ваш.
-
Как сказал Рабинович: «Не дождётесь». А Вам ещё надо пережить «Атаку клоунов» на государство Украина. Когда клоун у Власти — государству трындец. См. Горбачёв.
-
Попытка провокации засчитана.
Вы случаем не из нашенских украинских «спецов»?
Типа «казачок засланный»
Тогда карму Вы себе сожгли намертво и сковородку Вам уже подогрели.
Если же нет, то стоит поумнеть и перестать смотреть телевизор. Любой. -
Клоун-это ты милейший…
-
Таки вряд ли, коллега….. Как по мне, Troglodytarum Ordinarius, pauper
-
Задело за «хохлизм»?
-
Вы меня коллега разочаровываете. Все эти годы с майдана я был уверен что упоротые скакуасы только на стороне Украинской с ума сходят. Ан нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Азиатских Боингов посбивали ДОСТАТОЧНО и с избытком. В 1977-м южнокерейский, в 1983-м — опять ЮК, 1989 — иранский, 2014 — индонезийский. Только ни разу из-за этих инциндентов НИКТО войны с Россией не начинал. У Вас УКРАИНСКИЕ фобии.
-
Ээээээ…… Корейский «Боинг» в 1977 свалил Союз. Совсем не перестроешный. Над своей территорией, кстати. И это был отнюдь не первый аэроплан, так неудачно попавший…..
В 1989 над заливом положили иранский. Пусть даже и по ошибке(ИМХО, так и було)))) Вы предлагаете СССР из-за этого объявить войну штатникам?? Или Ирану, 1989 года образца??…[Читать далее]-
Ну давайте по порядку. 1978 год. Советской авиацией ПВО (Су-15) атакован корейский Боинг 707. В своём воздушном пространстве над Кольским полуостровом. Перестроечный был Союз или нет — значения не имеет. Рейс летел из Европы в Америку и далее в Сеул. На борту были граждане США человек 40. И что? Война началась?
-
Давайте. Погибших — 2. Вину пилоты признали и были отпущены. Сбит в воздушном пространстве СССР.
Насчет перестроешный или нет…… Как вам сказать, чтоб попроще….. Как по мне, так разница глобальная. Поскольку спустя чуть времени после начала перестройки мы вообще спасибо говорили, когда нам на голову гадили. Так что разница есть, ИМХО, ессссно……-
«Азиатских Боингов посбивали ДОСТАТОЧНО и с избытком.Только ни разу из-за этих инциндентов НИКТО войны с Россией не начинал». Цитирую сам себя.
В общем этот инцидент (1978 год) мне в зачёт. Пока 1 :0-
Господь Всеблагий, кто ж против-то?? Можете присвоить себе титул «О, Великий» или даже «О, Грандиозный»…… Каких тут только не было….. Такие мастера демагогии, что диву давалсиь, потом, правда, привыкли.
-
Идём дальше. «Так то было время разрядки и хельсинских соглашений. А Брежнев и Картер были голубями» — так Вы можете сказать. Ладно. Будут Вам ястребы. Рейган и Андропов. Эпизод 2. 1983-й год. Опять советский истребитель ПВО Су-15 и южнокорейский Боинг. В другой части света. Как обычно, Боинг замочили, война не началась
-
Я как бы сам могу сказать то, что хочу))))
Кстати, насчет именно этого случая я уже тактично намекал…… Не надо к нему обращаться с точки зрения официоза тогдашнего. Очень неловко может получиться. И демонстрация неких знаний не прокатит. Гораздо просче остаться при своем мнении. Тем более, лично я вас ни в чем убедить не пытаюс…[Читать далее]-
А что Вас не устраивает советский официоз по сбитому Боингу в 1983-м году? Что там неприемлемого то
-
Не считая того, что там 80% вранья — все устраивает))))
-
Голословные утверждения, ни на чём не основанные.
-
Ой как вы мне напомнили одного знакомого доцента))))))) Прям таки копия.. Правда, тот, иногда включая мозги, все ж таки возвращается в веселый реал…..
«Голословные утверждения, ни на чём не основанные.» сия фраза относится как раз к вашим высказываниям, и по поводу «азиатских Боингов», и, тем паче, по поводу «корейца», широкоизвест…[Читать далее]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Ну и началась война «ИЗ-ЗА СБИТОГО БОИНГА»? |Чё ж она не началась то? Фактор русской ядерной дубины сработал? Почему НАТО и США бзднули бомбить Россию? Как Югославию, Ирак, Вьетнам, Сирию?
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
«около полутора миллионов… КИТАЙЦЕВ». Говорит Волдьдемар проживает в Сибири и на ДВ на законных основаниях.
Это даже на порядок — не так. Всего китайцев за Уралом ОЦЕНОЧНО от 60 до 100 тысяч в зависимости от сезона. Строители, лесорубы и крестьяне работают в СЕЗОН. Поэтому зимой китайцев меньше, чем летом. Основная масса китайцев живёт в Пр…[Читать далее] -
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Ох Вольдемар! Простота -хуже воровства. Это обещание давал ГОРБАЧЁВ, а не Путин. В 2010-м появилась новая военная доктрина РФ, в которой говориться прямо: «Таки -да. Врежем сразу и много. Если что…». После того, как США вышли из договора ПРО. А сейчас вообще появились ядерные вооружения, которых не было в 80-е. Пока морские. «Посейдон»…[Читать далее]
-
А зачем оперировать мультиками??? Мифическими «Посейдонами» и прочими бластерами?? При этом, к тому же царю вопросов, скажем так, вполне достаточно….. СЯС — безусловно, здорово и правильно. Вот только ими не решаются все проблемы. Да и с ними, как бэ, не все так …….. красиво.
А насчет прочей мощи — позвольте цитату…..
«Да у нас…[Читать далее]
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
«Цэгейропеец», скачущий в кружевных трусиках с криком «Я член кружка Ляшка».
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Ну дак порадуйте откровением по теме: И как же Россия спровоцирует войну с Китаем?
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Отвечаю по порядку: А сколько ВСЕГО китайцев ПРОЖИВАЕТ на законных основаниях на территории Сибири и ДВ? Сможете ответить хотя бы ОЦЕНОЧНО?
-
Я не знаю,но по информации доступной мне — около полутора миллионов…
-
«около полутора миллионов… КИТАЙЦЕВ». Говорит Волдьдемар проживает в Сибири и на ДВ на законных основаниях.
Это даже на порядок — не так. Всего китайцев за Уралом ОЦЕНОЧНО от 60 до 100 тысяч в зависимости от сезона. Строители, лесорубы и крестьяне работают в СЕЗОН. Поэтому зимой китайцев меньше, чем летом. Основная масса китайцев живёт в Пр…[Читать далее]
-
-
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Ну мир вообще суров. В этом мире вихри враждебные веют над нами и черные силы нас злобно гнетут. Расслабляться — не стоит. И «наш бронепоезд всегда нужно держать на запасном пути». Желательно бронепоезд типа «Баргузин». С «Ярсами» на борту. И ввести 2 годя службы для солдат. Чтобы получался — СОЛДАТ, а не «слон».
-
AB22 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
И как же Россия спровоцирует войну с Китаем? Даже самому интересно стало. Сможете ответить?
Про ЯО. Ваш взгляд на применение ЯО РФ противоречит нашей военной доктрине. Это взгляд «младо-хохла» или «дилетанта-баталиста» типа Г. Савицкого. ЯО является единственным сдерживающим фактором для Китая на ДВ. Об этом будет несколько статей.-
Могу
-
Ну дак порадуйте откровением по теме: И как же Россия спровоцирует войну с Китаем?
-
СЕЖ. Цитирую сам себя: «Сайт Альтернативной истории — это не место воинствующего дилетантизма». Ваш расчёт последствий мощности ядерного удара по Китаю, не просто ввёл меня в ступор. Он НАГЛЯДНО показал, что такое «Жертва ЕГЭ».
-
Коллега АВ22, я сейчас могу создать цитату или подпись, типа «все кто мне возражают — дураки», и активно ее применять.
Расчет не мой.
Может быть вам будет легче узнать, что ЕГЭ я не сдал
-
-
-
Извините,а что Вы подразумеваете под «младо-хохлом» ?
-
«Цэгейропеец», скачущий в кружевных трусиках с криком «Я член кружка Ляшка».
-
-
- Загрузить еще
AB22
Последняя активность: Активность: 5 лет, 4 месяца назад
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Комментарии: 75
Нравится: 83
Отправлено: 4
Друзья: 0
Рейтинг: Будь первым!
-
Активность: 2 минуты назад -
Активность: 7 минут назад
-
Активность: 10 минут назад -
Активность: 32 минуты назад -
Активность: 43 минуты назад -
Активность: 58 минут назад -
Активность: 1 час, 5 минут назад -
Активность: 1 час, 9 минут назад -
Активность: 1 час, 40 минут назад -
Активность: 1 час, 43 минуты назад
Альтернативная история
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Подписывайся
- eddu.pro - Агрегатор образовательных курсов
+++++++++++++++++++++++++++
жду продолжения
«Всем известно!»(С), что есть такая интернациональная геншабовская игра- разработка планов на все случаи жизни хоть нападение Гваделупы на Тайвань, хоть войны Эквадора против Арктической беломедвежьей Тирании, или там Демократической Республики Лимпопо против Альфы Центавра. Чему удивляться не следует, работа у Генштабов такая. Другое дело, целеполагание войны, сиречь, а напуркуа оно нам/им/тем/другим вообще надо? И вот таких вот целей ни для КНР на территории РФ ни взаимно, не просматривается. Не портосят: «Я дерусь, потому что дерусь!» так сказать.
Не только военные, но и политические цели ХДЕ? Чаво в результате «рубилова» надобно достич? Да и причины начала как-бы за уши притянуты! И, самое интересное, КАК жить планируем дальше, т.е.по окончании ВД? Ведь взаимная торговля не маленькая! Вариант по аналогии с Украиной, типа тут воюем, а тут торгуем маловероятен — Беларусь и Сербия далеко!
Я вот искренне надеюсь, что кто-то из «специалистов по стратегическому планированию войн» аргументировано назовёт мне конечную цель китайского наступления в России. И сможет ответить на вопрос: Как он пришёл к этой мысли.
Я от китайцев (рядовых естно и в частных беседах, порой под русскую водку) слышал, что ничего интересного за Уралом (т.е. для них за Уралом, в европейской части России) нет. А вот до Урала, в частности в Екатеренбурге много чего интересного для Китая. Т.е. их «линия-максимум» проходит по уральскому хребту. И в целом, наверно это логично.
Ну это «ХОТЕЛКИ» в чистом виде. Во 1-х : рядовых никто и ни где — не спрашивает. Во 2-х : это не является военной тайной, что Китай «на халяву» завладел бы российской территорией до Балтийского и Чёрного морей. Но есть одно НО. Большое: Российская Армия. Так что в этом мире желания и возможности ДАЛЕКО не всегда совпадают. Напоследок, а Вам «рядовые» случайно не говорили, какие-либо учения у них были в направлении до Урала?
Нет. Естественно рядовые не говорили. Однако. Вот у нас же говорили рядовые граждане:»Крым наш». Так что то что говорят простые люди, зачастую это то что они слышат из СМИ. А то что в сми, это по сути официальная идеалогия.
А насчет российской армии. Шансов против Китая у нас нет. Достаточно сравнить состав ВВС или ВМФ.
А давайте РВСН сравним. Наши и китайские. Что Вы про РВСН то не хотите говорить. Давайте сравним СВ. Российские и китайские. Давайте сравним ПРО, СПРН — их у Китая просто нет. Давайте сравним ПВО страны. Китайская ПВО даже пекинский территориальный район не защит. С радиусом 50 км. В случае массированного воздушного удара. Российский флот обладает суммарной ударной мощью, которая у китайцев будет лет через 100. Посчитайте количество МБР на борту наших РПКСН и сравните с китайскими АПЛ. А с ВВС мне вообще не понятно. Чем наши ВВС уступают китайским?
А вот в 1941 годе у нас тоже всего много было. Ну очень много. И аэропланов и танчиков и пушечек….. И????
Или вы всерьез полагаете, что в жизни прям в как в уставе? Так в первой части я приводил цитату летуна, каковой сейчас служит…… И схожая картинка — везде. И да, было бы полезно сравнить наличный состав сил и средств на соответствующем ТВД. И, что самое любопытное, реальное их состояние…..
++++++++++
Ну идеологическую линию Архангельск-Астрахань Китай провел давно — не соврать бы, наверное в 2002 году, когда карту «утраченных территорий» опубликовал в школьных учебниках.
Да ни чего подобного там нет. Опять: «слышал звон, а не знает где он». Как про «20 миллионов китайцев на ДВ РФ» и «китайские поселения, куда боится заходить русская полиция». Всё из украино-цыгано-румынских источников в Нете. И это… военные всех стран мыслят категориями РУБЕЖЕЙ, а не ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ линий. А «хотелки» у части китайцев конечно есть, только 94 % китайцев хотят жить в тропическом а не сибирском и ДВ регионах.
только 94 % китайцев хотят жить в тропическом а не сибирском и ДВ регионах. — а руководство Китая одобрительно относится к хотелкам народа? Или куда они денутся когда власть прикажет «дранг нах норд» и не стонать?
Вы совершенно напрасно относитесь к китайскому народу — как стаду баранов. Китайцам нельзя «приказать» воевать за то правительство, за «которое прикажут». Тайвань тому подтверждение. Там такие же китайцы, как и на материке. И вообще, если народ не видит и не понимает целей войны — то солдат начинают призывать «с ментами». Так было у нас в 95-96-м годах (мне не верите -почитайте А. Загорцева), так было у хохлов в АТО. Ни чем хорошим такие войны не заканчиваются. Цели народа и правительства должны быть едиными на любой войне.
Коллега, вы сами говорили про сильнейший зомболизатор в виде «ненавязчивой» и оголтелой пропаганды из всех щелей — кто мешает пропагандОнить китайцев китайской верхушкой. Неужели вы думаете, что все немцы в 41 хотели войны с СССР? Или им втерли мозги до полного одурманивания? Я уже не молод и хорошо помню как Горбачев втирал мозги всей стране и как все ему верили. При этом людей с нормальным пониманием ситуации просто затаптывали как траву — их не просто не слышали, их не хотели слышать.
Аналогично и китайская верхушка может проводить (а возможно уже проводит) втирание мозгов своему народу, что у русских земли много и они не могут ей распорядится эффективно — поэтому китайцы имеют право и должны воспользоваться этой территорией — по простой причине — китайцы умнее чем русские унтерменши.
Плюс.