В середине 30-х строить крупный автозавод под выпуск полноприводных грузовиков — инреал!

Соглашусь лишь с одним — любая техническая АИ СССР более-менее эффективна только если её начинать с рубежа 20-30-х. Не позже и не раньше.

Почтенный коллега, Вы тут целый конспект для романа выстроили!

Попаданец лишь предлагает, основываясь на послезнании. Не более. А вот как использовать эту информацию и рекомендации — головы должны болеть у «ответственных товарищей».

Не смешивайте «схему» и физические возможности.

Вот как раз против «единого» танка никаких аргументов быть не может — АБТУ САМО мечтало об «общевойсковом» танке взамен Т-26, БТ и Т-28. Другой вопрос, что Тухачевский с Халепским в этой ипостаси видели […]

«Проды» — не будет. А вот в том, что расстреляют — никаких сомнений.

Попаданец (в данном случае), лишь рекомендует. А все решения будут принимать реалисты. «Индустриализация» с «культурной революциеей» в России начались именно при царе — когда ВПК приступил к реа […]

«Полная чушь» или не полная — лучше разберутся специалисты того времени — они лучше любого попаданца понимают, что может и чего не может освоить и тогдашняя промышленность и армия. С «аналогичным вооружени […]

В том-то и «фишка»! Зная точную дату вторжения, к ней МОЖНО и должно соответствующе подготовиться. Пушки ПТО с лёгкими тягачами — менее универсальны, и для деятелей того времени, соответственно, менее эффективны […]

Почтенные коллеги! Рисовать танчики в этот раз не стал — тема опять уйдёт в сугубо технические вопросы компоновки, а мне всегда интереснее рассматривать не «заклёпки», а концепции. С уважением, Ансар.

На Дзене как-то видел статью с подробным описанием вооружения и тактики всех видов гладиаторов (кроме бестиариев).

Все нынешние «бои без правил» по сравнению с этим — просто детские забавы…

Чужая планета… р.с. Почтенные модлераторы, я там статейку закинул, гляньте, будет время.

Программа, очень мягко говоря, не совсем та, которую ждал народ России. Большевики потому и победили, что выдвинули совершенно популистскую программу под которую готов был «подписаться» едва не весь российский […]

Спасибо почтенный коллега. Вопрос исчерпан. Всё ясно.

Категорически поддерживаю! Сам давно считаю ЗиС-3 на шасси Т-26 — наилучшим решением.

Красиво и НЕ бесполезно.

ИМХО — СССР тоже надо было строить такие миноносцы. Дешевле и больше!