История говорит об обратном:) Ракеты создаются под конкретные ТТЗ. Если есть возможность чётко и адекватно сформулировать ТТЗ тем, кто МОЖЕТ его воплотить в «железе», дело только за соблюдением ф […]

Дык! Удобный выбор точки старта — и для нас жутко актуальный момент! Как и срок подготовки. Как и не нужность космодрома (как вспомнишь эпопею с «Восточным» — точно хочется кое кого «покусать»). […]

Не пойдёт. Для самолётной посадки и набор нужен самолётный. Да вешается горизонтально, но и узлов подвески может быть много, хоть равномерно по всей длине ракеты, что упрощает и облегчает набор.

Тем не менее разработки имеют место бысть! «Stratolaunch» ЕМНИП закрыли лишь из-за прекращения финансирования после смерти главного спонсора. Чем же Вас так жизнь приложила, что вместо добрых поняшек, теперь кусачая гиена?!

Эвон, как !

Почему не хватит, почтенный коллега? Разработка самолёта и изготовление трёх «рабочих» бортов — 10 млрд. долларов. Разработка корабля и изготовление трёх «рабочих» бортов — 1 млрд. долларов «Бустер» — ра […]

Большое спасибо за разъяснения почтенный коллега. Интересно, а вполне себе профессиональные разработчики разных систем «самолётного старта» Ваши аргументы учитывали? Или у них имелись не менее веские контрарг […]

Ага, спасибо, этот ролик я видел и не понятно, где у первой ступени горючее с окислителем. Ёмкость над двигателем первой ступени в ролике слишком мала.

Почтенные коллеги — это не более чем ИМХО дилетанта. Было бы очень интересно послушать предложения тех, кто соображает в космонавтике поболее, чем дилетанты вроде меня.

В общем, мы опять узнали, что ничего не знаем!

Какая интересная гипотеза!

Не сохранилась бы. «Протоукры» уже не копали бы моря, а насыпали степи для будущих сарматов.

Если бы успела заработать на торговле достаточно для того «рулежа».

Не могло всё это остановить Гитлера. Гитлер рассчитывал разгромив СССР выиграть сразу три войны — против СССР, против Англии — которой больше не на кого было надеяться на континенте и, соответственно, […]

Вот странно, что многие упорно указывают на «сложность» и «экзотичность» «Мадсенов», игнорируя при этом, что в пулемёте «Мадсена» (на базе которого была разработана и пушка) деталей было намного меньше чем в «обще […]

Почтенный коллега! «…широкая номенклатура потребных дроновсредства антидроновой больбысредства противовоздушной и противоракетной обороныитд итпи…» И какое всё это отношение и […]

Очень слабая статья. «…как когда-то в Великую Отечественную, наконец поняли важность артиллерий большой и особой мощности. Вообще-то, в СССР ДО ВОВ явно ПЕРЕОЦЕНИВАЛИ важность артиллерии большой и особой мо […]

Красиво! И по теме, оно бы и не плохо, вот тока машинка Порохавщикова ни на что путнее в принципе не годилась будучи сугубо инженерным курьёзом. А уж её изображения в виде бронекорпуса, да ещё с башенкой и пу […]

Красивая тварюшка! От 8 до 11 метров — и это не так уж мало! Жаль, что вымерли.