Разве у России есть другой путь, кроме тотального импортозамещения? Можно верить в успех или не верить, что в общем-то вопрос сугубо религии, но идти по этому пути ПРИДЁТСЯ. А результат? Будет — это тоже лишь дело времени.

Влияние США уменьшится (и далее будет уменьшаться), но никуда не денется до такой степени, чтоб в мире что-то стратегически поменялось — при жизни нашего поколения уж точно. Предвзятость? Трезвый реализм.

Нет. Просто скромно «осаживаю» некоторых «оптимистов».

Не хватит сил на что? На условное «знамя победы» над руинами Львова? Нам и не нужно такой победы, если она будет стоить десятков тысяч жизней наших солдат. Победа — это вовсе не «знамя победы» на руинами условно […]

Ошибаетесь. Россия УЖЕ в выигрыше. Она решила сразу четыре главные задачи: Водоснабжение Крыма.Невступление Украины в НАТО.Возвращение русскоязычных территорий население которых лояльно России.Уничт […]

Никуда ЕС не денется. ЕС — это всего лишь ИНСТРУМЕНТ обслуживания НАТО, а само НАТО — структура легализации американской оккупации Европы. Поэтому и НАТО никуда не денется и ЕС не развалится — […]

Факт.

Согласен. С удельной мощностью и у них было не так чтоб очень хорошо. Особенно у Т-100.

Договорняк договорняку рознь! Если Россия добивается нейтрального статуса Украины и сохраняет за собой ныне контролируемые ею территории (плюс освобождение территорий ДНР-ЛНР — разумеется с полным при […]

Провал был в объёмах выпуска СЕРИЙНОЙ продукции. На 174-ом из-за тотального выхода из строя форсированных моторов Т-26. На ХПЗ из-за тотального выхода из строя КПП БТ-7. На ЛКЗ — из-за общего низкого качества сбо […]

Вот именно! И в обеих Кореях, полно ортодоксов, готовых воевать до полной победы не считаясь с потерями — разумеется с дивана!

В каком смысле: «не может быть по определению»? По Вашему личному определению? Мир очень часто заключают на условиях, которые не нравятся всем. Но если ни та, ни другая сторона не в состоянии одержать «полную по […]

Почтенный коллега, «не субъектна» вовсе не значит «обречена». Прибалтийские лимитрофы изначально не субъектны. Да, Украина надорвалась. Но, как ни странно, это для её руководства ещё один повод для продолжен […]

Почтенный коллега, давайте не будем преступать очерченную границу в политике и вернёмся к условиям, на которых будет реалистиной та карта — где граница проходит по «линии фронта». Я лишь объяснил, почем […]

Замечательный заврик!

Как можно вообще обсуждать ПОЛИТИЧЕСКУЮ карту без политики? Касательно Украины. Вопрос войны и мира уже давно упирается в один принципиальный вопрос — о будущей «ориентации» Украины относительно НАТО. […]

В том-то и фишка, что решают куда двигаться не те, у кого самые правильные идеи, а те, у кого самая большая «влиялка». И главная задача попаданца, не заклёпки, а добиться, чтоб та, «самая большая влиялка» прочн […]

И что изменил бы «попаданец» в, скажем, 2022 год? Рассказал бы, как круто иметь 100500 квадрокоптеров в каждой стрелковой роте? И что? Бюджет, в т.ч. МО УЖЕ распеределён и закупать массово квадрики для армии, […]

Попаданцев ВААЩЕ не интересут что там «у них». Попаданцев интересует сугубо «что сделать», чтоб У НАС стало лучше, чем было в РИ.

Так это «системная» проблема! Если долго что-то не получается, а потом, вдруг, как чёртик из табакерки, появляется субъект, общающий всё сделать быстро, «дёшево и сердито» — за такие предложения хватались […]