От автора: небольшая накладка вышла — площадь поперечного сечения — это не “пи на калибр в квадрате”, а “пи на половину калибра в квадрате”, ибо калибр в отечественной практике — это не радиус R, а ди […]
122a19 commented on the post, О таблицах стрельбы, часть IVб (снова таблицы стрельбы большей частью отсутствуют) a year назад
Интересен и вопрос о влиянии приращения дирекционного угла dB на изменения координат центра области разрывов X и Y. Для второго примера, когда М-10 стреляет на дальность L = 4000 м на северо-восток (буссоль 7 […]
122a19: изменен аватар a year назад
122a19 commented on the post, О таблицах стрельбы, часть IVб (снова таблицы стрельбы большей частью отсутствуют) a year назад
Если соблюдать предельный технический режим ведения огня, то нагрев ствола не будет влиять на дальность стрельбы и в таблицах стрельбы поправки на этот параметр нет (а предельный технический режим как раз привод […]
122a19 commented on the post, О таблицах стрельбы, часть IVб (снова таблицы стрельбы большей частью отсутствуют) a year назад
В финальном примере указано, что «Цель – ДЗОТ врага удалён на 4000 м строго на север», соответственно ствол (если начхать на малюсенькое отклонение для учёта деривации) смотрит вдоль оси Х и дальность […]
122a19 commented on the post, Дальняя стрельба подручными средствами 4 года назад
В самом начале:
… дальнобойность лёгким пушкам дивизионного звена вроде была ни к чему …
Де-юре и де-факто тяжёлых пушек дивизионного звена в РККА действительно не было. Но вот намерения со […]
122a19 commented on the post, The Gamechanger: 122-мм пушка А-19. Часть 8 4 года назад
Уважаемые коллеги, из-за того, что нет верхних и нижних индексов, как в исходном посте в ЖЖ Андрея Фирсова, то формулу в тексте
Ec2 = E2(tg2 a + tg2b + 2) / (tg a – tg b)2
понимать как
Ес в квадрате равн […]
122a19 commented on the post, The Gamechanger: 122-мм пушка А-19. Часть 7 4 года назад
Автор текста этого «сериала» — некий Анатолий Сорокин, известный в узких кругах как автор книг про гаубицы, изданных «Яузой», и статей про артиллерию в журнале «Технике и вооружение», а Андрей Фирсов, сотруднич […]
122a19 commented on the post, "Фоккеръ", пѣсня 1916 года 5 года назад
Чтобы снять противоречие между текстом и иллюстрацией, надо просто поменять
«Мой биплан» на «‘Фоккер’ мой» с той же ритмикой:
«Фоккер» мой, как демон ада, воспарил над эспланадой…
…
И, подобно Фаэт […]122a19 commented on the post, Юрий Пашолок. Теория бронетанковых заблуждений 5 года назад
В руководстве службы 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г., изданном в 1940 г., упоминается только один снаряд к ней — осколочный О-365. Касательно ведения огня по танкам прямой наводкой расчёту орудия предписывалось […]
122a19 новый комментарий активности 6 года назад
Почтенный коллега! Ничуть не отрицая факторов по тяге, посмотрим, что имелось по ресурсу и б/п 152-мм гаубиц по состоянию на 1 января 1942 г.:
ресурс складывается из имеющихся орудий на 22.06.1941 и принятых от промышленности с этой даты до 1.1.42 (от силы пара сотен М-10 с хвостиком) за вычетом потерь. Сделав это, получим 1502 152-мм гау…[Читать далее]
122a19 новый комментарий активности 6 года назад
Категорически приветствую!
На мой взгляд, тут проблема несколько не в том ключе — без средств тяги конечно никак, но М-10 всё-таки больше соответствовала нуждам танковой или моторизованной дивизии, а для стрелковых с их лошадками у нас было много вполне подходящих 152-мм гаубиц обр. 1909/30 гг. — как-никак самая многочисленная шестидюймовая…[Читать далее]
122a19 новый комментарий активности 6 года назад
На это оказались способными в конце 1930-х только в США. Не только у нас, но и в Германии, Франции и Великобритании решили, что одного прицела будет вполне достаточно.
В ходе войны нашей промышленности оптический прицел для стрельбы прямой наводкой в качестве «добавки» было сделать проблематично — оптический точмаш был загружен д…[Читать далее]
122a19 новый комментарий активности 6 года назад
То, что это странно — так я и сам офонарел, увидев такое на музейном орудии вживую. Насчёт почему это так — можно строить только предположения. Личное мнение, не претендующее на 100% истину, приблизительно такое: это следствие каких-то не особо документированных «тёрок» между Артуправлением РККА, В.Г.Грабиным и представителями Главного…[Читать далее]
122a19 новый комментарий активности 6 года назад
Приветствую!
Не, автор не напутал — ибо только позавчера был в Артиллерийском музее и увидел независимый от орудия прицел (но с полузависимой линией прицеливания) не только на УСВ, но и на Ф-22!
Фото прицела УСВ на снимке ниже
Но надо понимать, что такое было вызвано в первую очередь раздельной наводкой этих орудий по горизонтали и…[Читать далее]
Почтенный коллега, Вы правы, но всё-таки, согласитесь, это очень странно. Ф-22 разрабатывалась как полууниверсальная — с возможностью ведения заградительного зенитного огня и дальнобойная дивизионка… Соответственно, в её конструкции, два наводчика ещё как-то объяснимы. Но зачем это более-менее нормальной УСВ? Странно.
То, что это странно — так я и сам офонарел, увидев такое на музейном орудии вживую. Насчёт почему это так — можно строить только предположения. Личное мнение, не претендующее на 100% истину, приблизительно такое: это следствие каких-то не особо документированных «тёрок» между Артуправлением РККА, В.Г.Грабиным и представителями Главного…[Читать далее]
Возможно. Но, у меня есть другая версия. УСВ изначально, имела угол ВН как у Ф-22 — т. е. в принципе, она могла использоваться точно так же, как и Ф-22. Поэтому и систему прицеливания не меняли. 45 градусами, УВН ограничили уже в серийной УСВ. А прицел остался тем же.
122a19: теперь зарегистрированный пользователь 6 года назад
Почтенный коллега! Старую 152 мм гаубицу сняли с производства ещё в 39-ом (в 40-ом, ЕМНИП собрали ещё две последние сотни из задела) и после летнего разгрома, в новом штате «урезанной» артиллерии СД шестидюймовок уже не было НИКАКИХ. Для дивизии и эти гаубицы были тяжеловаты — всё-таки, при царе, они разрабатывались в качестве крепостных, осадных…[Читать далее]
Почтенный коллега! Ничуть не отрицая факторов по тяге, посмотрим, что имелось по ресурсу и б/п 152-мм гаубиц по состоянию на 1 января 1942 г.:
ресурс складывается из имеющихся орудий на 22.06.1941 и принятых от промышленности с этой даты до 1.1.42 (от силы пара сотен М-10 с хвостиком) за вычетом потерь. Сделав это, получим 1502 152-мм гау…[Читать далее]