«Лучше бы тягачей наделали…»
Интересная статья из жж Андрея Фирсова, которая, думаю, заинтересует коллег.
Эту фразу, говорят, впервые «вбросил» Свирин, после чего ее подхватили… Смысл, типа, «нефига было делать ультролегкие танки Т-60» с ничтожными боевыми возможностями, а лучше бы делали на их базе скоростные тягачи для артиллерии, которых нашим войскам действительно не хватало.
Об этом утверждении вспомнил, глядя в статью Уварова «ЭВАКУИРОВАННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО РЕМОНТУ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ. РЕМБАЗА № 6…» по материалам очереднадцатой конференции «Война и оружие». «Рембаза №6» — это бывший завод по ремонту и бронировке бронепоездов из Брянска, позже эвакуированная в Горьковскую область. Не хрен с горы – серьезное предприятие с большим объемом работ. Среди отчетов о ремонте танков, моторов, дизелей, бронеплощадок, тракторов, бронетранспортеров за декабрь 1941 г. там отмечен «выпуск 50 тягачей на базе легкого танка Т-60»! Ну, что сбылась мечта идиота? Попаданец дошел до Сталина?
Почему же тема не взлетела, а попаданец попал «куда следует»? Давайте прикинем, вот у нас появился легкий гусеничный тягач вместо танка, куда мы его денем? В стрелковую дивизию? Зачем ей такое «счастье»? Он в любом случае будет передвигаться со скоростью пехоты, — тут четверка лошадей решит ваши проблемы, без необходимости введения в штат ремонтных подразделений, по типу танковых частей, для гусеничной техники. Как было у фрицев? «А у бабочек все тоже самое!», — и у них артиллерию в пехотных дивизиях тянули исключительно лошадки (как-то румыны, получив у немцев противотанковые пушки, попросили за одно тягачи, на что им немцы ответили, что негоже отнимать хлеб у детей и кидать его собакам – у нас ПТО и всю артиллерию в пехоте тянут кони!). Хорошо, как же танковые бригады? А им нужны ли легкие тягачи для пушек ПТО, когда у каждой Т-34 и каждого КВ орудие ПТО и так во лбу? А гаубицу тягач на базе Т-60 и так не потянет. А батарею ПТО для мотопехоты? – она и так на «захарах» и «полуторках» — проще прицепить ЗИС-3 к тому «захару».
То есть тема тягачей на базе Т-60 «не взлетела» банально по причине отсутствия острой необходимости – в реальной боевой обстановке танк оказался более нужным, и «тема» закрылась. Жаль, тот попаданец не вернулся из Gulag…
Ну, а потом, когда производство легких танков прекратилось? Почему не стали на их базе делать тягачи? Э-э-э-э? Может лучше так:
Вместо того, чтобы тягать пушку, поставить ее на «тягач» — получив за одно самоходную ПТО и штурмовое орудие для замены тех же «полковух» в одном флаконе? Ведь так лучше? «И увидел он, что это хорошо!»
Не, потом, после войны, когда все стрелки стали мотострелками, надобность в легких тягачах, способных заменить конную упряжку, стала уже настоятельной, но это уже другая эпоха:
