Долго меня не было на АИ… Много воды утекло с тех пор, но рад что сайт работает, а среди коллег прибыло. Хотя все так же не отношу себя к коллегам. Дело не в том, что я весь такой избранный в белом костюме, совсем наоборот кажется, до общего уровня все же не дотягиваю. Потому уважаемый форум представляю вам свою идею. Если кто решит доработать её напильником и сделать не столь грубой, а облачить в красивые слова подобно обертке конфетки… я только – ЗА!
Мои рассуждения могут показаться даже немного не уместными на АИ, но они к истории имеют прямое отношение. Если мы вспомним такое понятие как «пассионарность». Тут далее следует резкий переход на тему…
Диванные генералы или с чем их едят
Давайте поговорим про ура-патриотов. Кстати в ходе некого противостояния ура-патриотов сформировалось два вида, но об этом позже.
Ура-патриот он всегда хочет Родине благо. При этом не забывает о себе любимом в ходе Великой Победы (именно два слова с большой буквы), когда вражеская столица запылает, а над стенами будет водружен флаг Родной страны тогда и начнется Жизнь (снова с большой буквы).
Ведь именно тогда, когда все враги повержены (истинные или мнимые) Держава засияет подобно солнышку. Жизнь станет красочной и удивительной, человек заживет подобно барину, а враги будут жить плохо и возможно даже не очень долго. Вот только почему они ура-патриоты? Об этом в следующей части.
Книжные дети, не знавшие битв
Книжные дети не знавшие битв – это цитата из классика, кому надо узнает… а кому не надо я скажу, что эту фразу придумал Великий Русский поэт Высоцкий. Так вот «дети» в кавычках, потому что дети от 5 лет до бесконечности могут быть ура-патриотами. Они не всегда понимают, что такое штурм и захват вражеской столицы. Обычно её охраняют не самые дружелюбно настроенные к штурмующим люди. Сколько может пролиться пота, слез, крови прежде чем эта столица будет взята (если она будет взята) ура-патриоты обычно не задумываются. Им подобно детям хочется и всё. Не буду утаивать, что в моих розовых мечтах тоже бывает расхреначить некую державу, что считаю не самой хорошей и которая убежден нам не союзник. Это пояснение, дабы не было, будто сам влажных фантазий не имею…
Два типа ура-патриотов
Вот тут мы подошли к главной черте о двух типах ура-патриотов. Первый сорт и второй сорт. Почему деление на сорта? Да по качеству!
Первые ура-патриоты готовы (хоты бы на словах и в мечтах) рвать на груди тельняшку прыгать грудью на пулемет и главное лично водрузить флаг над пылающей столицей врага.
Второй сорт ура-патриотов, наоборот не готов. Он часто ждет помощи из вне. Часто называются такие организации как ЕС и НАТО, которые придут, дадут, помогут победить. Казалось бы, в чем различие, если и первые, и вторые из диванных экспертов?
Важнейшее отличие готовность психологическая испытывать лишения, лично добиваться своей цели. Если первый сорт ура-патриотов направить в армию… Они конечно не будут довольны пищей (ещё бы после маминых пирожков), будут не довольны требованиями дисциплины и многое другое. Вот только если будут грамотные отцы-командиры, что верно будут вести пропаганду, политическую обработку и другое. Они легко (при должных физических данных) научатся подтягиваться нужное количество раз, стрелять из оружия, что им доверят. В первом бою? В армии есть такое термин «новосранцы» значит и эти в первом бою покажут себя не элитой. Естественно, кто-то будет погибать, но если будут победы (хоть иногда и тактические) будет расти гордость вместе с профессионализмом. В итоге через 1 год это уже будут волкодавы… Не просто диванные генералы и ура-патриоты, а реальные волкодавы готовые порвать за свои мысли и убеждения! Вывод? Первый сорт ура-патриотов имеет только идею и желание, но к нему не приложили свою руку профессионалы. Люди не прошли, обучение не стали вояками. Кстати не обязательно вояками… Вон на стройке подобной БАМ(у) себя можно проявить не хуже…
Второй же сорт ветвь, на мой взгляд тупиковая. Они ждут победу, но просто как сам свершившийся факт и тогда они станут править, управлять и наслаждаться плодами Великой Победы. Прийти же она должна от помощи извне или при гибели врагов, но без всяких усилий, ибо враг сам по себе не прав, а должен это осознать и сдохнуть, желательно в страшных судорогах и заплатив перед смертью. В случае призыва в армию, данные индивиды готовы бежать куда угодно, хоть к врагу.
Выводы
Трудно сказать к чему сие размышления. Возможно, я не прав и уважаемый форум меня поправит. Вот только чую одним местом тема, не исследованная и на эту тему можно катать и катать опусы. Уверен если к ней грамотно подойти можно целый исторический труд накатать. АИ ведь не только альтернативная и не столько альтернативная, сколько наука история, попытка изучить, понять, найти параллели в прошлом и сделать выводы. Учится в первую очередь на своих ошибках и ошибках своих предков, а не танцевать на граблях. Я так думаю…
