Идеальный механизированный корпус для РККА.

0

Вдохновился постой уважаемого коллеги Вервольфа — https://alternathistory.ru/m-n-m-n-ili-nerealizovannyi-potentsial-sovetskoi-artillerii-na-kanune-vtoroi-mirovoi и возникла у меня одна мысль а точнее идея. Сразу оговорюсь, что просчитать для меня её будет тяжеловато. Не владею всем необходимым набором знаний. Поэтому прошу сообщество поучаствовать в её обсуждении.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Итак суть. Мы много обсуждали недостатки и ошибки военного строительства на кануне ВОВ. В частности, одним из недостатков программы строительства мехкорпусов был явный перекос в сторону танков в ущерб другим видам бронетанковой техники, таким как САУ и БТР. Причём что все необходимые образцы необходимой техники были разработаны.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Вот и возникла у меня идея пофантазировать и представить как бы мог выглядеть идеальный механизированный корпус.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Я представлял в составе РККА, два вида частей, собственно, механизированный корпус и танковый корпус или ударный механизированный корпус. Механизированные корпуса на мой взгляд, должны были целиком базироваться на танках Т-26. А точнее в их составе вся техника должна быть на базе одной модели танка. То есть, танки Т-26, БТРы на его базе, и конечно же САУ (был предложен прекрасный триплекс СУ-5).

Идеальный механизированный корпус для РККА.

ЕМНИП в СССР было выпущено чуть более 9000 этих машин. Думаю на три мехкорпуса их бы с лихвой хватило. А вот помощь коллег требуется, что бы определить сколько и какой техники должно быть в составе этого самого мехкорпуса. Я имею ввиду, сколько танков, САУ и БТР.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Теперь про танковый корпус. На мой взгляд его нужно было сформировать на базе Т-28.

Как известно на 1941 год в составе РККА было почти 500 Т-28. Для танкового корпуса это явно недостаточно. Тем более если учесть что на его базе нужно будет выпускать ещё и САУ. Думаю, БТРы оставить только на базе Т-26. Но объём производства вполне можно было нарастить за счёт снятия с производства танков БТ.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Что касается САУ. То тут придётся альтернативить. Так как в реальности на базе Т-28 была создана только самоходка СУ-8 с 76 мм зениткой. Такой номенклатуры для танкового корпуса явно недостаточно. На его базе нужно будет, правда по прниуипу установки как на СУ-8, устанавливать другие более мощные артсистемы. А вот какие и хотелось бы обсудить.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Думается, один танковый корпус промышленность СССР вполне бы протянула, а то два.

Как мне кажется, такие мехкорпуса, даже те что на базе Т-26 были достойными соперниками для немецких танковых групп в начале войны. И разбить такой корпус было бы не фунт изюма съесть. На мой взгляд такой танковый корпус вполне мог бы самостоятельно вступить в сражение против танковой группы и её победить, без всяких натяжек. А не просто остановить её продвижение на некоторое время ценой своей гибели.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Ну а далее, если эти части не размолотят Германию ещё в 1941 – 42 годах. То, на мой взгляд механизированные корпуса нужно будет пересаживать на технику на базе Т-34. Причём БТР нужно будет сделать на базе Т-70.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

Кстати есть шальная идея пересадить мехкорпуса на технику с базой Т-70. Но, для этого нужно будет создать несколько альтернативный этот танк. Мне думается, что нужно будет создать удлинённую базу, это будет полезно и для БТР. А так же на неё можно будет установить башню с 76 мм пушкой. Да и САУ можно будет создать с гораздо более мощными орудиями.

Идеальный механизированный корпус для РККА.

В таком случае, танковый корпус у нас будет пересажен на Т-34. И ещё будет нужно создать ударный танковый корпус, вооружённой техникой на базе семейства КВ/ИС. Штатный состав этих частей я к сожалению не потяну. И ожидаю в этом, коллеги, вашей помощи и, вообще оценки, нужна ли такая реорганизация или нет?

Подписаться
Уведомить о
guest

107 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account