В одной очень далекой и демократичной стране, решили переплюнуть образец подражаний путем внедрения AI в систему управления Государством.
Предпосылки:
Депутаты продаются, покупаются, перепродаются по определению. Некоторые на сразу, но Все.
Назначение:
Необходим аналитический механизм позволяющий выделять группы депутатов по фильтру Заказчик, Сумма, Закон и его «интертрепации». Вести «history» по каждому из депутатов, реагировать на аномальную активность и группировать их по сегментам.
Трудности:
Количество голосований в шайке имеет рекорд, до 1900 за день. ( так говорят, но я не верю, не может жирный боров столько работать пальцами и мозгами. Не верю!)
Голосовать приходится за разноплановые Законы — от отмены посевных в связи с празднованием Дня Оккупанта и продажи воздуха местным дехканам по тройному тарифу, до лишения неприкосновенности депутата и его членов (семьи)
Предварительный вывод:
Результаты голосования будут ВСЕГДА различны. В силу ошибок похмельного мозга, неприхода на работу, этичности, эпичности или финансовой выгодности того или иного Закона. Всегда.
Вывод: Единственным способом заставить работать такую систему, а не сходить с ума, является нахождение некоего Индекса. Тот что определяет для аналитики «Как реагировать на голосование». Проголосовал за неприкосновенность Хрюлькина ( взяточник, но делится в Премьером ) — ставим плюсик и нет аномалии. Проголосовал против продажи земли страны ( 5% в карман сами знаете кого ) ставим минус и аномалию со всеми вытекающими.
Не суть важно что думает по этому поводу аналитика с ее очень умным мозгом, важно кто Индексирует систему.
Слава Богу в нашей стране такого не предвидится. Наши разбойники раздеребанят денежку еще до выхода концепции. Ну не хотят они в демократию. И в диктатуру не хотят.
«О разврате в сепулькариях Земзеи»
С.Лем.
1972г.
