Просматриваю ролики на ютубе и как то много обсуждается «конец либерализма» из речи Путина… Много споров, обьяснений… опровержений. Ясно то что тема острая(настоящая) иначе не подняла бы волну обсуждения.Пытаюсь то же что то понять на своём низовом уровне… так как сделать какие то выводы что бы понять ситуацию так как ничего фактически для простого народа нет.
Для начала расшифровать понятие либерализма — это свобода та самая «свобода равенство и братство» французкой революции… отмена всяческих неэкономических препон(сословий, законов, религий) развитию экономики. И таки да… это неплохо отразилось на прогрессе так что некоторым странам пришлось совершать догоняющие мероприятия как то россия (при петре1 при сталине) япония (эпоха мейдзи вроде)Сама свобода не имеет фактически стоимости, имеет стоимость свободное развитие технологий( свобода деятельности людей рождающих новые технологии)Ну и свобода рынков (вещь очень условная и фактически причина всех войн )
Т.Е. фактически либерализм это стимуляция творческого потенциала НО НИЗОВОГО ЗВЕНА… эпохи пара и водных каналов с баржами угля, изобретателей доменных печей на кам.угле… Чем дальше тем технология всё замороченнее и замороченнее … и просто свободой ничего не добьёшся(ну окромя свободой на.бывать) Всё решают милиарды средств бросаемые на решение проблем и над проблемами бьются очень большие коллективы…
И вот обьявлен КОНЕЦ ЛИБЕРАЛИЗМА! (ну как по мне несколько поздновато лет на 40 -50!) очевидно имеется ввиду не либерализм а глобализм? когда кончается не свобода свободного развития технологии , а конец свободного распределения промышленности(и сельского хозяйства) и ограничение рынков!
Все эти мои рассуждения одновременно заумны и банальны одновременно!
Вот попроще — послереволюционная разруха в бывш. рос.империи… вводится НЭП (либерализм) и буквально несколько лет экономической свободы делают чудеса! Но не более восстановления статускво РИ! А для развития нужно больше! и либерализм кончается! Начинаются стройки коммунизма на которых никаких денег у непманов никогда бы не появилось (да и желания такого тоже! ведь это глупости возводить неэфективные дублирующие мощности! заводам франции англии ссша, лучше строить имения и наполнять предметами роскоши из стран лидеров либерализма и обустраивать любовниц) Вобщем результаты достигнуты ! не первосортные но и не плохие! а хотелось бы большего хотя бы лично для себя! и либерализм тот самый уже отжитый в помощь! и началась «перестройка» то что нужно лидерам либерализма востребованно(сырьевые ресурсы) заводы на металлолом … Народ уже отупел до уровня обезьяны — при виде кабеля единственная мысль ободрать и сдать медь а то что благадаря этому кабелю ты получаешь за работу 300 долларов а без кабеля будешь е.ашить в три раза тяжелей и за 100долларов не доходит! Не моё не жалко! И хозяину не жалко! е.аште вручную всё равно мне прибыли хватит! Т.е все встали на путь нае.и ближнего своего! Но дело в том что прастому человеку нае.бать некого! норму выработки поднять невозможно…(у кого она осталась) так как она и так запредельная, обслуживающий бизнес чутко идёт за основным производством( при малейшей заковыке на основном производстве хана и обслуж.бизнесу) Что либо организовать это вступить в конкуренцию хорошо если с таким как ты а если с милиарднодолларовыми корпорациями? вспомнилось лет двадцать назад сидели ещё старушки торговали жаренными семочками теперь их нет а семочки в каждом магазине фабричные… Т.е. конкуренция обострилась до просто космического уровня…Как то Хазин сказал что производитель борется не за потребителя а за кредит потребителю… т.е. банк всем владеет и производителем жареных семочек и фактически их покупателем… места для бабки(в широком смысле) уже нет. А банк то работает на дядю за океаном!
Так что реальный вопрос это конец глобализма… и он не упадёт сам как перезревшая груша…
