В последнее время, многие коллеги высказывали удивление в отношении внешне "бессмысленной" стратегии действий США на Ближнем Востоке. Основное утверждение — США действуют неадекватно, дестабилизируя относительно стабильные режимы и ведя не несущие прямой выгоды военные действия.
Я осмелюсь утверждать же, что США действуют не просто адекватно, а супер-адекватно. И более того — выигрывают с разгромным счетом в каждом конкретном случае.
Взглянем на ситуацию более обобщенно: основной и главный геополитический противник США — Китай. Именно Китай с его стремительно растущей экономикой представляет собой основного конкурента на посту мирового лидера, и по сути дела — в настоящее время является единственной силой, которая может ПОПРОБОВАТЬ (ибо успех не гарантирован) сбросить США с пьедестала.
Думаю, вполне очевидно, что США это тоже понимают. Даже если они не называют КНР своим противником официально — пока! — вся основная американская стратегия последнее десятилетие ориентирована на Дальний Восток. Американцы глобально передислоцируют свои силы, ослабляя или даже ликвидируя свое присутствие в Европе, и перенося акцент на Тихий Океан.
Ближний Восток выглядит нарушением этой концепции. Настолько явным нарушением, что кажется, будто американцы преследуют там какие-то совершенно иные цели.
Но если приглядеться внимательно и представить ситуацию в перспективе, то можно увидеть, что Ближний Восток целиком и полностью уложен в американскую стратегию против КНР.
Военная мощь Китая уступает американской — и будет уступать, по всей видимости, еще очень и очень долго. Китай сделал, разумеется, существенный прогресс, но до сих пор в ряде отраслей КНР отстает даже от России (что обусловлено намного меньшими традициями научно-технической деятельности в КНР). Например, военно-воздушные силы КНР до сих пор включают в себя самолеты 2-го поколения, в глобальной войне по сути дела являющиеся лишь "пожирателями ресурсов", которые могли бы пойти на поддержку более ценной авиации.
Геостратегически, положение Китая также не ахти. По сути дела, Китайская Народная Республика охвачена с юга и востока цепочкой союзных США или по крайней мере — враждебных КНР режимов. Япония-Тайвань-Филиппины-Вьетнам (имеющий с Китаем ОЧЕНЬ давние трения) — Сингапур-Австралия-Индия. Все эти страны либо лояльны США, либо, по крайней мере, не дружественны КНР.
Это геостратегическая дуга является постоянной угрозой для КНР. Девять десятых экспорта и импорта КНР (а также внутренних транспортировок) в той или иной форме осуществляются по морю или через границы недружественных стран. Опершись на эту дугу, вооруженные силы США могут — в любой момент! — сокрушить экономическую мощь Китая, смять ее в порошок и оставить осколки, жалкие даже по сравнению с тем, с чем Китай начинал свой взлет.
Шансы Китая в лобовом противостоянии с США, таким образом, невелики. Но лобовое противостояние является не единственным способом поведения в войне. Отличной практикой является "разбить сильнейшего врага по частям" — что прекрасно сработало в русско-японской войне. Загвоздка лишь в том, чтобы заставить США рассредоточить силы.
И оптимальным местом для этого представляется Ближний Восток.
Ситуация на Ближнем Востоке представляет значительный интерес для США. Америка крайне заинтересована в том, чтобы нефть из Персидского Залива продолжала поступать по адресам, и чтобы военная ситуация не угрожала изоляцией или нарушением экономических связей региона. Негативная ситуация на Ближнем Востоке может нанести по могуществу США весьма болезненный удар. В регионе много американских союзников — и как отлично известно, Америка своих союзников НЕ БРОСАЕТ.
Ближний Восток, таким образом, превращается в очевидное место для открытия "второго фронта" Китаем против США. Спровоцировать крупномасштабный конфликт на Ближнем Востоке — дело воистину несложное. Америка будет вынуждена в таком случае принять меры — и соответственно, передислоцировать часть своих сил в регион — ослабляя, таким образом, свои силы, развернутые для противостояния с Китаем.
Стратегия представляется очевидной.
И как и все очевидное — она просчитывается заранее.
Американцы отлично понимают, что Ближний Восток является "мягким подбрюшьем" США, удар по которому вынудит их оттягивать в регион силы и средства. Они также понимают, что Китай это понимает.
И американцы принимают меры.
С 2006 года, с момента вторжения в Ирак, американцы занимались только и исключительно одним. Они подрывали, дестабилизировали, ослабляли те режимы, КОТОРЫЕ В ГРЯДУЩЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОГЛИ БЫ СТАТЬ НА СТОРОНУ КИТАЯ.
Эта стратегия не несла в себе какой-либо очевидной и немедленной выгоды. И в том и была ее прелесть — не являясь очевидно выгодной, стратегия не была легко просчитываемой! Ее нельзя было легко предсказать. И только теперь она, наконец, оформилась окончательно.
Целью США является ослабление режимов на Ближнем Востоке, которые Китай мог бы в той или иной степени использовать для создания "второго фронта". Эти режимы должны быть или трансформированы в надежно-лояльные — не просто "подкупленные", ибо купленную верность легко перекупить, а именно связанные с США общими интересами — либо ослаблены до такой степени, что уже не смогут представлять существенную угрозу для США и их союзников.
И оцением же результат:
Ирак — превращен в надежного союзника. Правящий режим Ирака связан общими интересами с США и надежно-лоялен. Военная мощь же Ирака взята под контроль.
Ливия — дестабилизирована, ослаблена, и в военном плане почти аннулирована.
Египет — дестабилизирован, установлен режим, имеющий общие с США интересы.
Сирия — дестабилизирована, охвачена гражданской войной. Ее военная мощь подорвана необратимо.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА СЕМЬ ЛЕТ (В ОСНОВНОМ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ГОДА) АМЕРИКАНЦЫ ЛИКВИДИРОВАЛИ ИЛИ КРИТИЧЕСКИ ОСЛАБИЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ НЕ-ЛОЯЛЬНЫЕ ИМ РЕЖИМЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.
В военном рассмотрении это значит, что у Китая более нет сил для открытия "второго фронта" против США. Из не-лояльных США режимов, обладающих значимой военной мощью, остался только Иран. Предполагаю, что бомбардировки Сирии (энтузиазм в отношении которых значительно спал после того, как Иран ясно дал понять, что за Сирию воевать не будет) были затеяны с одной-единственной целью — поймать на крючок Иран и дать основания для превентивной военной акции против него.
Китай, очевидно, только-только начал понимать американскую стратегию. Но время уже упущено безнадежно. Китай, конечно, объявил, что пошлет корабли к Сирии, но это — не более чем жест отчаяния. Очевидный "второй фронт" в необъявленной китайско-американской войне был уничтожен американцами еще до его открытия.
