Automatic Weapons: American vs. German
0
Учебный ролик на тему: как вооружён враг и с чем его едят.
Учебный ролик на тему: как вооружён враг и с чем его едят.
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Наивно-нелепое представление,
Наивно-нелепое представление, что на рабском труде можно построить цивилизацию современного типа…
Успокойтесь, невозможно. Причина хотя бы в том, что рабы это низкоквалифицированная рабочая сила и работают с низкой производительностью. Т.е. весь эффект от
Будет полностью, и даже с избытком съедаться тем, что производительность труда раба низка. Выгоднее, попросту — выгоднее содержать хорошо оплачиваемого и высокомеханизированного работника, чем орду рабов. Которых еще и сторожить надо…
А рабство как стартовый
А рабство как стартовый капитал. Я и не писал что рабов поставим к станкам, зато на шахты, каналы капать, дороги строить, хлопок собирать. Вполне можно. Вспомните рабочих кули которых использовали англичане ведь это те же рабы.
Такой ход событий мне тоже
Такой ход событий мне тоже кажется не реальным .
Ну не очень реальный, но
Ну не очень реальный, но возможный. Китай того времени предоставлял массу возможностей. Чем и воспользовались Японцы создав Манчжой Го.
Что это Мать Терезу на
Что это Мать Терезу на рабовладение потянуло?
Самому охота — ладно! Мечтай. Казаков-то зачем в этом говне измазывать? До такого даже комиссары в пыльных шлемах не додумались. Чем казаки Матери насолили? Предка нагайками отстегали? Заслуженный минус.
А вы взгляните на это под
А вы взгляните на это под другим углом, ведь смогли устоять перед искушением. Не продали душу, а ведь могли.
Я тоже этих субьектов
Я тоже этих субьектов рассматривал, когда собирал материал по пиратам. Да, похожи…
Уважаемые коллеги,
Уважаемые коллеги, рассматривайте материал, а не мои порочные наклонности. Я не сторонки, рабовладения.
После убийства союзников
После убийства союзников местное население начнет относится враждебно и синцзяньскому казачеству придется искать себе новое место для создания государства.
Ну, население можно:
—
Ну, население можно:
— подкупить месную религиозную власть;
— подкупить месную родовую/клановую власть;
— перебить;
— возглавить;
— еще много способов сделать послушным и/или лояльным.
Работать надо
Коллега Мать Тереза. Увы на Коллега Мать Тереза. Увы на этот раз ваша альтернатива не жизнеспособна. Переброска оборудования началась заранее и проходила в несколько этапов, основной тягловой силой выступали верблюды. Первой акцией показавшей направление развития нового государства стала экспроприация имущества эмира Бухары Где семиречье, а где Бухара, к тому же эмир Бухарский после краха РИ получил "покровительство" англичан. Поход в среднюю азию в это время 4,6 тыс казаков (на 1917 год) не реален, причём часть надо оставить для охраны собственных 19 станиц и 15 выселков ну и Верного (Алма-Ата) да ещё сколько примкнуло к красным. А переброска оборудования на верблюдах или лошадях довольно муторное и уязвимое занятие. А местное население бунтовало с 1915 года. Немногочисленные китайские войска были не только разбиты, но и обращены в рабов. Так и рабов будет мало, китайцев тогда в Уйгурии не миллионы. К тому же климат немного не тот, иррегации казаки не обучены. К тому же да же рабов надо кормить и одевать, а где возьмут казаки всё это сразу после переселения. Еще одной целью этого набега было оружие и боеприпасы, все запасы вывезенные из Росси уже закончились. Добывать боеприпасы в Китае 20-х годов всё равно что у голого рубаху красть. Началось строительство Каракрумской узкоколейной… Подробнее »
А позвольте узнать в чем
А позвольте узнать в чем заключалось покровительство англичан? Они вели свои войска на территорию Бухарского эмира?
Переброска на верблюдах, да сложна но вполне возможна, Кауфман и Скобелев, вполне успешно перевози все свое военное имущество на верблюдах, и с весьма незначительными силами завоевали всю Среднею Азию. И если мне не изменяет память то на верблюдах смогли перевести даже несколько пароходов для Аральской военной флотилии.
В Средней Азии вполне можно найти инженеров знакомых с ирригацией.
Климат в Китайском Туркестане вполне подходящий ведь выращивают там дыни и виноград.
Оружейные заводы в Китае были, можно вспомнить историю с китайским маузером который там успешно штамповали. И закупки заграницей, так что вооружением можно разжиться.
Китайцы смогли построить шоссе через Карокорумские горы, и строят сейчас ж/д дорогу.
Кочевые племена? Какие тибетцы мало вероятно, афганцы далеко за горами, местные заняты грызней между собой, да и вооружение у них никакое. И не стоит забывать, что НР нанесла удар первой и перебила на обратном пути из набега большинство пассионарных кочевников спящими, а ост не смогут оказать достойное сопротивление.
И НР решила проблему местного населения только после поучении подкреплений из Забайкалья.
А позвольте узнать в чем А позвольте узнать в чем заключалось покровительство англичан? Они вели свои войска на территорию Бухарского эмира? А в том, что любое посягательство на эмират ставило противника в один ряд с врагами Британии. А войска туда вводить им не имело смысла, и так неплохо отбивались эмировы сарбазы от Туркестанской республики, да и заняты были англы на Каспии. Хотите загнать семиреченцев во враги белого движения пожайлуста. Переброска на верблюдах, да сложна но вполне возможна, Кауфман и Скобелев, вполне успешно перевози все свое военное имущество на верблюдах, и с весьма незначительными силами завоевали всю Среднею Азию. И если мне не изменяет память то на верблюдах смогли перевести даже несколько пароходов для Аральской военной флотилии. Согласен было такое, перевозили на верблюдах части пароходов для Аральской флотилии, и что. Перевозили ведь по мирной територии в мирное время. А не 900км ( это только по прямой), через Советскую Туркестанскую республику, через банды басмачей и сарбазов. Ну это если они через неё пройдут, что не удавалось ни одной белогвардейской армии, в состав которой так же входили и некоторые семереченцы. Видимо у Вас просто представление о Семиречье как глубоком тыле белых, где красные были в глубоком подполье. Да только само Семиречье было ареной… Подробнее »
Вы меня загоняете в жесткие
Вы меня загоняете в жесткие рамки реальности.
Вы меня загоняете в жесткие
Извиняйте если что не так написал, но Вы ведь пишете альтернативу истории, а не фэнтази про Конана с "трёхлинейкой".
Матушка, это наши коллеги
Матушка, это наши коллеги доказывают нам с вами, что ни большевиков, ни революции — на самом деле — не было. Потому что при их подходе большевики не могли не стать чем-то, кроме кружка народобандитов, не организовать Рабкрин (про реорганизацию я и не говорю).
Мало ребятки Маркса читали! Мало и плохо.
Правда удивительнее вымысла, потому что вымысел должен держаться в пределах вероятного, а правда – нет.
Марк Твен