Интересно, ещё бы графику подкачать и красота будет, я бы посоветовал Паинт нэт.

Выглядит прикольно, только вот зачем делать тонкие борта?

У меня претензия к визуализации, а именно к каткам Ратте, они на воздухе скреплены? А в основном выполнена 3д модель классно.

Спасибо, можете там и к нам в беседу заходить если время будет и узнавать о новинках, а так все проекты которые я выкладывал в группе обязательно будут тут.

ну ПТ хорошая, почему бы и нет?

Заднее расположение башни не позволяет орудию хорошо опускаться, а порой и подниматься. Вследствие этого становится затруднительно стрелять на рельефной местности. Ещё читал что такая компоновка может сказаться негативно на самой рубке и башне, и поэтому решил отказаться.

Эти усовершенствования созданы что бы противостоять бронетехнике местного НАТО, что бы не дать шансу противнику как-то превосходить РНР в бронетехнике.

Скорее всего он про орудие Рыся-42у из другой статьи которое на испытаниях 87 мм пробила ВЛД захваченного тигра на дистанции 800 м

и поправил ляп с башней, там 2 человека*

а разве большие калибры не должен носить СТ и ТТ?

Думал об этом, но потом подумал Сурин же её вроде как сам придумал, почему бы и нет.

Чел, я когда создавал этот спрайт для HOI 4, делал возможные вырянты модернизации старый техники для ИГРОКА, и потом подумал когда пилил т-72 и т-80, как бы выглядел т-64, ТОЕСТЬ ТАКОЙ т-64 МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ПРИ ЛЮБОМ ИСХОДЕ СОБЫТИЙ, модернизация старый образцов, просто модернизация танков т-64 для Узбекистана и вообщем любые возможные события, никто да же не отменяет факта что можно на захваченный т-64 ВСУ, навесить ДЗ РФ, прицелы РФ, и вообщем облепить его он же и так на ходу.

ну и 95 мм пушку думал ставить, но это ближе к 1945.

Хотелось бы ещё узнать стоит ли идти по стопам т-34-85 или оставить калибр 76 мм?

 Влд слишком сильно смещена назад, у мехвода нет люка, внутренний объем урезан непонятно для чего. 
Там находятся эвакуационные люки как на Пз-3 и Пз-4.

Комбашня под наклоном? Бред какой.
А она разве под наклоном?

Масса и габариты не указаны, но тонн под 40 будет, как у кв-1. Соответственно с такой шириной гусениц при повороте эта поделка сядет брюхом в пашню.
Тогда сделаем правки что там они шире.

Обе части лобовой детали толщиной 46 мм избыточны, так как нижняя по сути продолжение днища толщиной 15мм под небольшим углом. Верхняя же также почти горизонтальная. От чего там 46мм брони должны защищать.
Ну их там видно поэтому решил намазать брони.

Жопка танка сложной формы с какой-то ступенькой. Зачем такое сделано — непонятно, но выглядит мягко говоря необосновано. Это куча работы и лишних трат. Сменить на 1 деталь вместо 3, удлиннив низ. Увеличившийся объем займут топливные баки.
Тут просто урезали корпус что бы он меньше места занимал, но с другой стороны можно пойти по вашему решению и увеличить вес и размер танка.

Зачем мехводу перископ если в влд у него смотровая щель?
Ну там на Т-44 тоже их ставили хотя щель была, но тут ставили что бы водитель мог и дальше своих глаз видеть.

Какая к черту экспериментальная пушка на танке?
Испытание новой танковой пушки которую хотели принять на вооружение.

Самые лобовая проекция — 60мм толщины, а комбашня 77. Откуда взяли 77 мм, если как вы пишете, еле смогли в 37ом году выдать 60мм, да и зачем там эти 77мм на бочине башни???
Ну там имеется ввиду ели выдать 77мм, а так что бы командира-наводчика не убило когда он будет в стоячем положении смотреть.

Кстати башня при повороте упрётся в перископ мехвода.
Ну когда смотрел вроде не упиралась ибо она почти в упор по пагону и не задевает при повороте ничего.

Главного конструктора М. Горелика и его зама Н. Плотникова предлагаю поставить к стенке за растрату госсредств. Весь состав комиссии, принявшей ЭТО на вооружение, поставить рядом с вышеназванными господами.
Товарищ НСБшник не надо. А так танк изначально планировался таким как разбазариванием средств и оправданию почему в первые месяцы Россия будет терпеть такие поражения в начале местной ВОВ.

И для чего такие расширения корпуса над гусеницами?
Ну хотел во многом сделать похожим на Т-34М
военное время непреемлемо.
Башня специально была сделана такой, ну и разработали её до того как началась местная ВОВ, а так эта новая башня должна была вообще заменить старую башню на Рысе-42, поэтому она так и сделана, ну и с толщиной думал и столько будет очень много для противостояниям первым местным пазикам.

И кстати, а вы не хотите просветить публику что это за мир и откуда он взялся.
Уже делал 2 части что бы кратко понять как появилась РНР, может потом уже в 3 части будет история с 1916 по 1934 год.
Что касается танка то действительно классный очень аутентично смотрится. Именно такую машину лично я и представлял для подобного мира.
Спасибо!

Ну тут ещё как я помню по сюжетом подобие Германского Рейха появится только к 1936 году, а тут руководству этот танк нужен как парадный и что бы быстрым маршем захватить Финляндию, поэтому и сделал так. Ну и ещё думал что потом писать люди будут что жирно слишком большой калибр.

ой не заметил ляп в дате)

Но опять с какого перепугу. Карту вообще не удосужились изучить того периода. Бухара входит в состав РИ, окей. Тогда какого хера она отмечена у вас на карте как вассал, вместе с Хивой

Нуу,они просто изображались как вассалы на разных картах,вот и обозначил их

Ферганская долин, Кохандское ханство в составе РК.

Еще просьба, хотелось бы уточнить какие земли РИ получила от Румынии./

Присмотрись внимательнее к границам Молдавии и России до и после.

Э-э-э… 1964 г. ?????????
Как я понимаю Дунайская империя это некоторый супераналог Югославии или Австро-Венгрия? Если Австро-Венгрия, то поведение как самой Австро-Венгрии, так и России нелогично. Если суперЮгославия, то что делает Австро-Венгрия? И что делает Германия? Что за взаимоотношения у Германии и Франции? Вопросов больше, чем ответов.

Ну тут я читал статью про золото в Аляске которое нашли ещё в РИ и вот в нашей реальности там короче такая история была что министр финансов был лютым антивоенщиной и когда в 1964 вроде он захотел потратить 15 миллионов на развитие Аляски,но средства как всегда разворовали)

Ну тут да это супер Австро-Венгрия,Северогермания это тоже пешка Дуная,Отто фон Бисмарк,уже не помню вроде пропал или был убит ну и к власти там вроде после поражения Северогермании пришли продунайские лидеры.Ну Франция и Дунай враги.

И куда же они все запропастились? Как фрейлинок по углам Зимнего щупать, так вот они. А как царствовать, так никого и не найдешь. Попрятались как тараканы , стервецы и затихарились.
Оставил намёк на то кто виноват в их пропаже как и в убийстве Александра II.

Ага-ага-ага… Так и Вижу эту картину: Долгорукие, Голицыны, Юсуповы, во главе с наследником престола Александром III, посыпав голову пеплом и бормоча — «Великий, великий, как есть ВЕЛИКИЙ» сажают Александра Мосина на царство. Да кстати объясните мне непросвещенному, кто такой этот Александр Мосин? И почему он так крут? И да, я тоже хочу на царство, Ну пожалуйста :))))))))))))))))

Ну вот и самые влиятельные пропали вот и поэтому Мосин вообще смог к власти придти.

ЧЕГО???? Да, кто эта такая Дунайская империя? Судя по описываем событиям Великобритания и Франция, от отчаяния, подрабатывают на посылках у Дунайской империи. А в России живут одни лохи. Мало того, что Великое княжество Польское не только не продается, так и цена его, не жалких 20 млн., а как минимум 2 млрд. Его можно только оценить, но не продать.
КТО ТАКАЯ ЭТО ДУНАЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, если Россия продает ей Польшу за жалкие 20 млн.? Судя по всему это Австро-Венгрия. Если она настолько крута, то я бы включил в её состав Францию и Германию, а заодно установил бы протекторат над Британией.

Нене)))Французы просто проиграли аналог франко-прусской войны,только против Дуная,отсюда и Франция так боится Дунай)))В России да Мосин специально таким сделан,он считает Дунай можно сделать союзником и он сам родом из Австро-Венгрии ещё вроде.

Мда… ну что сказать. Да здравствует рабство, наше светлое будущее!!! Если, что это ирония.

За Бояр))

Забил в поисковик. НИЧЕГО. Еще один загадочны персонаж. Кто в курсе, разъясните пожалуйста.

Конечно ты не найдёшь.Это выдуманный перс и если кратко то это Глава Дунайской Империи.

 Может быть лучше принят закон об образовании, предусматривающий всеобщую, обязательную грамотность.Крестьяне не станут грамотными если грамотность просто ввести указом.

Тут уже я виноват признаю,неправильно разъяснил мысль…

Да кто ж, они такие, загадочные дунайские братья и почему их так боится Франция? И братья ли они нам или не братья?

Мосин если и потребуется Россию Дунаю без боя сдаст,это кратко насколько он продунайский политик

 Убил бы гада. Нечего кемской волостью разбрасываться. А тем более южной и плодородной Бессарабией.

Ещё будет месть этому Мосину и Дунаю который будет уничтожен,ой спойлеры.

Кто такой генерал-фельдмаршал Борис Василий? Где у него имя, и где фамилия? Что-то я совсем запутался.

Тоже выдуманный персонаж,я польщён что вы действительно поверили в его существование.

 АВТОР, нельзя же так с читателем. Покинуть (эвакуироваться) гарнизон Порт-Артура, может только двумя способами: морским или сухопутным. Судя по последующим событиям автор выбрал сухопутный вариант. Для того, чтобы гарнизон эвакуировался из Порт-Артура, нужна широкая и надежная полоса шириной не менее 10-20 км. Да и то может не хватить. Японцы, вполне могут нанести фланговый удар или отработать артиллерией. Казаки вкупе с Порт-Артурским гарнизоном, организовать такое НЕ СПОСОБНЫ. Это может сделать ВСЯ Русская армия в Маньжурии. Но если она такое способна сделать, то она автоматически разрезает японскую армию. И зачем тогда эвакуировать гарнизон. Наоборот его нужна усилить. И на фига тогда Мукден. Если российская армия на такое способна, то она уже добивала японцев, где-нибудь под Ялу.

Не усмотрел,ну будем считать что русским жутко повезло)

))))После землетрясения 1923г Токио собирались перенести…в Корею)))Это то немногое ,что стоит знать о экономике Японии))А без репресии это вообще интересно!))Вопрос -если каждый год убивают какого -нибудь лидера типо Кирова там -это считается отсутствием репрессий?Волнения там с 1000-2000 убитых?))Запрещение партий и ликвидация их физически?
Я имел ввиду Японию периода 1945-1970 годов

У денег национальности нет.А патриотизм это умение видеть пересечение СВОИХ интересов с интересами гос-ва…

Немножко бредовое понятие у вас патриотизма,но тут был переворот военачальника с поддержкой крестьян,который по сюжету всё же является патриотом России и не желает её развалить во блага капиталистов высасывая из людей последние копейки…

ну там у власти не буржуи злые,а патриоты скорее,а если рывки как у СССР то в пример есть послевоенная япония которая так же как и СССР отстроила заново экономику,без репрессий(но насчёт этого я не совсем уверен так как не изучал это и этот аргумент мне приводили антикоммунисты)

Не ну вы раскажите про социалку при царе то и ПОТОМ особливо?))
А причём тут царь?Дополню лор что бы было понятно,ибо тут он далеко не весь написан.РНР появляется в 1911 году в результате переворота против Александра Мосина,который основал РК(Российскую Конфедерацию в 1882 году),она образована была после тайного исчезновения семьи Романовых.ПМВ или же в этой альтернативе Великая Война начинается в 1915 году в результате того что Дунайская Империя нападает на РНР,а за ту в свою очередь заступается антанта,а сама Великая Война заканчивается в 1919 году.Так что в этой Альтернативе Николай 2 никогда не правил

будем считать что тут он был более успешен и поэтому смог стать главой КБ)

поправил,а как расшифровывается РОНА?

учту твои требования к ремейку статьи,про компоновку она уже делается и был немного переработан сам танк,а с лучком мехвода я думаю,сделать как на первом т-44 или полностью попытаться его втиснуть в корпус

спасибо

ну полный лор,есть в группе ВК,а точнее у создателя Владсковича.
Смысл в них, если не понятно что это и откуда?
Просто нужно заполнить пробелы в танкостроение альтернативной истории поэтому я и выложил его суда что бы вы примерно оценили саму машину.
Информации конечно печально что мало,но думаю в будущем будет более проработанная версия статьи,однако печально что делаю я один это основываясь на опыте прошлых статей.
А какие вопросы вызывает толщина 48 мм?

ну БТ-2 и БТ-5 я назвал что бы поняли примерно что это за танки,а Страж это броневик Вездеход из нашей РИ

поправил название,ну и думаю можно будет придумать альтернативное развитие танка Менделеева

Так почему же может пробить он броню если танк стоит ромбом.88мм хуже пробивает наклоны,только на 10м если будет 75 мм плита под наклоном в 30 градусов то пробой снаряда 88-мм будет составлять 119 мм,поэтому есть вероятность что 88мм либо застрянет либо срикошетит,а если стоять ромбом то точно выдержать сможет.Так с чего вы решили что не выдержит 75 мм

потому что она серийно не производилась,поэтому взял 3-К которая тоже хороша в пробитии

а разве на серии ИСов было не 6 катков?

а круговое бронирование на корпусе или башне?И влезит ли 76 3-к в башню кв-1?

Зачем вы множите номенклатуру толщин броневых листов?Ну что бы защита была в разы лучше,КВ не всегда же будет ромбовать.
И да, куда воткнуть курсовой пулемёт???От него мы избавляемся и оставляем только в башне что бы усилить ВЛД

Ну как я смотрел откат будет не прям сильным что бы об башню биться,а так новый ствол был нужен что бы поражать советские танки,которые не могли поразить те же 11-л

спасибо,учту к новому проекту