Записи пользователя: ImperialGuarder
0
Что если бы римляне действовали успешнее на востоке. Часть 5. Накануне «Чёрной смерти»
16

Другие части цикла   Содержание:   Болгария и соседние страны В начале 1300 годов Золотая Орда покорила Хорватию. В этой военной кампании ...

0
Что если бы римляне действовали успешнее на востоке. Часть 4. Завоевания Чингисхана и начало распада Монгольской империи
12

Другие части цикла   Содержание:   Завоевания Чингисхана В 1200 году Хорезм, пользуясь ослаблением сельджуков, начинает активно ...

1
Что если бы римляне действовали успешнее на востоке. Часть 3. Степь и Средняя Азия перед приходом монголов
9

Другие части цикла   Содержание:   Миграция печенегов В 9-10 веках Болгария пережила гражданскую войну за власть, но сумела оправиться. ...

0
Что если бы римляне действовали успешнее на востоке. Часть 2
11

Другие части цикла: Заранее стоит оговориться, что я не считаю эту альтернативу особо реалистичной. Всё началось с того, что мне захотелось нарисовать ...

1
Что если бы римляне действовали успешнее на востоке
14

Клиентские государства: 1- Армения, 2 - Атропатена, 3 - Мидия, 7 -Лазика, 5 - Гассаниды, 4 - Западные Лахмиды, 6 - Восточные Лахмиды. Независимые ...

0
Что если бы аланы, вандалы и свевы остались в Галлии (Черновик)
16

Решил показать свой черновик альтернативы, в которой аланы, вандалы и свевы осели в Галлии. В реальной истории Константин III и Геронтий выдавили их в Испанию, ...

0
Сильно альтернативное Средневековье в мире без Рима
14

Немного о мире: просто захотелось порисовать как раньше, когда я рисовал карты и не особо задумывался о развилке. Если совсем кратко, очередная вариация на ...

0
Что если-бы аланы, вандалы и свевы ушли в Британию
9

Период Великого Переселения народов интересен тем, что в разные его этапы миграции племён могли пойти по другому пути. Недавно захотелось просто нарисовать ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 18. Последняя
11

Все части цикла Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 17. Певкест и его проблемы
12

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 16. Филососфия
8

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

1
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 15. Вторжение Селевка в Грецию
9

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 14. Правление Птолемея I в Карфагене
7

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 13. Временное перемирие
9

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 12. Визит Пердикки в Македонию. Его планы и реакция Певкеста
9

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 11. Появление Геракла (310-304)
9

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

1
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 10. Возвращение Олимпиады в Македонию и Конференция в Вавилоне
10

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 9. События на востоке и убийство Гефестиона
9

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 8. Войны на западе
12

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

0
Перевод АИ. О сатрапах и царях. Часть 7. Неудача Гефестиона в Египте
13

Предыдущие части Приветствую всех, я продолжаю переводить (вернее редактировать браузерный перевод) альтернативу от нашего западного коллеги SlyDessertFox под ...

Товары пользователя: ImperialGuarder
Sorry. Author have no deals yet
Просмотр всех комментариев от: ImperialGuarder
  1. Почему-то не сохраняется и сбрасывается форматирование заголовков.

  2. Изначально я планировал более подробно написать в теме : «Вариации миров Кода Гиасса» — http://fai.org.ru/forum/topic/45395-variatsii-mirov-koda-giassa/#comment-1528237
    поскольку реалистичность такого вызывает некоторые сомнения.
    Вообще в пару месяцев у меня вероятно будет мало времени, и будет не до АИ.
    Зато если идея не пропадёт, то попытаюсь написать более развёрнуто с гибели Цезаря до примерно нашего времени.

  3. Сейчас думаю над вопросами:
    Кому отдать Крым

    Будет ли церковный раскол как в РИ

    Что делать с Хазарией

    Не ассимилировать ли полностью балтов

    Что в плане культуры и романизации в Европе в целом.

    Что делать с западной половиной империи: оставить как есть, или отложить и возродить ЗРИ

  4. Ещё один вариант карт.

  5. И примерная прикидка по языкам:
    Язык Остфолка — близкий к древневерхненемецкому языку реала. В реале на нём написана поэма «Гелианд»
    Язык королевств англов и саксов между Эльбой и Одером — близкий к РИ древнеанглийскому языку. В реале на нём написаны Беовульф, Видсид, Гимн Кэдмона.
    Саксы восточнее рипуаров — помесь тех саксов, что в реале основали в Британии королевства южнее Темзы и тех саксов, которыми командовал Видукинд. Находятся в сфере влияния англосаксов.

  6. Поделюсь своими соображениями.
    Во первых, важно то, как именно устоит Рим: в полном объёме, отбив вторжения, или устоит потеряв часть территорий, или реконкиста Юстиниана будет проходить быстрее и легче, и Италия упадёт под Константинополь и отобьётся от ломбардов. Между вышеперечисленными вариантами большая разница.
    При сохранении империи в любом случае будет укореняться колонат. Насчёт развития техники можно вспомнить историю с Героном Александрийским. Император не мог оставить плебс без работы, а потому был вынужден отказаться. Также тогда, скорее всего, не было технологий для массового изготовления паровых машин.
    Проблема безработного плебса может решиться после 3-6 веков, после череды гражданских войн и эпидемий. Технологию доменных печей в Рим могли занести либо арабы, либо монголы. После масштабной эпидемии чумы скорее всего будет подорвано могущество земельной знати, и они будут вынуждены платить крестьянам за работу.
    Учитывая специфику позднего Рима могу предположить, что в империи будет жёсткий централизованный контроль за финансами, что затормозит индустриализацию, однако в империи могут развиться медицина и гуманитарные науки. Может быть даже додумаются до вакцин и Пенициллина. А вот промышленное производство появится там, где власть сильная чтобы не допустить анархии, но не настолько, чтобы полностью контролировать финансовые потоки. Скорее всего индустриализация может произойти где-нибудь в Скандинавии, Центральной или Восточной Европе.

  7. Если, что, то иногда в теме про карты альтернативных миров выкладываю черновики.
    Сейчас помимо АИ я учусь цитировать и структурировать текст.

  8. На последней карте перепутал пелигнов с вестинами. Вот исправленная карта. Заменять карту не обязательно. Просто пусть будет в этом комментарии.

  9. Следующая часть будет про Селевкидов. Появилась пара вопросов:
    1. Что делать с Египтом в случае более долгой жизни Антиоха III, завоевать или просто ослабить и отобрать ряд территорий?
    2. Что делать с Македонией, оставить независимой или устроить её завоевание с Селевкидами?
    3. Что делать с Римом, допустить его разгром в войнах с диадохами или просто отсрочить его расширение на восток?

  10. Я пытался использовать теги для заголовков, но почему-то они не сохраняются, а еще сбрасываются после редактирования.

  11. И музыка в качестве фона для этой части. Мне кажется, что вполне к месту.

  12. Насчет Аравийского полуострова. Сомневаюсь что тогда физически возможно было покорить его целиком и проникнуть вглубь. Скорее всего Александр ввёл бы гарнизон или взял бы под протекторат и небольшую дань приморские города, и начал бы поход к другой цели.

  13. Часть родословной Эакидов и Антигонидов

  14. Дальнейшая история этого племени и страны будет написана далее в зависимости от интереса читателей к этой альтернативе.

    Сама по себе альтернатива интересна. Моё мнение таково: главное избегать галактизма, по крайней мере первые полтора-два столетия. На карте, как мне кажется, такой объем территории вряд-ли был бы монолитной территорией. Во всяком случае сразу. Логичнее было бы обозначить территорию на последней карте как лигу племён. Но вот спустя пару столетий соседства с Римом при правильной политике вполне могли бы консолидировать херусков и сделать из них подобие РИ франков, по крайней мере мне кажется так реалистичнее.
    Про Арминия. Идеальным вариантом мне кажется сорвавшиеся покушение: убийца в последний момент допустил ошибку, и Арминий отбился/увернулся.
    Но это всё моё мнение.

  15. Если готы успеют до строительства Стен Феодосия, то город вполне можно взять. Правда не факт, что это приведёт к развалу восточной империи. И к тому-же автор не написал ничего про Сасанидов. А ведь они могли бы захватили если и не всю Малую Азию, то большую её часть, а там и расширение арабов под вопросом.

  16. Идея интересная. Любопытно только, сколько просуществует такая уния. Было бы интересно почитать про культурные процессы внутри такой империи.

  17. Отдельно от текста АИ прилагаю карту мира на 1600 год.

  18. В заголовке опечатка. Это уже 4 часть.

  19. Хочется услышать мнение уважаемой публики на тему как бы вашему мнению пошла история если Рим всё-таки был уничтожен в 4 веке до нашей эры.

    Прямо так сходу трудно сказать. Но , во первых, согласно найденной информации об этрусках, их лига была рыхлым и скорее религиозной, чем политической. Почти каждый город был сам по себе, хотя и могло быть так, чтобы один город подчинялся другому. Не знаю насколько правильно я понял, но этрусков, как по мне, лучше сравнивать с греками до образования разных союзов вроде Этолийского, Ахейского и других.

    Кроме того, автор буд-то не взял в расчет самнитов. Трудно сказать, смогли бы самниты создать подобное Риму государство или нет, но стали бы проблемой для Карфагена и греков точно.

    Насчет Карфагена. Сомнительно что он так сразу завоюет юг Италии, ведь есть ещё Эпир с Македонией, и Сиракузы неплохо укреплены. Возможно он их и захватит, но не сразу. Лично мне кажется, что рано или поздно кто-то или из Баркидов, или из других знатных родов пойдёт по пути Юлия Цезаря и установит свою диктатуру, а при его потомках она сменится монархией. Не знаю, насколько это реально, но мне кажется наиболее вероятным ходом событий.

    Племя галисиев вполне может воспринять от Карфагена идею государства и сформировать что-то, что на карте. Но возможно, что это сделает кто-то другой: например астуры, кантабры или ещё кто-то. Аналогично и с басками.

    Образование единого галльского государства мне кажется довольно сомнительным. Может это и неверно, но на ФАИ помнится читал, что если просмотреть всю историю кельтов, то ни античные кельты, ни галаты, ни кельты Балканского полуострова, ни средневековые бритты не создали устойчивых государств. Шотландия и Ирландия скорее являются результатом долгого взаимодействия с соседями. Единственный, но сомнительный сценарий для единой Галлии, как мне кажется, это если уто-нибудь её завоюет, а потом ассимилируется.

    Про Иллирию трудно что-то сказать. Рискну предположить, что могла бы сложиться какая-нибудь эллинистическая монархия с греко-иллирийским синкретизмом. А вот что будет после эпидемий чумы трудно сказать. Вроде-бы уже в античности Паннония была по большей части кельтской. Так что, как мне кажется, паннонийцев снесут сначала какие-нибудь кельты, а потом их также покорят германцы.

    Про Балканские дела трудно что-то сказать, так как отсутствие Рима меняет многое, как минимум в войнах Пирра, а это, в свою очередь, может сказаться на Эпирско-Македонский войнах,

    Дакия вполне могла бы появиться, но вот на сколько она была бы стойкой против германцев и сарматов трудно сказать. Хотя я верю, что даки бы выстояли, как минимум до прихода готов, а как максимум до прихода гуннов.

    Насчет объединения Германии не могу что-то сказать. Оно стало бы возможным только при нескольких условиях:
    — достаточная плотность населения
    — общая угроза, которая сплочала бы соседние племена
    — достаточное развитие общества для создания государства
    — контакты с другими государствами

    Кроме того, рискну предположить, что в этом мире взаимопроникновение кельтской и германской культуры будет гораздо шире и больше чем в реале.

    Про Ближний Восток трудно что-то сказать.

    Насчёт шансов гуннского государства устоять сомневаюсь, но полностью отметать такой вариант не могу. Хотя они скорее всего растворились бы в местных жителях.

  20. Моё мнение: чтобы Русь выбрала другую религию, нужно чтобы с православием что-то случилось. Например раскол так и не состоялся, или Константинополь пал в 626 или 717 годах. Если есть Византия и есть схизма, то православие наиболее вероятно.
    Если бы Русь стала мусульманской, то, рискну предположить, что ассимиляция татаров и среднеазиатов происходило бы быстрее и легче. Возможно, что удалось бы ассимилировать казахов и часть Средней Азии.
    Если бы Русь стала католической, то есть вероятность, что русские и поляки могут слиться в один народ. Вряд-ли при таких раскладах возникнут Минин и Пожарский, плюс, как и говорилось в других комментариях, могла бы произойти реформация. В общем принятие другой религии Русью открывает ряд не менее интересных поворотов истории.

  21. По этому периоду на англофаи есть две интересные альтернативы:

    Тоже про долгоживущего Теодориха
    https://www.alternatehistory.com/forum/threads/the-amalingian-empire-the-story-of-the-gothic-roman-empire.197618/

    Про Юлия Непота:
    https://www.alternatehistory.com/forum/threads/from-exile-to-triumph-a-western-roman-timeline.445131/

  22. Думаю, весьма интересной темой была бы демография этого мира.

    Моё мнение примерно таково:

    В реальной истории после походов Александра много греков и македонцев поселилось на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В этой АИ спартанцы не стали заходить далеко на восток, значит таких масштабных переселений не будет. Отправляемые на помощь Ахеменидам войска и, возможно, осевшие в персидских землях греки будет не настолько многочисленны, насколько в реале.

    К моменту похода Александра Греция уже была вполне перенаселена. После его походов много греков и македонцев расселилось по захваченным землям. В этой АИ нет власти греков над Бактрией, Персией, Междуречьем и многими другими частями Персидской империи. Тем не менее потребность в переселении всё равно будет возникать.

    Рискну предположить, что особо желанных и активных направлений переселений будет три: Египет, юг Италии и Сицилия. А после падения Карфагена ещё и Северная Африка.

    Насчет такой быстрой ассимиляции этрусков и умбров сомневаюсь, по крайней мере, без массового заселения греками Этрурии и Умбрии такая быстрая и полная эллинизация этих областей невозможна. Рискну предположить, что как раз северные и западные части Италии дольше всего будут сохранять самобытность.

    В Южной Италии племена певкетов, давнов и мессапов (тех, кого иногда называли общем именем — япиги) и в реале оказались очень восприимчивы к эллинизации. Думаю, что в этой АИ они эллинизируются почти полностью, сохранив разве что некую местную специфику. Луканы и бруттии, предполагаю, продержатся дольше, но тоже будут эллинизированы. Самниты, как мне кажется, в целом станут частью эллинистической цивилизации, но смогут долго сохранять самобытность. Этруски и латины по идее должны продержаться дольше всех. Оско-латинское племя марсов тоже может долго сохранять самобытность.

    Сицилия при таких раскладах рано или поздно будет эллинизирована полностью. В Карфагене и Северной Африке должно появиться много греческих общин, но местная культура более-менее сохранится.

    Южная Испания и Южная Галлия вполне могут быть эллинизированными, а вот насчет внутренних территорий этих стран трудно что -то сказать. Тут стоит упомянуть тот факт, что во время Галльской войны Цезарь вёл переписку на греческом языке потому, что боялся что галлы перехватят и почитают,поскольку языки были похожи. Много расписывать не буду, а дам ссылку:

    https://dzen.ru/media/ancient_rome/pochemu-iulii-cezar-pisal-svoi-pisma-na-grecheskom-5d12956c4e1b7300ae116b20

    В общем по языку иберо-кельты и галлы были ближе к италикам а не к грекам. И как это повлияет на распространение культуры затрудняюсь сказать

  23. Для редакторов: я не стал присваивать тег «Карты альтернативных миров» потому, что в самой альтернативе карт мало.

  24. Честно говоря, сомневаюсь, что кимвры и тевтоны могут НАСТОЛЬКО навредить Риму. ИМХО, максимум, что может быть, это потеря Римом некоторых дальних провинций. А потом римляне на время забудут про вражду между фракциями, если нужно, с соседями замирятся и уступят территории и пойдут громить врагов. Рано или поздно кимвры и тевтоны осядут и станут уязвимее, и если римляне не победят за одну войну, то точно победят за несколько военных кампаний.
    Да и север Италии к тому времени прилично, если не полностью, латинизирован. Так что если они там осядут и удержатся, то рано или поздно переймут античную цивилизацию.

  25. Идея интересная, хотя есть некоторые замечания (можно считать придирки).

    Если предположить, что Сахара изначально осталась Саванной, то расселение людей пойдёт по другому сценарию. Возможно даже, что индоевропейцы и другие языковые семьи не сформируются или будут немного другими.

    Если изменение географии произойдёт в более поздние времена, то берберов будет больше и они могут или сами захватить Карфаген пока тот не особо большой, или захватить позже.

    Сам Карфаген вряд ли смог бы контролировать большие участки суши.А учитывая что берберов больше, то их труднее покорить и удерживать.

    Наиболее вероятным мне представляется сценарий, когда Карфаген захватывает плюс-минус то, что имел в реальной истории. А со временем берберы устраивают в Карфагене переворот.

    В случае с Римом возможны разные сценарии, но я уверен, что Рим сможет завоевать Галлию, Балканский полуостров и Малую Азию, пускай и немного в другое время. Если на карте изображен период Античности или Средневековья, то конфигурация границ выглядит как-то сомнительно.

  26. Автор в своей теме писал, что позже Византия распадётся. А в следующих частях монголы на время выбьют византийцев из Восточного Средиземноморья.

  27. Начиналось с династической унии.

  28. Эта АИ заканчивается в начале 15 века. В конце на территории РИ Франции были огромная Каталония и Франкенрейх.

  29. Признаться честно, я в истории Зрелого Средневековья, и, в частности, в истории Папства не компетентен. Это перевод с англоязычного форума по АИ.

  30. Уже скоро пойдут серьёзные различия. Заспойлерю два:

    1. Регед займёт большую часть Северной Британии
    2. Англия войдёт в состав Священной Римской Империи.
  31. Но что-то мне подсказывает, что будет как с Египтом в Римской Империи: из духовного и культурного центра он превратился в обычного поставщика хлеба. Да ещё и приходящим в упадок. Правда Галлия и Дальняя Испания не такие еж и развитые регионы, каким был Египет в РИ

    Вряд-ли. У Египта и Испании с Галлией разный климат и типы почв. Скорее всего, Испания и Италия станут поставщиками оливок и винограда, а в Галлия будет поставлять ремесленные изделия, но это только моё предположение.

  32. Где это я писал о быстрой ассимиляции этрусков и умбров?

    https://alternathistory.ru/yarost-sparty-glava-ix-vremya-peremen/#italiya

    Этрурия и Умбрия относительно легко ассимилировались с греками. Всё, что напоминало о былой этрусской культуре — это были статуи, статуэтки, записные таблицы и другие реликвии, которые хранились в городах Этрурии и Селевкии. К моменту правления Архидама IV и Леонида III, более известных как Второй дуумвират, этруски и умбры свободно говорили на греческом языке и исповедовали культуру и религию эллинов.

    Пожалуй про ассимиляцию умбров я загнул. Но вот по тексту получается что этруски ассимилировались.

  33. Вроде бы они использовали заваченные корабли. Хотя, если честно, я не пойму, как отряды англосаксов, да ещё и массово могли отправиться в страну, о которой они только слышали, и то немного. Но автор всё же прописал экспедицию.

  34. Обычно при публикации поста ставится щапланированное время. А в этот раз статья появилась сразу. Даже раньше прошлой части.

  35. Не знаю, автор вроде не указывал.

  36. Что-то вы надолго пропали, коллега. Мне аж страшно стало.

    Я могу внезапно пропасть на некоторые время, а потом также внезапно вернуться.

  37. Почти. Сначала будет описываться делёж власти, а потом описания событий переместится в другое место.

  38. Есть книга Евгения Токтаева «Круги на воде». Сюжет и альтернатива мне показались довольно интересными.

  39. Это Перевод АИ. Развилка тут, как я понял, в гибели Марка Фурия Камилла около 400 года до нашей эры в кампании против фалисков. Насчет Вельтура Хатисны ничего не знаю. В англоязычной Википедии упоминается только его имя и фамилия, других сведений о нем нет. Здесь, судя по всему, автор сделал этого человека диктатором в Веях.
    К прошлой АИ продолжения пока нет, но автор где-то писал, что планирует продолжать альтернативу.

  40. Размеры и расположение острова показаны на карте. События эпохи Возрождения и позднее у меня тоже вызывают некоторые сомнения, но я просто редактировал автоперевод.

  41. Перевод был не идеален. Поэтому немного отредактировал.

    В первом абзаце осталась опечатка, где написано: «в конце концов женив свою дочь Марию на Мехмеде II»

    Куда же всё-таки делся Баязид II? Интересно чем он не устроил автора АИ

    Честно говоря, этого я не знаю. В посту не указано ничего, а я просто перевёл пост, который показался мне достойным внимания.

  42. И редактировать

  43. Теперь буду переводить внимательнее.

  44. Возник такой вопрос: если например в некоторых частях не будет карт, то значит статье не присваивать тег «карты альтернативных миров»?

  45. И Рим и Медиолан были сильно разграблены, возможно даже разрушены. На момент описания их понемногу восстанавливают.

  46. На момент написания статьи я посчитал, что раз династия сменилась, то нужно начинать счет заново.

  47. Стоит ли пробовать писать продолжение?