«А зимой-только в населенном пункте, так как лошадь не может 24 часа в сутки находиться на открытом воздухе. Лошади нужна конюшня-попоной здесь не обойдешься. Так же как и кавалерист не может спать на снегу, укрывшись буркой. Получается, что в зимний период кавалерия вообще не в состоянии выполнять боевые задачи. Все ее усилия направлены только на поддержание собственной жизнедеятельности.»
На это вот опус даже не знаю чем ответить. Лютей бред. Монгольские лошади живущие круглый год под открытым небом смотрят с непониманием.))))

Кажется, пора звать психиатра пока не запустили болезнь.

Есть только один вопрос, на кой нужен линейный крейсер с главным бронепоясом всего в 6 дюймов?
У противников:
Зейдлиц -пояс: 300 мм
Мольтке — пояс 270 мм
Фон дер Танн — пояс 250 мм (В оконечностях он заканчивался 180-мм траверзами. В нос он продолжался 120-мм поясом, утончавшимся до 100 мм.)
Цукуба — главный пояс 102—178 мм честно говоря это тип как и типа «Ибуки» относят к «Полулинейным полукрейсерам»)))
Конго — главный пояс 203…76 мм
Повторять за англичанами из глупости? А для океанского рейдера это проект явно избыточен. Но должен признать проработан очень неплохо. )))++++++

>2.Силовая установка-дизельный двигатель «Вольво» мощностью 320 л.с.(как раз с этой фирмой и был заключён контракт на поставку двигателей для украинской БТТ)
А деньги на «Вольво» в казне есть? К тому же вы не первый кто додумался до подобной модернизации. Viva Cuba libre. Хоть и просто, но со вкусом! Это они от ПТ-76 башню присобачили.)))

Интересная статья. Разве что фотографии очень плохие, лучше было отсюда взять : http://berghofday.blogspot.com/2015/05/1938.html

Маразм крепчал деревья гнулись.)))

У автора статьи ошибка эсминцев типа Зумволт три единицы Замволт, Майкл Монсур, в данный момент строится третий Линдон Б. Джонсон.

Автор статьи вообще не разбирается в том о чем пишет.

Ну хоть про посёлок Рыбачий не ври! К 80 году он был уже районом города. Некоторые там были по настоящему.

«Во-первых, научить стрелять тех пользователей пистолетов, которым они положены по долгу службы, и научить стрелять из того, чем они владеют сейчас. Если офицер ВС РФ или МВД РФ носит ПМ, то дать ему возможность тренироваться в стрельбе из него, и обязать эту возможность использовать, а не ждать появления чудо-пистолета, при виде которого противник сразу падает замертво от одного его вида.»-
Интересное заявление. А сейчас что не тренируются? СОБР на пример со стрельбищ не вылезают. Бойц ССО стреляют не меньше. А основным оружием обычный офицеров ВС является автомат АК а пистоле как они шутят нужен чтобы застрелиться.

«И расход патронов на эти тренировки должен быть не менее нескольких сотен в месяц на человека – это самый минимум.»- Здесь хочется спросить этого умника, а ещё кроме стрельбы сотрудники силовых ведомств и офицеры ВС должны заниматься служебными обязанностями или забить на всё и только стрелять.

«Намертво вбить в голову правила безопасного обращения с оружием, принятые на соревнованиях по практической стрельбе.»- Эти правила хороши для тира и спортсменов занимающихся практической стрельбой.(пострелушечников))) Для армии и спецслужб они ублюдочны простите мой французский.

» Лучше уметь стрелять из ПМ, чем не уметь из «Глока».»- О…. А мы ещё и философ. Лучше просто хорошо уметь стрелять, а из чего это уже дело десятое.

Я так понимаю полякам надо подавать в суд за кражу интеллектуальной собственности. (плагиат) Ибо это танк концепт похож на их PL-01 как брат близнец.)))

Браво! В первый раз читаю здесь статью о возможном сохранении Российской Империи. Интересно, хотя и с многочисленными допущениями. Понравилось. А то местная публика дрочит на совок со страшной силой аж причинное место дымится. Забыли и фактическое рабство крестьян (Крестьяне же паспортов не имели, и в период с 1935 по 1974 им и вовсе не разрешалось покидать свой колхоз, уезжать в другую местность Денег не платили. Когда в советских селах и деревнях к 30-м годам была проведена коллективизация и уклад жизни хлебопашцев и скотоводов насильственно обобществили, оценкой их труда спецпостановлением Совнаркома государство сделало трудодень.За невыработку нормы трудодней в СССР была предусмотрена уголовная ответственность – проштрафившийся приговаривался к исправработам в своем же колхозе с удержанием четверти трудодней.Колхозники с самого начала действия подобной системы оплаты массово протестовали – резали скот, уходили из деревень в города. В 1932 году в СССР ввели особый паспортный режим, в результате которого жители сел и деревень фактически получили статус крепостных, которым без разрешения «барина» (председателя колхоза или сельсовета) запрещалось покидать населенный пункт. Для детей крестьян в подобном случае после окончания школы чаще всего была одна дорога – идти работать в колхоз. В фильмах о колхозной жизни, являющихся классикой советского кинематографа, часто встречаются сцены, в которых председатель решает, отпускать выпускников сельской школы учиться дальше в город или нет. Парни, отслужившие в армии, зная, какая судьба их ждет дома в деревне, любыми способами стремились закрепиться в городах. Если крепостной крестьянин в России имел возможность получить доход со своего земельного надела и продать излишки, то советский колхозник лишался и этого – на приусадебное хозяйство в деревне или на селе государство накладывало непомерные налоги, селянин вынужден был платить едва ли не за каждую яблоню в саду. Пенсии старикам в советских колхозах либо не платили вовсе, либо они были мизерными.) Да и рабочим в городах жилось не лучше. -«Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений от 26 июня 1940 г.
5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев. Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин. Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.» Так что СССР бы рабовладельческим государством.

Я искренне думал что «Бегемота» придумали именно на этом форуме. 😉

Он уже это бред выкладывал.

Помяни нас, Россия, в декабрьскую стужу,
Пред тем как сойдёшься за праздничный стол.
Вспомни тех, кто присяги тебе не нарушил,
Кто берег тебя вечно и в вечность ушёл.
Помяни нас засыпанных пылью и пеплом,
Пулемётами врезанных в скальную твердь.
Запиши нас в историю горестной былью.
И рубцом материнское сердце отметь.
Помяни нас, Россия, и злых, и усталых,
Одуревших от зноя, без сна, без воды.
Отмеряющих жизнь от привала к привалу.
От звезды до звезды, от беды до беды.
Помяни нас и гордых атакой победной,
Ни на шаг не сошедших со взятых вершин.
Не трибунною речью, не строчкой газетной –
На великих скрижалях любви запиши.
Помяни нас, Россия, в извечной печали,
Злато-русую косу свою расплети.
Мы оставшимся помнить и жить завещали,
Жить, как прожили мы – для тебя!(с). Игорь Морозов

Надеюсь вы коллега сможете осуществить вашу задумку и написать эту книгу. Всемерно вас поддерживаю.

«В центре города сосредоточилось около 10 000 солдат Кексгольмского, Павловского и гвардейского Измайловского полков.» — Это были запасные полки ( Гвардии Павловский резервный полк, Гвардии Кексгольмский резервный полк и вардии Измайловский резервный полк.) настоящая гвардия была на фронте. Тыловые крысы взбунтовались.

Опять в Кащенко интернет подключили! 😡

Как по мне, так валить их надо было при задержании и на суд тратится не пришлось бы. А то сей час набегут белоленточники и начнут отмазывать «онижедетей».

Про автомат Томпсона дед привирает, не остановят его пулю пара ватников. Раз что он отойдёт ну очень далеко.

Много думал. Но больше смеялся.))) Сам Ермак Тимофеевич сильно наверно удивился бы если узнал что он не русский.)))

Сильно напоминает первоапрельскую шутку. Так как рентабельность такого проекта крайне сомнительна.

«Старый альбом».
Черно-белые фото, броня и стволы,
И друзей загорелые лица…
Там мы были с тобой, там остались целы —
Там есть то, чем мы можем гордиться.

Мы высоких особо не знали идей,
Нам бы выжить, а после — помыться,
Только помнят нас брат сегодня везде —
Этим тоже мы можем гордиться.

Нас не очень то сильно любила страна —
Черный хлеб, да побольше горчицы,
Но за вещи, где наши с тобой имена,
Она может сегодня гордиться! (С).

Крейсера типа «Зара» красивейшие боевые корабли в мире на тот момент. Но зачем менять прекрасное 203-мм/53 на спорны 180-мм / 57? И я согласен свысказавшимися ранее в ссср их не успеют сдать в такие сроки. Их придётся как лидер Ташкент заказывать у итальянцев.

Забавно, читать статью про авиацию от человека ни черта в ней не понимающего.)))

Поздравляю всех!

Ёкарный бабай!!!

Браво! Аплодисменты и заслуженный +)))

Даже судя по аннотация полный бред. За то что офицер дал кому-то по морде в РИФ не разжаловали в матросы. Особенно штатскому и не важно статский он советник или нет. Неприятности конечно были бы и большие.

Искренне по смеялся. Как Европе удалось не сгореть в пекле ТМ просто не понимаю. Китай в это «веселье» будет втянут однозначно вместе с Россией и пропадать за просто так никто не согласится. Поэтому ядерных подарков для США отсыплют щедро. Могут остаться сторонними наблюдателями Аргентина, Бразилия, возможно Австралия. Японии тоже не поздоровится. Африка целиком тоже возможно не попадёт под раздачу для ядерных зарядов нет там достойных целей.

„Очень жаль, что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами.“ — Франсуа Миттеран. Теперь к этому изречению можно добавить- и строить танки.)))

Мне кажется что автор перечитал Вадима Панова «Тайный город» и его заклинило на этой почве. Иного объяснения написанной ахинеи я не нахожу.

Блин! Опять в психушке интернет подключили.

Это вообще что было? Ни чего же нет!

Бессмысленный спор. Самый лучший крейсер на тот момент Броненосный крейсер «Принц Адальберт» и его потомки Броненосные крейсера типа «Шарнхорст».

На фотографии не АПЛ 09852, а 955А «Борей-А». Скорей всего Князь Владимир.

Не плохое юмористическое фэнтези может получится.))))+++++

Автор лжёт и передергивает! Очередной совкодрочер!

Больше века прошло, а во Франции по прежнему распространены взгляды на корабельную архитектуру конца 19-века.)))
Дух «Дюпюи-де-Лома» по прежнему жив.)))

«Но ничто не вечно под луной. И новые факты, новая информация, заставляет обращаться к теме этой книги – древнейшей истории русов.»- И откуда эти новые данные??? Как была «Кинига Велеса» подделкой так и остаётся. Всё остальное около научные измышления.

Странноватая концепция. Разве что непонятно что автор имел в виду — «Как не трудно догадаться, и через 30, и через 50 лет размеры такого корабля будут впечатлять, и они точно не будут меньше авианосцев современных. По мнению автора проекта, авианосец будущего буде иметь водоизмещение 82000 тонн и следующие размерения: Длина – 302 м, Ширина – 78 м.» ??? Что значит впечатлять??? Зная размеры авианосцев типа «Джеральд Р. Форд».
Водоизмещение: около 100 000 т стандартное и около 112 000 т полное.
Длина: 337 м
Ширина: 78 м
Высота: 76 м
Осадка: 12 м.
Совершено не впечатляет, все на уровне стандарта.

Кто ни будь скажет мне каким образом уложатся в 35тонн?! Если V Panther-44.8т.

Явный «закос» под M2 Брэдли.)))

Я ржал!)))

У меня ощущения что статья жутко старая и уже неоднократно публиковалась. И сведения приведённые в ней сильно устарели. «В 2017—2019 годах Минобороны России заключило три контракта на танки Т-90М суммарным объёмом свыше 160 машин. Первые два контракта на поставку 60 машин, из которых 10 новых и 50 модернизированных из Т-90 ранних модификаций. Третий на модернизацию стоящих на вооружении Т-90А до уровня Т-90М. Первые машины Т-90М переданы в ВС России весной 2020 года, а начале 2021 года УВЗ приступил к серийному производству Т-90М.

Инженерная мысль на уровне начальной школы!))) Класс 1-2 не больше.

Радостно видеть что человек взялся на конец выкладывать приличный материал, а не мечты первоклассника.)))

Это эпично! Индусы к 2054 году на конец «допилили» свою Арджун мк.II.))))) Это почти век сначала разработки!)))))

Неплохо. Разве что размеры и масса образца не указаны. Корпус высоковат это единственный минус что видно на взгляд.

С точки зрения производства машина получилась сложной в изготовлении а преимущества не столь значительны.
А за красивый танк однозначно плюс.

Ну, и ахинея даже комментировать сложно. Кстати, фото из под Могилёва! Атаковать одними танковыми корпусами было идиотизмом обусловленным катастрофическими положением РККА и попыткой задержать наступательный порыв Вермахта.

Ну и мутант! Это чудо даже теоретически не полетит. А уж о проблемах с охлаждением М-82 я даже не говорю. Разница в весе двигателе Allison V-1710-35 — сухая масса. – 650 кг. М-82- сухая масса.- 868 кг.

Броня в 400 мм(главный броневой пояс) для корабля водоизмещением в 23 000т. Просто нереальна!

Они сильно не ладили с братом Евгений Долматовским известным поэтом, автором слов многих песен. Он считал его глупым мечтателем и пустым прожектёром. И в чем то был прав «безкапотка» в том виде какой он предлагал была тупиковым проектом.

Знатный полёт фантазии. Академиком Фоменко повеяло.

Сколько денег ссср потратил на эти бредовые фантазии.

У автора проблемы с физикой, я уже не говорю о такой профильной дисциплине как планетология.

Калибр орудия избыточен. Титан в танковой броне??? Титан и многие его сплавы попросту огнеопасны, при сильном нагреве в воздухе могут возгораться.

Ну что же поговорим о колхозном рабстве. РАБСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ ДВУМЯ ПРИЗНАКАМИ: КРЕСТЬЯНЕ В СССР БЫЛИ ЛИШЕНЫ СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ И ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПЛОДАМИ СВОЕГО ТРУДА .Принудительно загнав крестьян в колхозы, лишили их паспортов, лишили возможности свободно перемещаться по стране. Т.е. по сути, было возрождено существовавшее при царизме крепостное право. Если крестьянин осмеливался покинуть свой населенный пункт без справки, он автоматически становился преступником, и подлежал уголовному наказанию: статья 192а УК, введенная 1.06.1934, предусматривала за данное нарушение лишение свободы на 2 года. Ну а теперь о тудоднях! Налогом облагались выплаты за «трудодни»! Денег колхозники не получали, за «трудодни» им выдавали опять же, малую толику того, что колхозники сами произвели. Это могли быть 100 — 150 кг пшеницы — на семью — на целый год! И всё! Остальное колхозники должны были добыть с приусадебных участков. Но и тут без налога не обходилось: государство обложило налогом и личные хозяйства крестьян! И налоги эти были удушающими. Например, советские экономисты высчитали «годовую доходность» коровы, поросенка, козы, одной сотки земли на приусадебном участке, и все это облагали налогом!
Но давайте дадим слово самим колхозникам:«Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет. Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится. Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».
— Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952)
В 1937 году колхозник А. Е. Кирпичников из Сибири писал Калинину и Сталину: «Люди работают словно принудительно, большинство уходят из колхозов в город, совершенно не интересуются жить в колхозе, обзаводиться семейной жизнью и терпеть нужду. В такой жизни многие интересуются работать только на себя, т. е. не иметь детей. Уходят люди и на производство: дескать, там порядки лучше. Взять, к примеру, лучшее доказательство: красноармеец, отслуживши срок службы в РККА, очень редко прививается к колхозу, а большинство разузнают, чем в колхозе пахнет, и сматываются на производство в город. Много колхозов, вернее колхозников, живут полуголодными и голодными, оборванными, очень жалко питаются (хлеб да картошка), мяса не видят, так как вырастить лишнюю скотину, прокормить ее очень трудно. Трудно живется колхозникам (рядовым), имеющим по пять-шесть детей. Такое положение наблюдается во множестве колхозов нашей Восточно-Сибирской области».
Сходство с крепостным правом усиливали и методы, применявшиеся в некоторых местах для улучшения производительности крестьянского труда. Некоторые регионы, например Чувашия, где избиения колхозников были массовыми и повсеместными, удостоились специальных постановлений партийных органов. Но несколько лет спустя, когда в 1940 году комиссия Совнаркома РСФСР поехала в республику, чтобы проверить исполнение постановления, оказалось, что колхозников бьют по-прежнему:
«Привлечено к судебной ответственности и осуждено за избиение колхозников в 1939 году по республике 39 человек,— говорилось в отчете комиссии.— С 1 января по 1 декабря с.г. привлечены к судебной ответственности должностные лица за избиение колхозников по республике 34 человека. За 1940 год имели место факты избиения колхозников в 18 районах».
Получалось, что, по сути, советское крестьянство жило в системе советского феодализма, отрабатывая барщину, отдавая оброк (госпоставки) и выплачивая налоги. Их в добавок ещё и пороли!!!
Вот такая была распрекрасная житуха в колхозах.

Если КВ-6 был «Бегемот» то пусть этот Т355 будет «Змей Горыныч»!))) Многоголовый ты наш!

«И всё же, по просьбе генерала, Иоффе было неформально сообщено, что три территории бывшей Российской империи — Польша, Литва и Курляндия — не подпадают под определение аннексии, поскольку уже объявили о своей независимости. «Ошарашенный» Иоффе в ответ пригрозил прервать переговоры, что в свою очередь вызвало конфликт между Черниным и Гофманом: австрийский дипломат угрожал заключить сепаратный мир с РСФСР, если германская ставка не откажется от своих аннексионных требований, так как в Австрии из-за проблем с продовольствием надвигался голод.»

Австро-Венгрия не будет сильно «возникать» против Германских предложений они слишком от неё зависят. Положение же с продовольствием у них было не таким сложным в Германии все было куда хуже.

Сколько же не признанных великих флотоводцев!

«Как жаль, что все, кто знает, как управлять нашей страной, уже работают таксистами или парикмахерами…»(с)
генерал Де Голль

Чисто теоретически такое возможно.

Читал, понравилось.

Степень бредовости материала не берусь оценить. Нет слов, даже матерных!

Иван Фёдоров известный воздушный Мюнхгаузен!))) И его награждение не подтверждается ни одним документом.

С тем же Головатовым занятная история Изложу коротко: у него было 22 улья (кстати, по колхозному уставу положено не более 20), накачал меда, сберег до зимы (хитрец!) и продал в декабре 1942 на рынке Саратова. Попутно выяснилось, что именно зимой 1942-43гг. цены на рынках достигли максимума за всю войну. Уже 19 декабря Головатого лично поблагодарил Сталин, значит, мед раскупали «на-ура». Цены, по которым продавал, разнятся: то ли по 500, то ли по 900, то ли по 1000 руб/кг. Напомню, средняя зарплата в промышленности в этот время: 350-400 рублей. Все источники сходятся в том, что он вот так сел на рынке и насшибал 100 тысяч рублей. А потом с мешком денег пришел и купил истребитель. Позже и второй. Но лично у меня к товарищу пасечнику ни вопросов, ни претензий нет. Нет претензий и к зажиточным саратовцам, которые моментально раскупили мед, стоивший за 1 кг как 2 месячных зарплаты рабочего. Может, они как-то подрабатывали после 11-часовых рабочих смен и выстаивания очередей за продуктами по карточкам, а потом забегали на рынок и покупали баснословно дорогой мед. Возможно покупали грамм по сто или просто выросла уже в стране вместо царской «красная» аристократия, которая могла позволить себе покупать мед по любой цене. Вообще к самому Ферапонту Петровичу вопросов нет он большой молодец и настоящий патриот. Но! Была ли в этой истории пропаганда? А как же. Такой случай можно и нужно было использовать — что и было сделано. Было написано «правильное» письмо на имя Сталина, опубликовано в газете, история получила широкую огласку. Но ведь того что Ферапонт Головатый сам собрал деньги на самолет это все не отменяет.
Аналогичные случаи стали массовыми — и это результат пропаганды. Кстати, иногда, когда такими добровольцами становились недобровольно. В Чувашии, колхозник Сарсков сделал взнос под давлением местного руководства, которое еще и добавило ему зерна на продажу из колхозного фонда. Что, кстати, вызвало законное недовольство колхозников, говоривших что работали все, а героем был назначен один Сарсков. И такие случаи, безусловно, были — отрицать это глупо. Стремление не отстать и сделать как у всех у чиновника совершено неистребимо.

Пипец! С начала были вирусологи, потом военные эксперты, вот теперь флотоводцы попёрли! Уровень автора — школьник!

Обидно что пишущие стать на topwar становятся все менее и менее компетентны. «ПГипотетическая БМД-5, учитывая украинский опыт, должна отказаться от умения плавать и прыгать с парашютом.» — Автор вообще не понимает предназначение этих машин, у них своя ниша и попытки превратить их в танки или аналоги израильских Намер идиотизм. Есть тяжёлые боевые машины пехоты (ТБМП), а есть боевые машины десанта (БМД) это машины разных классов и попытки скрестить ежа с ужом очевидная глупость.

У Миража III будут проблемы с полётом. Поток воздуха с крыла будет устраивать завихренья в области винта возможно возникновение вибраций.

Сложилось стойкое ощущение что самолёты рисовал фанат «Звёздных воин».

«Машины низкоскоростные,» 

А что 700 км это уже высокоскоростная машина?! Подобная скорость вполне соответствует машина конца ВМВ. Судя по фотографиям корпус будет из того же композита что и Байрактар сомнительно что такой материал выдержит нагрузку сверхзвука.

А с каких пор «Цезарь» стал французским императором?)))

Ёшкин кот! Кто то взял проект американского «Замволта» и зверски над ним надругался.

Хотя бы один в металле построили что оценить как машина себя ведёт. Вот тогда можно было бы рассуждать о перспективах, а так только красивые картинки.

А байке совершенно не обязательно быть правдивой. А история с маузером Папанина это байка чистой воды.

«Сарсар» это фантазии Зеленодольцев который разработчики уже года три таскают по выставкам и пытаются убедить заказчика. Вот только ВМФ категорически против его никто строить не собирается. Но есть проект супер «Каракурта» что будет с ним мне неизвестно.

«снятия 16 из 20 орудий 47х43 (минус 107,4 тонны)»Почему уважаемый коллега не снял все 20? Пользы от них никакой.

Решение о реабилитации и восстановлении в партии Молотову объявил лично генсек. Это породило в народе шутку: «Черненко готовит себе преемника». Генсек восстановил в КПСС 94-летнего Вячеслава Молотова, который будучи старше Черненко на 21 год, ещё и пережил его на полтора года, скончавшись в конце 1986 года.

Соглашусь с коллегой, винто-рулевая группа требует доработки! Прочитайте вот эту статью https://sea-man.org/vinto-rulevaya-gruppa.html

Вопрос- как Поликарпов смог увидеть F4U Corsair в 1938 году если самолёта ещё не существовало?! 1 февраля 1938 года американским флотом был объявлен конкурс на создание одноместного самолета-истребителя, приспособленного для действий с палубы авианосца. А в период между 8 и 11 февраля уже 1939 года представители министерства морской авиации проводили приемку макета прототипа XF4U-1 на заводе Vought-Sikorsky.И только 29 мая 1940 года машина поднялась в небо с аэродрома Бриджпорт Муниципаль, штат Коннектикут

Автор очень странный.

Относительно кустарного оснащения «Леопардов» 2А4 динамической защитой «Контакт-1», то это вполне логичное решение в условиях высокого насыщения линии фронта противотанковыми средствами. Еще опыт боев под Аль-Бабом в 2016-м году между турками и ИГИЛ показал слабую защищенность турецких 2А4 против советских ПТРК и американских TOW (также, пару машин из советских ПТРК смогли поразить и курды). Всего боевики набили там более 15 немецких машин за несколько недель боев за город.В общем, пытаются повысить выживаемость как могут.

Вечная память.

У меня только один вопрос? Кому помешали калмыки? На кой их переселять в Монголию!

Гюрза хорооший пистолет если бы с калибром не намудрили пошёл в крупную серию. 9х21 так и не «взлетел» а в варианте 9х19 они его не делают. Наверно религия запрещает.

Самое смешное в начале статьи. Фраза — Израиль передаст, уже вызывает гомерических смех! Только продажа! Вот их девиз! Пока за «Колесницы» не заплатят они никуда не поедут. Ну а кто платить будет это уже другой разговор.

Ну напугали вы меня товарищ Сухов, думал опять бедного Ишка усовершенствованиями насиловать будут. А то что-то давно этих техноизвращенцев у нас не было.))))

«Кроме этого был разработан уникальный механизм заряжания, который позволял орудиям развивать скорострельность, порядка 9-10 выстрелов в минуту.» При таком калибре подобная скорострельность практически не возможна, нагрузка на материалы запредельная. Читал когда то что инженеры и артиллеристы в конце 40-вых провели расчёты и моделирование новых крупнокалиберных орудий. Так вот у них вышло что при калибре от 12″ и выше скорострельность более 5-6 выстрелов в минуту не возможна.

При 12500 водоизмещения вполне можно установить и двух орудийные башни ГК 10″.

Похоже РКК «Энергия» снова вернулась к проекту «Спираль».

С Днем Победы!

Высотный высокоскоростной перехватчик и на кой ему невидимость?

Коллега, зачем для такой доработки оборонка?! Достаточно сварочного аппарата.

Коллега, это «Витязь-2000» отличается принципиально новой аэродинамической компоновкой «интеграл», позволяющей совершать устойчивый управляемый полет на сверхбольших углах атаки. У него не технологии расширенной передней кромки крыла – LEX. а интегральная схема всего планера. Проще сказать интегральная схема доведённая до абсолюта.
Полноразмерный макет иранского учебного/легкого ударного самолета Шафак (типа Рассвет). Ноги понятно откуда у него растут.?

Вот только ПВО хохлов очень плотно курируется специалистами НАТО а самолёты ДРЛО «АВАКС» постоянно висят над Польшей, Румынией и Чёрным морем и мониторят ситуацию вплоть до Волги. Так что они любую «нивидимку» засекут и выдадут координаты и направление для комплексов ПВО хохлов.

РКК «Энергия» предложила летать к новой российской орбитальной станции РОС на крылатом корабле и показала его конфигурацию.
Запуск первого модуля РОС запланирован на 2027 год, срок эксплуатации станции — 50 лет. Надеюсь все узнали «Спираль» (БОР-4) за авторством Лозино-Лозинского.
t.me/boris_rozhin/110482

Нет! У вас сказочные цифры серийные машины их никогда не достигали. Реальность — Ла-ФН у земли 595 км/ч , Як-3 — 567 км/ч которые привёл коллега.

Тут интересней АК-130 с его выстр./мин.: 90 (45 выстрелов на ствол).

Если внимательно присмотреться вы можете заметить люк мехвод под погоном башни. Как в него залезть или вылезти не представляю

.https://imageup.ru/img172/4573869/0-object-304-11.jpg

Коллега, двигатель Арматы просто физически не поместится в Т-80!

На видео показана перестановка музейного экспоната— танка Т-10М, с одного места на другое, во время реконструкции мемориального комплекса Саур-Могила в ДНР. Работы по укладке нового дорожного покрытия требовали передвинуть танк. Эти кадры и попали на видео.

Вариант обмазаться «Контактом-1» не сработал.

Судя по открытым источникам более семисот. А вообще вы спросили- «Может ли Т-54/55/62 пробить в лоб Т-72/64/84 с дистанции 500м и более?» Чем конкретно не было сказано ни слова. Я ответил — может! Но вы по обыкновению начали юлить.

Именно так! Только против красной заразы!

Автор предупреждал что проект не имеет ни чего общего с реалистичностью.

Согласен. Особенно умиляет пассаж:для большинства жителей столицы России. Большинство узнало о тот что хохла опять нарываются из новостей и телеграмм-каналов. И паники в комментариях не было то слова совсем. Штатных истеричек в расчёт не берём.

Что вы пытаетесь ему доказать?! Это типичный свидетель «Байрактара».)))

Коллега, а может вы запилите сказочный пост о том как «рулят» беспилотники. Потом что ваш сказки очень занятны. Кстати найти Атланта в Чёрном море задача для любителя а попасть по стоящему у пирса кораблю вообще не проблема, вышки ещё проще. Вообще ракеты «Гарпун» летают 1975 года а воюют 1980 и без всякого Маска. Когда ими потопили первый корабль Илон ещё в школу ходил. Как же они бедные без него справлялись?!)))

Сказки совкадрачёра! До Февраля никакого разложения армии не было, голода не было , перебои с продуктами возникли из-за сильных снегопадов. Николай 2 к сожелению не был «кровавым» был бы и жизнь себе сохранил страну уберёг от красной заразы и жизни миллионов подданных.

В это игольное ушко?! В броне с автоматом а если ещё гранатомёт пехотинцу вылезать? Занятно приключение вырисовывается.))))

Странно. Но у меня работают ссылки на созданные мной темы и все сообщения.

Тут даже не в этом дело. Вермахт лучше управлялся, прекрасно координировал свои действия. И в 1941 году практически ничего нельзя поделать.

Прости но ваши утвержения совершенно ни на чём не основаны.Много пусковые системы как вы их назвали очень уязвимы и требуют просто невероятного уровня надёжности пусков которого в ссср 60-тых не возможно было добиться.

А то что те 24 двигателя не достигли расчётной мощности вы не учитываете? Пришлось брать числом.

Тоже самое можно сказать и о «советском пистолете» конкурс на замену ПМ объявили ещё при ссср.

Но на фото однозначно «Контакт-1»! а почему поставили именно его. Наверно по тому что сомнения в эффективности динамического принципа, на котором построена защита «Нож» многократно высказывались специалистами самого различного уровня. Упоминают так же уязвимость элементов динамической защиты «Нож» к воздействию от огня малокалиберного вооружения, после которого он может полностью потерять функциональность. Вероятно «Нож» показал себя в реальных боях не так хорошо как заявляли производители.

Порох в снарядных гильзах не взрывается! Он горит! Физически, это два совершенно разных процесса.

Ну штурмовики могут быть и будут использованы для отдельных миссий. А не как размахнулся автор.

Так называемые «черносотенцы» начали своё существовании только в 1905 году. Черносотенное движение не представляло собой единого целого и было представлено различными объединениями. После организации черносотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши (Белосток,Седльце) где русские черносотенцы не имели большого влияния.

Ну уж лучше чем при советском рабстве!

Вопрос в другом как решились заменить звездообразный на рядные? И почему не на М-82? Ведь по габаритам они близки с М-62.

А вообще хорошо получилось. ? 

Коллега, у вас винт будет мешать рулю при подобном расположении точнее не винт а поток воды от него. Гидромеханическое взаимодействие системы корпус — винт — руль очень сложно. Движитель, работающий вбли­зи корпуса корабля, существенно изменяет его поле ско­ростей, что приводит к изменению гидродинамических сил, действующих на корпус. В свою очередь, поток воды, набегающий на винт, получает возмущения от корпуса пе­ремещающегося корабля. Существенное влияние винт так­же оказывает на расположенный позади него руль. В ре­зультате взаимодействия системы корпус — винт — руль возникает целый ряд боковых сил, которые необходимо постоянно учитывать и рационально использовать при управлении маневрами корабля. Я сам не большой специалист в этом и пытаюсь объяснить как умею.
По пробуйте посмотреть еще здесь: https://flot.com/publications/books/shelf/conning/3.htm

Он курит «Морального кодекса строителя коммунизма» а это дурь забористая без мед помощи не отпустит.)))

К сожалению не олигарх. Я работаю в атомной промышленности но не беспокойтесь денег хватает.))) Вообще самый счастливы год в жизни моей семьи это 1991 когда совок накрылся. И нам не пришлось уезжать хотя можно сказать сидели на чемоданах. Отец занялся бизнесом и мы хорошо поднялись можно стало ездить за границу ни когда партийный дядя разрешит а когда захочется. Вообще ссср бы в 20-веке самым крупным рабовладельческим государством. Мне забавно общаться с совкодрачёрами они такие смешные постоянно хотят вернутся в рабство. Стокгольмский синдром в чистом виде.

У мнея только один вопрос коллега, ЭТО теоретически летать могло?!

В 20-тых был у англичан разработан Vickers Medium Mark II так его по 1934 год производили. Непонятно почему у американцев бацилла пулеметных танков вдруг вернулась во время войны.

Неоднократно называли корабли именами их погибших предшественников при чем не совсем удачных. Вы то должны знать историю Русского флота.

Вопрос в том что считать крупной партией?! Я думаю сделают 150-200 машин и будут наробатывать базу- применение, эксплуатацию, обслуживание.

Создать новый двигатель это минимум 5 лет.

Коллега, там вообще какие то не реальные цифры по осадке непонятно как они её высчитывали.

Дельные материала на дзен распределяются со счётом 1 к 20. Двадцать это всякая хрень, а один толковый материал.

Нет. Там бк для 30-мм.

Основные проблемы Курганмашзавода начались из-за Мин Обороны которое то закупало БМП-3 то приостанавливало контракт. Курганец 25 должен плавать иметь ряд модификаций — гусеничный бронетранспортер, противотанковую самоходную установку со 125-мм танковым орудием. Тем самым становиться прямым конкурентом БМП-3 и машинам на её основе.Создав дилемму какую машину предпочесть испытанную и проверенную БМП-3 или новую ещё с множеством «детских» болезней Курганец 25.

«Маузер» обанкротится от подобной малости? Не верю.

Дворцовая электростанция, проработала до 1921 года, после чего была остановлена из-за отсутствия топлива. В 1930-е всё оборудование демонтировали, а город переключили на электросеть 1-й ГЭС.Станция имела пять паровых котлов, две паровые машины в 350 лошадиных сил каждая, соединенные с генераторами переменного тока высокого напряжения в 2000 вольт, и два других турбогенератора. Техническая оснащенность новой электростанции позволяла одновременно освещать Екатерининский, Александровский и Запасной дворцы, дворцовые служебные постройки, казармы сводного пехотного полка и конвоя Его Императорского Величества, а также улицы города. Википедия безбожно врёт.

Э как вас плющит милейший!)))

«Вот вы как специалист в етом скажите- сколько таких ГЕУ можете сделать за скажем 10лет, за вычетом тех для АПЛ и ледоколов?»- Смотря какие реакторы. Если давно отработанный (ОК-650) или (ОК-650М что практически одно и тоже) то сколько надо. Если РИТМ-200 то для них судно должно быть очень приличных размеров иначе не влезет но с ними тоже проблем не будет. Для каждого типа судов разрабатывается свой тип ректоров главное выдать чёткое задание Африканцам а они сделают реактор по до что угодно. Даже на самолёт свои игрушки ставили. А производственники не поведут.

Автор не чего не понимает в кораблестроении, а ещё несёт полню ахинею: -» Иллюзии о том, что можно заменить иностранные турбокомпрессоры, поршни и кольца своими, надо отбросить сразу же – в России просто нет технической возможности обеспечить нужный уровень мехобработки изделий, нет нужных сплавов, автоматики и точной механики.» Как человек причастный к строительству атомных реакторов заявляю автор бредит!  

Но при этом на остальные отрасли алюминия не хватит. Такое ощущение складывается что автор собрался выиграть войну одними истребителям.

Похоже у вас фото не вставилось.

Пусковую от «Нептунов» спалили на второй день боёв так что не стоит выдумывать.))) А буксир «Васили Бех» не потоплен его от буксировали на ремонт.

Писать не о чем как я понял это ваш кредо.)))

Вы верите «Викебредии»?! И даже там — «Доход от продаж составил не более одного процента от валового дохода страны и значимого влияния на ход индустриализации не оказал, нанеся при этом значительный ущерб национальному культурному достоянию и международной репутации СССР.» Основные продажи начались в 1929 когда никакого голода не было. Один миллион золотых рублей в счет поступающих церковных ценностей был выделен из казны в апреле 1922 года по инициативе Троцкого в агитационных целях.(Постановления политбюро) В 1917-1923 годах продано: 3 тыс. каратов бриллиантов, 3 пуда золота и 300 пудов серебра из Зимнего дворца; из Троицкой лавры — 500 бриллиантов, 150 пудов серебра; из Соловецкого монастыря — 384 бриллианта; из Оружейной палаты — золотого и серебряного лома 40 пудов. Но продажа русских церковных ценностей никого от голода не спасла: рынка на них в Европе не было. Полученный доход составил 4,5 тыс. рублей. На покупку хлеба для голодающих потратили 1 тыс., все остальное ушло на расходы и продуктовое довольствие самих комиссий по изъятию.

Зато совковый рабовладельческий строй просто идеал гособразование!))) Всё таки Император был слишком мирным человеком. Россией успешно можно управлять только батогами и виселицами! По Сралински!))) За волновались крестьяне всю деревню в Сибирь и 40 минут на сборы! Землю передавать сохранившими верность и спокойствие. И земли Сибири заселяем и с перенаселением в центральных областях боремся и избавляемся от бунтовщиков. Бунт на заводе. Высылаем бунтовщиков в месте с семьями в Тетюхе, Сусуман, Якутск. Пускай богатства Сибири осваивают. Там тайга за прокурора, а медведь за городового. Вот там у них не шибко по бунтуешь.

Они сражались за настоящую Россию! А не за красную (цензура)!

Автор похоже вообще повёрнут на бредовой теме  СВВП которого никто ни разрабатывать ни строить не собирается.

И слав богу что это дерьмо (Як-141) продали американцам они с ними 20 лет промчались влили колоссальную кучу денег и в результате получили крайне дорогой сложный в эксплуатации самолёт с довольно средними характеристиками. Тем кто стоял за продажей надо нагадить орденами!

БТР-90 был редкостным дерьмом! С рядом неустранимых технических ошибок.

Самый жизнеспособный из здесь представленных это — Ф-4 Фантом
Я сомневаюсь что данный вариант Су-27 и Ф-14 вообще смогут летать.

А вы как я посмотрю геройствуете в интернете?! Чего не на фронте? Очко жим-жим?)))

Сказки от человека никогда не участвовавшего в сдаче норматива по стрельбе 40 граммов перед выходом на рубеж самое то!

У меня подобная ерунда с одним отличием плюс и минус работают.

Спасибо.

Мне кажется стоит отказаться от линейно-возвышенных башен и увеличить полубак и возможно оно сразу не утонет.

Браво! Прекрасная статья!

«-Мне можно!»(с).))))

Коллега, бросайте смотреть РЕН-тв. это до добра не доведёт.

Я конечно не спорю с фактами, но! При таких габаритах и водоизмещении мне искренне непонятно как эта канонерка вела бы бой?! Вес орудия 83,8 тонн(Одного орудия в проекте их девять) толщина брони башни — крыша 125 мм. стенки башни 300 мм .(Их три) Плюс боекомплект, вспомогательные орудия(12 штук 102 мм), бортовая броня толщиной 256мм. экипаж, топливо и тд. И вот эту всю красоту запихнули в 11000т. Как то не правдоподобно.

Это любимая польская игрушка!))))

А почему не И-185?

Тбилисский завод делал как раз Миги. С 1957 года производились МиГ-21. В первую очередь, двухместные учебно-боевые версии — МиГ-21У, МиГ-21УС и МиГ-21УМ (построено более 1600 штук). Самые аварийные в ВВС на которых лётчики отказывались летать.

Кутаиская «Кохида» драндулет кошмарный но это пока не познакомился с «ЕрАЗом»! Чтоб Ереванцам на нём до второго пришествия ездить.

Спасибо.

Не стоит воспринимать этого человека слишком серьёзно он живёт в своей очень своеобразной реальности! Ему стоит посочувствовать! Тем более их классики поддерживали врага и желали поражения свой родины.

Статья Владимира Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне».

Так что всё строго по их классикам.

Вот незадача! Доблестный фельдмаршал к вашему сожалению не сидел по штабам его направляли на самые ответственные и тяжёлые участки фронта. И он справлялся с поставленными передним задачами и громил тех кого его страна и Кайзер считали врагами А на войне вообще то погибают и убивают если вы не знали.
Так что советую отставить это интеллигентские причитания.

Да, коллега компетентность авторов с topwar всё ниже и ниже. И это печально.

Большевики никогда не представляли интересы большинства. Они были самыми хитрыми, ушлыми, готовыми идти на любые компромиссы что бы удержать власть. Крестьянам большевики были до одного места их поддерживали так называемый люмпен-пролетариат. деклассированные слои в антагонистическом обществе (особенно в капиталистическом) бродяги, нищие, уголовные элементы и т. д.

Так крестьяне и побегут к нему в отряд скорее фигу покажут.))) Им воевать не охота они и то призыва от уклонялись а в РИ их пришлось набирать в красную армию насильно. Постоянное дезертирство от красных шло всю войну.
Но вы фантазируйте дальше вас забавно читать.)))

У «Берега» калибр большой темпа стрельбы достаточный для поражения воздушных целей сложно добиться. Если только попытаться А190 «Универсал» на колёса поставить.

Организация Японского Императорского флота по состоянию на 8 декабря 1941 г.
https://ronin-077.livejournal.com/50855.html

По моему наш коллега и с датой распада СССР напутал. Насколько я помню он распался в 1991 году а не как не в 1992. Калибр 180 мм на танке совершенно избыточен и боекомплект резко ограничен из ограниченности за броневого пространства.

«как УК от 1926 года регламентировал паспорта для колхозников, если закон СЗ №84 от 27.12.1932г. «О об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов» был принят как видно из даты, только в конце 1932 года. «-Вам с удовольствием объясню.))) УК 1926 года в ступил в силу только с следующего года и про просуществовал до начала шестидесятых с многочисленными поправками. Одна из поправок как раз касалась этой статьи. И да! У меня не точность! По правка в ведена от 20 августа 1935 года (СУN 20, ст.192).
Вот здесь причислены стать и поправки к ним с датам их принятий:
https://docs.cntd.ru/document/901757374

«Об отходничестве» как раз регламентировал возможность крестьян покинуть колхоз.»- проблема в том уважаемый коллега что и через много лет выход из колхоза был большой проблемой. Вот что писали в верховный совет ссср.
В справке приемной председателя Президиума Верховного совета СССР, подготовленной в ноябре 1961 года констатировалось:
«Среди поступающих в Президиум Верховного Совета СССР писем по вопросам сельского хозяйства особой остротой отличаются письма, в которых содержатся просьбы о выходе из колхозов. В течение 1956-60 годов по этому вопросу поступило более 11 тысяч писем, в том числе за последние два года — более 5 тысяч. За первые десять месяцев с. г. с подобного рода просьбами обратилось 1234 человека. Подавляющее большинство — 1094 письма — поступило из Российской Федерации, и главным образом из Вологодской, Ивановской, Калининской, Кировской, Новгородской, Псковской, Ярославской и некоторых других областей европейской части РСФСР».
Сотрудники приемной проверили факты, приводившиеся в письмах, и все полностью подтвердилось. К примеру, колхозник Александр Ложкин писал:
«Товарищ Брежнев Леонид Ильич! Я колхозник колхоза «Родина» Кирово-Чепецкого района Кировской области. Посоветуйте, как жить дальше — или жить в колхозе, или его бросить, как многие другие. Я еще молодой, с 1927 г. рождения, имею троих детей, старшему 8 лет. Работаю один, жена не работает, некуда определить детей. Яслей в колхозе нет, няньку держать средств не имеем, а мой заработок не больше 25 руб. в месяц. Смогут ли пять человек прожить на 25 руб.? Да еще из заработка удерживают 30 процентов ввиду низкой урожайности, а сейчас уже как три месяца совсем не выдают заработную плату. Нет в колхозе денег. Я думал жить в колхозе постоянно, выстроил дом, а видимо придется оставить все, бросить. Так жить невозможно. Тов. Брежнев, Вы не подумайте, что я какой-нибудь лодырь или хапуга. Мне помощи не надо. Я только хочу узнать правду. У нас многие говорят, что Москва всего не знает. Может наши депутаты скрывают от Вас? Мол, все хорошо, а колхоз разваливается, люди разъезжаются. Кто будет крепить колхозы без людей? Может от того, что наши земли плохие, низкоурожайные, доходы от наших колхозов малые, и не обращают на нас никакого внимания? Но мы, колхозники, считаем, что делаем большое дело — общее и очень полезное людям. Вы меня можете упрекнуть, что я работаю рядовым колхозником, потому и мало зарабатываю. Но если не я, так кто-нибудь другой должен выполнять разные работы. Я не скрывался за чьей-нибудь спиной и делаю что нужно. Тов. Брежнев, я написал Вам всю правду, можете проверить. Мы, колхозники, надеемся, что нас в беде не оставят, будет полный порядок в нашем колхозе».
При проверке письма, как говорилось в справке, выяснилось:
«Не только семья Ложкина находится в таком положении. И в других семьях есть трудности,— сообщил по телефону председатель колхоза «Родина» т. Смирнов В. Н. Колхоз с августа с. г., 3 месяца не может рассчитаться с колхозниками. Нет денег. Не выполнена доходная часть бюджета, поэтому из заработка колхозников (28-30 руб. в месяц) удерживаем 30%. В феврале 1960 г. колхоз укрупнили. После этого из него ушло более 900 человек. В настоящее время в колхозе числится пока 2200 человек, в основном это престарелые. Молодежи нет. Из армии вернулся только 1 человек. Не хватает даже кадров механизаторов».
Вот такие дела.

Российская Империя была одной из богатейших стран мира с динамично развивающейся экономикой! Никакого банкротства экономики и в помине не было. Гражданскую войну начали красные подло нарушив свои же обещания в отношении чехословатского корпуса. Приказав им разоружится хотя до этого им пообещали сохранить оружие. И что вы имеете в виду когда говорите-» политика Столыпина и привнесла основной вклад в падение Российской империи и создала фундамент для февральского переворота.»? Февральская революция в отличии от Октябрьского переворота была продуманно акцией и все политические партии и группировки представленные на тот момент в думе сплотились против царя. Некоторые исследователи полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов (созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством) в коррупции. Там несколько центров. Одних монархистов две группировки — Одни стояли за воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Соответствующее предложение было передано ему 1 (14) января 1917 года через тифлисского городского голову Александра Хатисова. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Вторая группировка проталкивала на трон великого князя Александра Михайловича, известного либерала. (в неё входили принц П. А. Ольденбургский, тётя Мария Павловна, великий князя Николай Михайлович. и т.д.). Я не буду причислять думские группировки разной политической направленностью И все страстно хотели порулить страной! Экономика во всей этой каше была на десятом месте.

Коллективизация по словам Сталина обошлась стране в 10 миллионов жизней! Надо было продолжат политику Министра Столыпина на предоставление земель в Сибири и на Дальнем Востоке с полным освобождением от налогов на 5 лет.
К стати! Проведенная на рубеже 1930-х годов коллективизация крестьянских хозяйств привела к результатам, совершенно противоположным тем, которые хотели увидеть руководители партии и правительства. Вместо того чтобы дружно работать на благо государства, крестьяне сопротивлялись раскулачиванию, переставали трудиться на земле, продавали или резали скот. В докладах ОГПУ в январе 1931 года описывалась удручающая картина. О Центрально-Черноземной области говорилось:
«Хищнический убой и распродажа скота (особенно мелкого и молодняка) за последние 2-3 месяца приняли широкие размеры, возрастая из месяца в месяц. В некоторых селах за одну ночь убивалось до 700 голов овец (Дросковский район)».Началось массовое бегство крестьян в города. Московский пенсионер Евдоким Николаев 9 июня 1931 года записал в свой дневник:
«На улицах Москвы очень много появилось сравнительно молодых и крепких деревенских парней, обутых в лапти и одетых в домотканые армяки. Некоторые из них с сумками. Все они, исхудалые и тощие-грязные, оборванные, жалобно просят милостыню. Я некоторых порасспросил, откуда они. Они назвали свои местожительства, преимущественно из степных губерний — Орловской, Брянской, Калужской и др. Все они убежали из своих родных мест, так как, они говорят, жизнь у них стала невмоготу. С двух часов утра в колхозе выгоняют их на работу, а кончают в одиннадцать часов вечера. Труд равносилен каторжному, так как заставляют вырабатывать норму, причем ничего не дают, да ничего и нет, совершенный голод, так что в этих губерниях, кроме страшного свирепствования большевиков, еще свирепствует голодный тиф, или, как его теперь зовут, «вшивый тиф», люди мрут ежедневно, так что всех объял ужас, и многие бегут в леса и разбегаются в разные стороны от этих колхозов, как от чумы. И так по всей и во всей России». Несмотря на все усилия властей, аресты председателей колхозов выселения в отдаленные места жителей деревень, уклоняющихся от работы в колхозах ситуация не менялась годами. В ноябре 1952 года бывший секретарь Владимирского обкома Г. Н. Пальцев писал Сталину, что обстановка в Московской области ничем не лучше, чем в его прежнем регионе:
«В Московской области, как и в других областях, имеются и слабые, отсталые колхозы. Это они, наименее обеспеченные из колхозов, так щедро теряют и разбрасывают свой урожай. Наличие слабых, отсталых колхозов — такое же несомненное свидетельство крупнейших упущений и недостатков в руководстве сельским хозяйством со стороны партийных и советских организаций районов и областей. При этом следует заметить, что некоторые руководители областей и районов допускают, мягко выражаясь, «неточность», когда говорят об отсталых колхозах как «отдельных отсталых колхозах» (см. отчетный доклад Н. С. Хрущева на X Московской областной партконференции). Если провести строгую объективную проверку, то она покажет, что отсталые колхозы далеко не отдельные. Люди в таких колхозах живут не столько доходами от использования общих средств производства, сколько за счет личного приусадебного хозяйства, и поэтому отсталый колхоз скорее напоминает не коллективное социалистическое хозяйство, а скопление мелких единоличников, прикрывшихся колхозной крышей. Скот в отсталых колхозах содержится в условиях, находящихся в вопиющем противоречии с элементарными требованиями зоотехники. Зимой скот просто нередко голодает. И вообще-то в отсталых колхозах поражает какое-то тупое равнодушие, с которым колхозники относятся к гибели общественного добра и упадку хозяйства… Из отсталых колхозов молодежь бежит в города, а из деревень, объединяемых такими колхозами, люди нередко целыми хозяйствами переселяются в различные поселки».
Но бросить хозяйство и уехать могли только те колхозники, которые имели паспорта. Остальные, как и прежде, жили при советском крепостном праве. В докладе отдела партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам, подготовленном в 1960 году, говорилось: «Во многих областях и республиках отдельные должностные лица — председатели сельских советов, председатели и бригадиры колхозов, работники милиции и некоторые другие — допускают нарушения социалистической законности и произвол в отношении советских граждан, принуждают их к продаже личного скота колхозам, насильственно изымают продукты сельского хозяйства, проводят незаконные обыски в домах, необоснованно налагают штрафы, производят аресты и привлекают граждан к судебной ответственности, избивают колхозников и т. п. Местные же партийные органы, зная о таких фактах, в ряде случаев не только не принимают мер по пресечению подобных нетерпимых явлений и привлечению к ответственности нарушителей советских законов, но нередко проходят мимо них, не дают им должной политической оценки или принимают либеральные решения».

Превосходно!

«А это пишет свидетель и очевидец тех событий…»
Поздравляю! Вы первый кто заставил меня поставить минус.))) С какого перепоя вы приплели эвакуацию из Новороссийска к моим словам о Крыме???

Спасибо.

Все хорошо живут кто с головой дружит.

Адмирал, приведя техническое описание двигателя М-34 вы полностью подтвердили что он является просто технически усовершенствованным М-17. Спасибо.

В гражданской авиации есть нехватка пилотов. У вояк с этим всё в порядке.

За основу двигателей самолётов ТБ-3(ТБ-7 летал на нем же только после фарсировки АМ-35) взят немецкий двигатель BMW VI, — М-17 советская лицензионная копия (клон). Самолёт Р-10 двигатель M-25 — авиационный двигатель, выпускавшийся в СССР в 1930-е и 40-е годы по лицензии на американский двигатель Wright R-1820-F3 семейства Wright Cyclone.

Вы наверно не знаете но известная всем форма с буденовкой была заказана ещё при царе.Подобный головной убор в составе комплекта новой формы был разработан ещё около 1915 года для предполагавшихся парадов Победы Русской императорской армии в Берлине и Константинополе. Однако эта форма хранилась на складах и в войска не поступала, и лишь затем была использована для обмундирования красноармейцев.

Чистый титан практически никогда не применяется, в работу идут сплавы. Титан наиболее подвержен коррозии в органических средах, так как в присутствии воды на поверхности титанового изделия образуется плотная пассивная плёнка из оксидов и гидрида титана. При нагревании на воздухе до 1200 °C Ti загорается ярким белым пламенем с образованием оксидных фаз. Вспомните температуру кумулятивной струи. И с чего вы взяли что Титан самый прочный метал? Его прочность примерно равна прочности стали при том, что он на 45 % легче.

В принципе японцы были теми ещё фантазёрами так что и реальность проекта не стоит исключать.

Это черно-жёлто-белый флаг. На более качественной картинке это видно отчётливо. Вот ссылка там более высокое разрешение. : https://m.ruliweb.com/best/board/300143/read/53389653?

И кому в начале 21-века может понадобится Шнелльбот? Вы на год разработки посмотрите!

Над чем? Может над тем что один из них не совсем Каменев?

Вы представляете! Было два Каменева!!!)))

Вопреки всяким нытикам и злопыхателям исследовательские работы по созданию сверхзвукового бизнес-джета идут в России с 2017 года. В 2019 году отмечалось, что эти работы обошлись в 1,4 млрд руб. Бизнес-самолет будет создан в двух версиях: вместимостью до восьми пассажиров и до 30. По словам компетентных специалистов к концу этого года может быть разработан облик самолета. Сотрудники КБ заявляют — «Пока мы оптимистически смотрим [на сроки создания внешнего вида самолета] — до конца 2021 года, но может быть начало 2022 года. Основные параметры на 80% сверстаны: это скорость 1,5–1,8 Маха. При том, что на скорости 1,8 Маха можно лететь не менее четырех часов».

Советская колхозная система практически полностью копировала отмененное в 1861 г. крепостное право. Крестьяне не имели паспортов, а посему не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее «добровольно» вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. Там крестьяне тоже жили относительно «свободно» и были обязаны лишь два-три дня в неделю бесплатно отрабатывать на помещичьих землях. Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно: зачем тратить на людей деньги, которые можно пустить на танки и самолеты. Вот это они приобрели в замен.

Царь выбрал неверную стратегию. Полная изоляция Петрограда отрезать от телефонной. телеграфной связи, полностью исключать поставки продовольствия, топлива. И недель через пять потребовать выдачи глав заговорщиков. Интересно как быстро у них запал угаснет.
Долги вполне подъёмные для успешно развивающийся страны как кой была Россия.

Ну не знаю насколько идея с вентилятором жизнеспособна с М-62 но с М-71 подобное не пройдет. У него двурядная звезда и второй ряд будет перегреваться. Да и вес у него без малого тонна.(970 кг.)

Гу-1(Гу-37) по типу американской «Аэрокобры». Истребитель Гудков .
http://www.airwar.ru/enc/fww2/gu1.html

А причем здесь Ёська? Когда совершался Октябрьский переворот он был никем.

Ой! Да кто вас спрашивать будет.)))

А какой именно Соловьёв?!

Так эта подвеска для лёгких танков её придел по весу 15-20 тонн.

Обогащённый уран тоже просто так не взрывается. Нужна специальная система детонаторов. А для пробития брони неважно обеднённый или обогащены уран используетесь. Обогащённым только местность загадят.

А вам что обязательно крейсер нужен???

Строятся. Проект 22350- «Адмирал Головко» готовится к швартовным испытаниям. «Адмирал Исаков» готовится к спуску на воду.
Корветы проекта 20380-«Ретивый» Швартовные испытания. «Строгий» готовится к спуску на воду. «Резкий» готовится к спуску на воду. «Проворный» готовится к спуску на воду.
Проект 20386 типа «Меркурий»-«Меркурий» Готовится к спуску на воду.

Но 700 000т. это полюбому перебор!)))

У вас отлично получилось.

Я например так и не понял что с Крымом? Стратегический регион и пункт базирования ЧФ с судоремонтной базой куда смотрят власти России? И что это то за зверь — » авторитарный монархо-республиканский режим с элементами народовластия.»???

«Императрицу Марию» — подняли в апреле-мае 1918г. И ремонтных работ на ней непочатый край надо смотреть во сколько обойдётся её восстановление.

Возможности есть. Нет решения какой именно флот нужен стране. Споры идут уже лет восемь и пока конкретных решений не будет принято самые крупные корабли что будут закладываются это фрегаты проекта 22350М.

Вы представляете! Уезжали и именно крестьяне — Cвыше 0,25 млн чел. русских вместе с украинцами, белорусами и русинами уехали в США и Канаду в 1890-1913 гг. и это не считая старообрядцев, духоборцев, молокан и др., до 20-30 тыс. чел. в конце XIX — начале XX в. К стати! Что-то вы начали путается в показаниях только что вы заявили (пост №#837970 Россия была крестьянской страной на 85%) и тут сразу 95%. Занятно правда.))) Очень по советски подтасовывать статистику.

Да прекрасны 1913 год. Но ничего не закончится все уже хлебнули красной заразы и не хотят возвращать к пустым полкам, очередям, невозможности поехать за границу, вечному дефициту. А расслоении всегда было есть и будет, надеюсь помните партаристократию с спецсаноториями, сепцсекциями в универмагах, тд.

Абсолютные сказки и бред.

До обидного мало пулемётов тут ещё пушки с шрапнелью нужны и броневики заразу нужно уничтожать у зародыше.
У нас в 1993 танками хорошо получилось! А здесь понадеялись справится малыми силами.

Да не обращайте внимания на минусующих будьте выше их.

Без сомнения! Смертей было бы меньше на миллионы!

Меня интересует больше технический вопрос. При лобовой броне в 130мм. калибре 254 мм автор как собирается удержать массу машины в 37тонн.))) Он явно не дружит с логикой и техникой.

Получилась бы замечательная страна с культурой, с наукой, без крестьян рабов(колхозников) без миллионных жертв голода 30-тых.

Основной рост черной металлургии пришёлся на период первой мировой когда на её продукцию появился спрос.
По данным подворных переписей 12 губерний, произведенных преимущественно в 1910-1913 гг., грамотных среди сельского населения оказалось 24,0%. В этих же губерниях среди сельского населения в 1897 г. было учтено 17,8% грамотных (рост по сравнению с 1897 г. на 3.8%). Процент грамотных среди город­ского населения за эти же годы увеличился примерно на 20%. Общий процент роста грамотности определяется в 34,8%. При­нимая во внимание, что грамотность всего населения России в 1897 г. составляла 21,1%, мы исчисляем грамотность населения для 1910-1913 гг. примерно в 28,4%. Но данные подворных пере­писей относились главным образом к 1910-1913 гг., а частью даже к 1908-1909 гг. Поэтому процент грамотности для 1913 г. следует повысить примерно до 30%, а для населения России в возрасте от 8 лет и старше он может быть исчислен в 38-39 %. Число грамотных постепенно росло ни кто из под палки как в ссср за парты не загонял.За 15 лет (1900-1914 гг.) численность учащихся начальных школ Министерства народного просвещения увеличилась с 2592,6 тыс. до 5942,1 тыс.С 1900 по 1906 г. численность учащихся в церковно-приход­ских школах увеличилась с 1634,5 тыс. до 2021,6 тыс., или на 27%. Оценки среднего уровня грамотности населения в России в целом к 1914-1915 гг году достаточно сильно разнятся: от 35-38 % к 1915 году до 43% в 1917. Бывший министр просвещения П.Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56% грамотных от всего населения России (на 1916 год).
По данным исследования Института этнологии и антропологии РАН под руководством д.и.н., профессора М. М. Громыко, написанной по результатам социологических исследований (конца XIX — начала XX вв) нескольких групп учёных Императорских научных обществ царской России, реальная грамотность крестьян была заметно выше данных официальной статистики, поскольку многие (особенно старообрядцы) не считали нужным записывать при обследованиях свою грамотность, и по ряду других причин(c.59-60). Отмечается также, что тяга крестьян к грамоте, интерес к книгам и периодическим изданиям постоянно росли, особенно быстро после 1906 года. Средства на формирование фондов сельских библиотек, включая покупку книг и подписку на периодику, собирались со всех крестьян, включая неграмотных.

Вообще злополучный М-88 ожидали около десятка конструкторских коллективов, однако, так и не дождались. Хотя позже М-88 и прошел госиспытания, (если я правильно помню в конце 1939 г.) в течение всего следующего года ни один специалист, имевший дело с этим мотором, не мог поручиться за его надежность. Двигатель сняли с производства, а осенью 1940 г. последовала очередная смена руководства завода и КБ. Руководителем КБ был назначен Е.В.Урмин, которому и удалось довести М-88 в 1941 г., уже в эвакуации, причем со значительным увеличением мощности — до 1375 л.с. — и движок исправно отслужил на бомбардировщиках Ил-4 всю войну. А вот истребители М-88 «утопил» вместе с собой — на сцене появились новые фавориты как среди конструкций, так и среди конструкторов.

Царь прекрасно справлялся с большевиками. Кто на каторгу, кто в ссылку, а кто-то в Мюнхен пивко попивать или в Берне с Цюрихом. . С ЭСеРАми пришлось на много сложнее.

С большой долей вероятности ВМВ не будет.

Дискавери.

Зато весело!)))

А на Армению ни кто не напал чтобы вступил в силу этот договор.

Там не указаны проекты для других ведомств: сторожевые корабли проекта 22100 «Океан»
Патрульные суда ледового класса проекта 22120 «Пурга»,Патрульные корабли проекта 22460 «Охотник».
Моряки зачастую сами виноваты часто меняют свои технические задания и уже готовый проект приходится выбрасывать и начинать с нуля.

Да, да.))) Слабые))) Когда хотите сказать глупость то хотя бы делайте это в форме шутки. Крейсера боевым возможностям не уступали британский «Дюк оф Эдинбург» и французский «Леон Гамбетта». Основным противникам на тот момент. Вообще их по боевым характеристикам превосходил только «Рюрик 2» уступал он только в скорости и дальности.

Нормальное шасси. Просто у коллеги всегда свой особенный взгляд.)))

Просто этот персонаж никогда не был ни на одной зарубежной выставке вооружений там ещё та ярмарка тщеславия.

Я уже молчу про английского посланника Ченслорда, который передал Ивану Васильевичу письмо от Эдуарда VI. Царь в ответном письме разрешил торговать в России английским купцам. В феврале (или марте) 1554 года Ченслор выехал из Москвы.В 1555 году Ченслор ещё раз отправился в Москву. Царь выдал льготную грамоту для английской компании. Грамота давала право свободной и беспошлинной торговли оптом и в розницу, построить дворы в Холмогорах и Вологде (дворы не облагались податями).Ченслор вернулся в Англию. С ним в посольство к английской королеве поехал дьяк посольского приказа Осип Непея.Затем вместе с английским послом Энтони Дженкинсоном Непея вернулся в Россию на корабле «Первоцвет» (Primrose), привезя с собой две грамоты для русского царя, немало ценных подарков и специалистов, в том числе врача и аптекаря. Слишком много независимых друг-от-друга видели царя которого» не было».)))

А Гатлингом до работал оставшихся!)))

Неверно мыслите коллега! Там же черным по белому сказано-Этот патрон предназначен для использования в гладкоствольном оружии со сверловкой «ланкастер». Решили как то подмять под себя рынок. Но понять как они это будут делать непонятно так как -«Технические характеристики нового патрона 9х22 Altay пока не опубликованы. Пока есть лишь общее представление о том, что данный патрон будет аналогичен 9х19 Luger.»

Если разбирать предложенную картинку то калибр корабля скорее соответствует крейсеру там от силы 152-203мм. Так что это не линкор, а ракетный крейсер с усиленным арт. вооружением.
P.S. О чем автор рисунка и говорит на своей страничке.

Пока здесь вы пытаетесь обосновать придуманную вам ахинею которая не вяжется с простой логикой.
«Я готов простить альтернативную физику но альтернативную логику не прощу ни когда» (с).

Именно так. Качество сильно различало, в разных отливках.

Всё это ерунда! Главное полёт мысли автора.))) Правда непонятно куда именно эта самая мысль летит.)

Вероятно. Хотя я бы его за критика не принимал у него постоянно всё плохо. Настоящий критик не должен всё огульно охаивать.

Тут можно только по фантазировать например по замыслу автора: — уменьшает радиолакационую заметность, плюс охлаждение ствола.

Как я понимаю курдов вы за нацию не считаете? Уходя курды вполне могут много чего интересного из Турции увести.)))

Преувеличение? Нет. Это редкостный бред. 352 т. это как раз с ранеными и пропавшими безвести. А всякие «источники» легко напишут 100500 миллионов не подкрепив ни какими фактами.

Вы правы строительство затянется если использовать отечественные верфи, если же заказать броненосцы на германских или английских верфях то постройки завершится в нужный срок. Можно заказать у той же «Ньюпорт-Ньюс». Броненосец «Луизиана» эта верфь строила с невиданной для нашей судостроителей скоростью Закладка: 7 февраля 1903 г. Спуск на воду: 27 августа 1904 г. Вступление в строй: 2 июня 1906 г.

Чушь!? Да вы что.))) С 2007 г. Федеральным архивным агентством Российской Федерации осуществляется международный научный проект «Голод в СССР. 1929–1934 гг.». Его главная цель — поиск и публикация новых документов из федеральных и региональных архивов России, раскрывающих подлинные причины и масштабы этой трагедии.
Авторы настоящей публикации принимают участие в работе над проектом и предлагают вниманию читателям ряд наиболее важных документов по этой теме, выявленных российскими архивистами и исследователями.

Прежде всего, новые документы убедительно свидетельствуют, что в 1932–1933 гг. голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами (Док. № 32, 39–42, 44–46). С разной степенью остроты голодало тогда все население СССР, в т.ч. жители городов (Док. № 34, 47).

Подавляющее большинство жертв голода оказалось сосредоточено в основных зерновых районах СССР, ставших зонами сплошной коллективизации. Именно здесь традиционно выращивались пшеница и рожь на экспорт. Причем львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в 1930 г. (70 %), пришлась на два региона СССР — УССР и Северо-Кавказский край, а остальная — на Нижнюю Волгу и ЦЧО2. Аналогичная ситуация повторилась и в 1931 г. Постановлением СТО СССР от 17 августа 1931 г. задания по зерновому экспорту были распределены следующим образом: Украина — 1350 тыс. тонн, Северный Кавказ — 1100 тыс. тонн, Нижняя Волга — 830 тыс. тонн, Средняя Волга — 300 тыс. тонн (Док. № 1).

Таким образом именно экономическая специализация районов повлияла на масштабы трагедии в конкретных регионах СССР: более всего пострадали зерновые районы, основные житницы страны.

Как показывает анализ документов проекта, голод 1932–1933 гг. явился прямым результатом сталинской аграрной политики, связанной с начавшейся в стране индустриализацией. Ее сутью стало насильственное насаждение колхозов в зерновых районах СССР с целью резкого повышения производства хлеба для его экспорта за границу и нужд растущего городского населения. Сталинское руководство не хотело голода. Но оно создало его своей политикой в области планирования обязательных госпоставок сельскохозяйственной продукции колхозами, совхозами и единоличными хозяйствами, а также конкретными действиями по их выполнению.

Планирование хлебозаготовок оказалось несовершенным, как и вся сталинская бюрократическая система управления сельским хозяйством страны в условиях коллективизации. Органы планирования (Наркомснаб и Наркомзем) устанавливали планы хлебозаготовок явно завышенные, ориентированные на лучшие колхозы и совхозы, каковых в реальности было меньшинство. А местные органы их рьяно выполняли, не считаясь при этом с интересами крестьян, разным хозяйственным положением колхозов и совхозов (Док. № 13).

Сложившая система планирования хлебозаготовок в первые годы коллективизации в полной мере отвечала замыслам ее организаторов, поскольку была нацелена на изъятие из колхозов как можно большего количества зерна. Об этом прямо указано, например, в докладной записке А.И. Микояна И.В. Сталину, написанной в мае 1932 г. и имеющей характерное название «О норме сдачи хлеба колхозами и МТС». В ней сообщалось, что фактические нормы сдачи зерна колхозами из урожаев 1930–1931 гг. «были значительно выше» установленного уровня и достигали в среднем по основным зерновым районам в 1930 г. — 31,5 %, в 1931 г. — 37 %. Не выразив в связи с этим сожаления, он предложил Сталину при заключении контрактационных договоров не только сохранить эти показатели, но и повысить их до уровня 40 % от валового сбора (Док. № 6).

Особенно негативно система планирования хлебозаготовок отразилась на единоличном секторе аграрной экономики. Чтобы вынудить единоличников вступать в колхозы, планы им устанавливались явно завышенные. Они естественно не выполнялись, единоличники всячески противодействовали им (Док. № 20). Недовыполненный план хлебосдачи единоличников перекладывался на колхозный сектор, серьезно ухудшая его и без того тяжелое положение.

Издержки планирования хлебозаготовок и управления сельским хозяйством с лихвой компенсировались административным ресурсом, т.е. выполнение хлебозаготовок достигалось с помощью административно-репрессивных мер. Ставка на государственное насилие над крестьянством стала главным методом решения проблем создания колхозов, изъятия из деревни продовольственных ресурсов для нужд индустриализации и т.д.

Планы хлебозаготовок и других поставок сельскохозяйственной продукции колхозами, совхозами и единоличными хозяйствами устанавливались при непосредственном участии Сталина, Молотова, Кагановича с ориентацией на максимально возможный уровень. Из Центра шли грозные директивы о необходимости выполнения плана любой ценой, и все попытки местных властей добиться его уменьшения решительно пресекались (Док. № 9, 10, 11, 12).

И.В. Сталин проявлял твердость в обеспечении выполнения планов хлебосдачи местными органами. Так, во второй половине ноября 1931 г. на места были отправлены директивы, в которых Сталин и Молотов предлагали партийному руководству «немедленно организовать перелом в хлебозаготовках». В противном случае ЦК и СНК, «чтобы двинуть вперед хлебозаготовки», должны были поставить вопрос «о смене руководства» со всеми вытекающими последствиями» (Док. № 2).

Массовые репрессии «на почве борьбы с саботажем хлебозаготовок» осенью 1932 г. разворачивались в зерновых районах СССР под пристальным контролем И.В. Сталина, который поощрял их и стимулировал (Док. № 18, 19, 22, 23).

Следует особо подчеркнуть, что и местные власти сыграли весьма негативную роль в деле голода, ответственность за который они несут вместе с центральным руководством (Док. № 48). В первую очередь речь идет об областном и республиканском партийном руководстве, которое было главным рычагом исполнения директив Центра. Многие местные руководители не только безоговорочно выполняли распоряжения И.В. Сталина и ЦК ВКП(б), но и сами инициировали репрессии против крестьян, замалчивали перед Центром реальные масштабы наступившего голода, скрывали собственные просчеты и ошибки «победными реляциями». Все эти явления проистекали из характера утвердившейся в СССР сталинской бюрократической модели, когда для чиновника любого ранга главным было беспрекословное, любой ценой выполнение распоряжений руководства. При этом Центром поощрялась инициатива местных властей, способствовавшая решению поставленной им задачи (Док. № 24, 25, 29, 31).

Можно уверенно говорить об ответственности секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора за масштабы трагедии на Украине. Прежде всего, согласно документам, с Украины в Центр поступала противоречивая информация о ситуации в сельском хозяйстве республики. Например, 16 марта 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б) в ответ на телеграмму Косиора Сталину о положении в УССР с семенами, указало, что «положение с семенами на Украине во много раз хуже того, чем это следует из телеграммы т. Косиора, поэтому Политбюро предлагает ЦК КП(б)У принять все зависящие от него меры к тому, чтобы была предотвращена угроза срыва сева на Украине»3. 26 апреля 1932 г. Косиор в письме Сталину заявил: «У нас есть отдельные случаи и даже отдельные села голодающие, однако это только результат местного головотяпства, перегибов, особенно в отношении колхозов. Всякие разговоры о “голоде” на Украине нужно категорически отбросить. Та серьезная помощь, которая Украине была оказана, дает нам возможность все такие очаги ликвидировать» (Док. № 4). Характерна реакция Сталина на эту позицию Косиора: «Тов. Косиор!.. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах» (Док. № 5).

О виновности руководства Украины за возникший кризис сельского хозяйства недвусмысленно сообщал побывавший в июне 1932 г. в Винницкой области УССР С.М. Буденный. Ознакомившись с ситуацией, на встречах с колхозниками он открыто обвинил в организации голода местные власти, в первую очередь, республиканских руководителей, которые с помощью встречных планов оставили деревню без хлеба и семян. Именно они «в течение двух лет обманывали ЦК ВКП(б) и правительство о высокой урожайности», доводили до районов «нереальные планы». В результате колхозники и единоличники были «оставлены голодными» (Док. № 8). Критика Буденного вызвала резкие возражения Косиора, который в письме Кагановичу от 30 июня 1932 г. написал: «Если Буденный и другие «благодетели» будут натравливать на нас колхозников и местные организации Украины, тогда не приходится говорить о выполнении плана этого года» (Док. № 8).

Позицию С.В. Косиора в период голода на Украине отражают две записки, адресованные И.В. Сталину, посланные с разницей в три дня. Первая — недавно назначенного секретарем Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича от 12 марта 1933 г., вторая — секретаря Компартии Украины С.В. Косиора от 15 марта 1933 г. М.М. Хатаевич докладывал, что он «буквально завален ежедневными сообщениями и материалами о случаях голодных смертей, опуханий и заболеваний от голода», что к нему «все чаще поступают сообщения о трупоедстве и людоедстве», просил Сталина о дополнительной продовольственной помощи (Док. № 32).

В записке «О тяжелом продовольственном положении Украины» Косиор подтвердил информацию Хатаевича о голоде в республике (Док. № 33). Однако отметил, что имеющиеся в его распоряжении сведения с мест, как от обкомов, так и по линии ОГПУ «о размерах голодовок крайне противоречивы» и «достаточно серьезной и трезвой оценки положения без замалчивания и замазывания, как равно и без преувеличения и паники в областях, как правило, еще нет». При этом Косиор «поддел» Хатаевича, указав, что «Днепропетровск слишком уж афиширует и выпячивает свое тяжелое положение». Причиной голода на Украине он называл «плохое хозяйничанье и недопустимое отношение к общественному добру (потери, воровство и расхищение хлеба)». Косиор осудил действия и областных партийных руководителей, которые вместо «серьезной работы» по мобилизации внутренних ресурсов стремятся «получить помощь из Центра». В итоге Косиор попросил Сталина дать немедленно 300 тыс. тонн зерна для одной Киевской области. Остальные регионы, по его оценке, будут в ней нуждаться лишь к началу посевной (Док. № 33).

В другой записке вождю от 26 апреля 1933 г. Косиор сообщил о ходе вручения колхозам и единоличникам обязательств по сдаче хлеба «согласно нового закона». Ее содержание показалось Сталину настолько важным, что он написал: «…Заготовить 50 экземпляров для раздачи членам совещания 12 мая». Главной причиной всех трудностей Косиор считал «по существу дела вредительскую» деятельность украинского Наркомзема по учету размеров посевных площадей в колхозах. Эти размеры были преувеличены, ввиду «перспектив коллективизации», в результате чего планы хлебозаготовок превысили реальные площади пашни. Переложив ответственность за все проблемы сельского хозяйства Украины на республиканский Наркомзем, Косиор следующим образом описал настроения украинских крестьян, массово погибавших от голода: «Идет в колхозы много тех единоличников, которые за последнюю пару лет совсем перестали вести хозяйство, ликвидировали скот в расчете на то, что как-нибудь проживут. Теперь прямо говорят: “Треба працювати”… несомненно большой поворот в настроениях колхозной массы в сторону желания лучше работать»4.

Важнейший вопрос темы — это количество жертв голода в СССР, в т.ч. в конкретных регионах. Если сравнить в процентном отношении сокращение сельского населения на Украине и в зерновых районах России между переписями 1926 и 1937 гг., а также по данным ЦУНХУ СССР, то выявится примерно одна и та же картина (Док. № 49). Это позволяет заключить, что острота голода в зерновых районах СССР была одинаковой.

Действия сталинского режима по выходу из голодного кризиса свелись к выделению основным зерновым районам СССР, оказавшимся в зоне голода, значительных продовольственных и семенных ссуд (Док. № 26, 30, 35, 43).

Голод 1932–1933 гг. — это трагедия всей советской деревни. И эта трагедия должна не разъединять, а объединять народы бывшего СССР.

В настоящей публикации предпринята попытка показать ее на основе документов, выявленных в Архиве Президента Российской Федерации (АП РФ), Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ), Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) в рамках проекта Федерального архивного агентства «Голод в СССР. 1929–1934 гг.».

Всего представлено 49 документов. Большинство из них — подлинники. Все документы недавно рассекречены. Текст передан в соответствии с общепринятыми правилами публикации документов советского периода.

7 миллионов это официально признанный факт. При Царе жилось намного лучше по крайне мере рабство было отменено. Да и крупный голод случился только в 1891—1892 и страна все сделала что бы минимизировать жертвы. А не скрывала его и тем усугубляла положение. В ссср же голод был вызван искусственно и возник в результате принудительных сталинских хлебозаготовок. Это мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метёлку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». По свидетельствам селян на Кубани, осенью в рамках «заготовки посевных материалов» для колхозов у жителей станиц были отобраны все продукты питания (зерно, картофель и т. д.), что обернулось массовой гибелью людей от голода.

Все патроны для Томпсона калибр 11,43 x 23 мм поставлялись к нам из США и рекламаций на них качество ни разу не было.

Вы не ровняйте изворотливый ум маньяка и отмороженную школоту.

Кстати! Коментарии к это статья куда более толковые чем сама стать!

В вооружении написано-«Зенитные установки дальней зоны; 192 × пусковые ячейки для запуска ракет вертикального старта С-500 или будущие аналоги» Об универсальных ВПУ ни слова!

Как я понял она стреляла теми же снарядами что и Б-4. Так что масса снаряда и его габариты не позволять иметь возимый боекомплект более чем 8-10 единиц.

Коллега, если орудие у этого придуманного монстра было Б-4. То в тесной броне рубке их не поворочаешь.
Масса фугасного снаряда Ф-625(Т), кг: 100
Масса бетонобойного снаряда Г-625(Т), кг: 100—146
Боекомплект не может быть больше 10 снарядов. Хотя у СУ-14 с таки же орудием был всего 8 снарядов.

«Штаб восстания находился по адресу: Воскресенская набережная, дом 28. Это рядом со стоещей на Неве «Авророй»» — а это кто писал?

Откуда такие сказочные цифры ? Гарнизон Петрограда насчитывал 160 тысяч! Город использовался как перевалочная база отсюда и скопление войск.

Если на то пошло, уважаемый коллега то «реклама не будет влазить»- есть слово влезать,залезать слова «влазить» нет! 😉

К началу 20 века средняя зарплата составляла 24 рубля. Самым низкооплачиваемым наёмным классом была прислуга с месячным доходом женщин в 3-5 рублей, мужчин – 5-10 руб. Но помимо денежного дохода наниматель обеспечивал бесплатное проживание с питанием. Самые высокие зарплаты у рабочих были на металлургических заводах Москвы и Петербурга – 25-35 рублей. Намного больший доход имели профессиональные мастера, токари, слесари и бригадиры – 50-80 руб. в месяц.

Александр Борисович больше специализируется в области артиллерийского вооружения. Но он тоже любитель! Насколько я знаю он учился в в МИФИ на факультете Вычислительная техника, который вскоре стал называться факультетом Кибернетика. После его окончания работал по распределению в Институте атомной энергии им. Курчатова. А с танками он конечно не в теме по тому что совершенно четко прослеживается эволюция от Т-34-76,Т-34-85,Т-44,Т-55.

Присоединяюсь к вам в вашем сомнении насчёт расположения катеров. Они неизбежно будут уничтожены при огне из орудий второй башни.

Возможно вы правы. Но такие корабли им не потянуть К 1941 году Военно-морские силы Румынии состояли из морской и дунайской дивизий. Морская дивизия Румынии к началу войны имела — 2 вспомогательных крейсера, 4 эскадренных миноносца, 3 миноносца, подводную лодку, 3 канонерские лодки, 3 торпедных катера, 13 тральщиков и несколько минных заградителей. Дунайская дивизия имела — 7 мониторов, 3 плавучие батареи, 2 броне и 4 сторожевых катера, группу батарей и 3 батальона морской пехоты…
Как то не верится что вот эти силы представляют одну -«из главных нефтедобывающих стран Европы».

Чмошников при погонах хватает при любой власти.))) Скольких я повидал при Советском Союзе. А ребята нормально работаю в интересах государства и деньги хорошие получают.

Почему то не вставилась с первого раза.

Нет. Не моя! И ЖЖ откуда было перенесено тоже не мой, нет у меня ЖЖ.

Ага, а «Вереск» та же ерунда да ещё в идиотском калибре 9Х21.

Это чисто ваше субъективное мнение, лично по мне так ещё более уродской формы с галстуком и брюками это надо поискать. А про разряженных попугаев из 1772 г. вообще промолчу чтобы не перейти на обсценненую лексику.

Кургинян ни разу не аналитик и все его выкладки попахивают бредом. Он берет горлом, темпераментом, часто переходящим в истерический раж, доступностью аргументации и популистской апелляцией к публике.

Автор захотел лайнер! А экраноплан это не по фэн-шую.)))

«— я специально выбрал те отзывы , которые относятся к самолёту , а не к двигателю — нагрузки на ручке , управляемость на восходящих маневрах и при перегрузках и т.д.» -Я сильно сомневаюсь что пилот вы выводил машину на те режимы по которым можно действительно судить о её боевой эффективности.
» — отзвывы испытателя очень похожи на мнение асов ВОВ , например — Покрышкина . Без гугла «на горизонталях машина инертна и тяжеловата , простится на вертикаль»,» — С Александром Ивановичём ни кто не спорит, тем более её мнение совпадает с мнением множества плотов.
«И «превосходит И-шестнадцатый на всех высотах по манёвренности».» — А вот здесь категорически не согласен не мог это самолёт с взлётно массой более 3 тонн быть маневреннее самолёта с массой 2 тонны. Да и Марк Галлай пишет что И-16 были маневреннее Мига.

И ещё то что на восстановленном МиГе стоит американский двигатель Allison. Обеспечивающий более стабильный полёт так как с АМ-35 были постоянные проблемы.

«Ничего не опровергаю, законы сопромата и аэродинамики едины, маневренность — точнее малый радиус виража не самая главная характеристика, от нее польза минимальна если противник имеет подавлявшее превосходство в скорости.» (с).- Читаю и удивляюсь.Радиус и время виража являются основными величинами, характеризующими маневренные возможности самолета в горизонтальной плоскости. И вы это называете не самой главной характеристикой? МиГ-3 имел очень неплохие скоростные характеристики но манёвренный бой был не для него. А ставить все в бою на любимый немцами приём называемый «удар сокола» это не разумно.

Похоже коллега FeFr перечитал опусов академика Фоменко. Тяжёлый случай.

Насколько мне известно морской вариант Коалиции ещё в работе.

Вы не внимательно читали. Там есть данные и о боях второй ливанской войны. 12 июля — 14 августа 2006г.

Увы, Меркавы решение сделать десантное отделение сами израитяне считают спорным. Единственное что даёт этот отсек это более удобную погрузку боекомплекта. Экипаж размещается по классической схеме. Люк механика водителя при некоторых положениях башни открыть невозможно и ему приходится вылезать через другие люки. Танк имеет огромный вес, 70 Т. и из-за этого у него проблемы с проходимостью не выдерживают мосты в Израиле с его полупустынями Меркава не испытывает трудностей но если пройдут дожди происходит так…..
Во время последней модернизации клиренс из-за установки дополнительного бронирования днища уменьшился с 530 до 430 мм. Правда, уменьшение клиренса сыграло скорее отрицательную роль, не только снизив проходимость, но и увеличив вероятность подрыва на противоднищевой мине, а защищённость днища «Меркавы» улучшилась незначительно. Ну, а попасть в покидающий подбитую машину экипаж ещё надо суметь.

Наверно потому что разбежались при первом серьёзном бое как дивизия СС «Галичина» в июле 1944.

Вот, и меня зацепили совпадения некоторых моментов но сомневаюсь что это автор «Властелин знаков». Дикая плодовитость, посты как из пулемёта выстреливает очень напомнила мне Рыбаченко. Хотя вы правы до него немного не дотягивает. Но всё равно, явно брат по разуму.)))

Извините не понял.)))

Бред даже с технической точки зрения, По-2 один из немногих самолетов которых нельзя свалить в штопор. Так как он изначально был сконструирован учебным особое внимание уделялось простоте пилотирования самолёта. У-2 «прощал» пилоту многие ошибки, которые на другом самолёте неизбежно привели бы к аварии. По этой причине именно У-2 был основным учебным самолётом советских ВВС. Если лётчик отпускал рули управления, самолёт начинал планировать со скоростью снижения 1 метр в секунду и, если внизу оказывалась ровная поверхность, мог самостоятельно сесть на неё.

Сожгли его.( Джордано Бруно).Вернувшись в Италию (1592), был арестован в Венеции и выдан инквизиционному суду в Риме. Он отказался отречься от своих учений и после семилетнего тюремного заключения был сожжён на костре как еретик и нарушитель монашеского обета.