Аннотация: Наверняка многих интерсовал вопрос: как бы звучали современные песни, если бы они были написаны раньше. Ответ на него попыткался дать американский пианист и аранжировщик Скотт Брэдли, основавший в 2011 году музыкальный коллектив Postmodern Jukebox (известен также как Scott Bradlee’s Postmodern Jukebox и PMJ). Postmodern Jukebox известны за счет исполнения популярных старых и современных композиций в жанрах начала-середины XX-ого века, таких как джаз или свинг.
Группа делала каверы на песни таких исполнителей, как Lady Gaga, Кэти Перри, The White Stripes, Radiohead, Селин Дион, Queen, Maroon 5 и другие. Коллектив много гастролирует и активно использует для своего продвижения вирусное видео. В записях и концертах коллектива участвуют десятки приглашенных исполнителей, как известных (включая участников талант-шоу Хейли Рейнхарт и Блейка Льюиса), так и малоизвестных публике.
Bye Bye Bye — 60s "Pulp Fiction" Surf Rock Style *NSYNC Cover ft. Tara Louise
Thriller — Michael Jackson (1930s Jazz Cover) ft. Wayne Brady
Bad Romance — Vintage 1920's Gatsby Style Lady Gaga Cover ft. Ariana Savalas & Sarah Reich
Mad World — Vintage Vaudeville — Style Cover ft. Puddles Pity Party & Haley Reinhart
Umbrella — Vintage "Singin' in the Rain" Style Rihanna Cover ft. Casey Abrams & The Sole Sisters
У Григоровича истребитель очень интересный мог получиться. Даже если бы не довели до серии, все равно можно было-бы отработать новые технические решения.
Вид сверху, кстати, сильно напоминает «Спитфайер»…
Напоминал бы еще более, если бы не эти уродливые гондолы-обтекатели шасси. Вроде машина и красивая, но что-то в ней не нравится, хотя я и сам не знаю что именно.
Как-то ни к «Сталям», ни к ИП особого трепета душа не испытывает… Как-бы той самой «души» в них не было, что-ли? Другое дело ОПБ АМ-37 — хотя это конечно не истребитель.
Другое дело ОПБ АМ-37 — хотя это конечно не истребитель.
кочеригинские машины, бесспорно, очень красивы и эстетичны (мне, например, очень нравится профиль ср).
однако в опб ам-37 несмотря на его силу и мощь эстетика и рядом не валялась — машина была переделкой опб м-90, что отразилось на ее боченкообразном фюзеляже.
Напоминал бы еще более, если бы не эти уродливые гондолы-обтекатели шасси.
это шасси конструкции григоровича:
Вроде машина и красивая, но что-то в ней не нравится, хотя я и сам не знаю что именно.
С М-90 он напоминает какого-то мутанта после многочисленных пересадок. Правда, с М37 выглядит как результат спаривания «Штукаса» c МиГ-3 — такое мнение нашел. А мне все равно нравится. Напоминает немного английский Hawker Henley или японский Yokosuka D4Y1
Коллега, какое совпадение, я начал зарисовку его в варианте «гидро» (придравшись к букве), до чего ранее как-то не доходило, хотя сама неминуемая очевидность этого шага ясна была изначально…
У Григоровича истребитель очень интересный мог получиться. Даже если бы не довели до серии, все равно можно было-бы отработать новые технические решения.
Вид сверху, кстати, сильно напоминает «Спитфайер»…
Напоминал бы еще более, если бы не эти уродливые гондолы-обтекатели шасси. Вроде машина и красивая, но что-то в ней не нравится, хотя я и сам не знаю что именно.
Как-то ни к «Сталям», ни к ИП особого трепета душа не испытывает… Как-бы той самой «души» в них не было, что-ли? Другое дело ОПБ АМ-37 — хотя это конечно не истребитель.
кочеригинские машины, бесспорно, очень красивы и эстетичны (мне, например, очень нравится профиль ср).
однако в опб ам-37 несмотря на его силу и мощь эстетика и рядом не валялась — машина была переделкой опб м-90, что отразилось на ее боченкообразном фюзеляже.
это шасси конструкции григоровича:
м.б. форма хвостового оперения
С М-90 он напоминает какого-то мутанта после многочисленных пересадок. Правда, с М37 выглядит как результат спаривания «Штукаса» c МиГ-3 — такое мнение нашел. А мне все равно нравится. Напоминает немного английский Hawker Henley или японский Yokosuka D4Y1
на мой взгляд опб с м-90 смотрится великолепно, а вот опб ам-37 несмотря на всю мою симпатию к нему
и все равно он мне также нравится
в точку
скорее he-112a
Согласен, сходство! И тоже согласен — даже неудачные разработки всегда дают ценный конструкторский опыт, который ой как полезен!
А я настолько «влюбился» в Г-26, что в книге вывожу его аналог в роли основного русского легкого истребителя… правда, пришлось кое-сто переделать
Коллега, какое совпадение, я начал зарисовку его в варианте «гидро» (придравшись к букве), до чего ранее как-то не доходило, хотя сама неминуемая очевидность этого шага ясна была изначально…
Поделитесь.
Мои:
Перевернуть мотор.
Меняется стойка.
Меняются законцовки.
Я сечас в дороге, завтра помещу картинку
но кое-что еще в работе
Признаюсь, мой вариант будет тяготеть к сатирическому аспекту. Хотя, как сказать.
убивать смехом. Понятно
Другой смысл заключается в коренной ломке тактики, школы, сохраняя техничские принципы.
Обещанный вариант Г-26. Пока «не установлено» вооружение и не решен вопрос с радиатором
http://alternathistory.ru/files/users/user657/%20по%20Г-26.jpg
Модернизированный вариант изображен с ВИШ-23
+++
++++++++++
++++++++++