Во-первых, насчет «пакт» (Молотова-Риббентропа). Это просто «договор большого международного значения». Сам В.М.Молотов употреблял данный термин. Настаивающие на «договор» напоминают мне «корабли ходят» (все капитаны дальнего хода, А.В.Колчак употреблял «плавать» без всяких проблем).
Во-вторых, обычно идет «ко-ко-ко» насчет договора с дьяволом. Фактом является то, что эррозия европейской политики произошла в Мюнхене в сентябре 1938 г. Когда договора оказалось возможно не выполнять. С подписанием филькиных грамот Чемберленом и Гитлером. «А что, так можно было???». В этом отношении показательно высказывание американского журналиста У.Ширера, который был независимым наблюдателем этой собачьей свадьбы: «Хотя Советский Союз и состоял в военном союзе с Францией и Чехословакией, Франция вместе с Германией и Англией единодушно исключили Россию из числа участников встречи в Мюнхене. Это был выпад, который Сталин запомнил. Через несколько месяцев западным демократиям пришлось за это расплачиваться» (У.Ширер, в 1938 г. был корреспондент «Чикаго трибюн»).
Проблема заключалась в том, что на переговорах в 1939 г. западные союзники а) не предложили внятного плана совместных действий (его реально не было, хотели Гитлера напугать, поляков потом тоже огорошили, что плана нет); б) в упор не слышали намеков СССР про Прибалтику и исходящую с этого направления опасность для Ленинграда. Прямо же говорить «нас беспокоит» было чревато, что начнут на эту мозоль давить. Дипломатия так не делается. Про беспокойство насчет Дальнего Востока тоже игнорировали, но там Г.К. все порешал (https://t.me/iron_wind/1021), слава богу.
Соответственно в определенный момент решили «пусть наши дорогие европейские партнеры» сами как-нибудь разбираются с Третьим Рейхом. У них наверняка был план, вот пусть его и реализуют. У СССР на 1939 г. полно проблем в военном строительстве. От пороха и танков до стрелковых соединений и авиации. На их решения и взяли тайм-аут.
Ввязываться без гарантий было чревато. Чем? Высадкой немцев в Прибалтике по схеме Норвегии 1940 г. Без сопротивления с выходом к Нарве. Тут надо понимать, что сценарий войны будет просто другой. Совсем другой. В котором есть сильно плохая для СССР линия.
В-третьих, секретный дополнительный протокол. Строго говоря, если бы договорились с англичанами и французами, то тоже был бы секретный дополнительный протокол по защите Прибалтики. Публиковался даже его проект. Отступление от ленинских принципов международной политики тут пустопорожний перестройказм.
Совсем же детская ошибка это проецировать проблемы 1941 г. на 23 августа 1939 г. По итогам пакта СССР получил отличную границу как коридор от Карпат до Балтийского моря с волноломом Припятской области. Лучше, чем граница по состоянию на август 1939 г. в плане стартовых позиций для войны. Но в 1941 г. насажали своих, независимых от Пакта, ошибок в военном строительстве и оценке планов противника. Избежать которые Пакт не мешал. Но даже в этом раскладе хорошие позиции Пакта скорее помогли, чем помешали.
источник: https://t.me/iron_wind/1024
