-
товарищ Сухов wrote a new post 8 лет, 8 месяцев назад
Буду краток. В очередной раз издеваемся над танком Т-26. Мотив прежний – продлить агонию самого массового легкого танка. Поэтому в обязательном порядке все основные улучшения должны иметь возможность быть п […]
Уважаемый коллега пожалуйста ответьте мне на несколько вопросов.
1. Зачем увеличили длину корпуса?
2. Почему не увеличили число тележек. И почему шахматный порядок катков?
3. Почему нет 3 го члена экипажа?
4. Какой погон башни?
5. Зачем гнутая деталь в носу?
6. Зачем в 1940г. запускать в производство новый танк, когда есть Т 50 или отдав приказ запустить в производство А 32 как Т 32.
Замечание.
Поворот башни вправо закрывает люк мехвода либо срезает ему голову.
Да пожалуйста, уважаемый kord 127.
1. увеличение забронированного объема, в частности БО.
2.»…в обязательном порядке все основные улучшения должны иметь возможность быть применены на базовом варианте при капремонте.». При использовании катков большого диаметра такой порядок позволяет более равномерно распределить нагрузку.
3.Вы про башню или весь танк? В танке — 3. В башне — 2. А больше в неё не влезет при её то погоне.
4. 1400мм.
5. Это не новый танк. пункт 2.
А в мире вообще нет совершенства. И у Т-44 и у ИС-7 при некоторых положениях башни возникает аналогичная ситуация. Только вот зачем мехводу при этом высовывать свою голову?
А если коробку от БТ? Вроде вполне тянула до 16т.
Не влезет.