• byakin wrote a new post 5 лет, 5 месяцев назад

    Проекты танков Асафова. ТА-1, 2 и 3Активность Данный материал, представляющий собой сделанный в пакете SketchUp набор изображений, выкладывается на сайт в продолжение обсу […]

    • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Водопровод прилагается?

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Водопровод прилагается?

        на первом варианте нет, зато на третьем будет радиоточка, т.к. дискотека

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Не пойму почему гусеницы выглядят исключительно реалистично а составляющие корпуса как то чертёжно? Программа же одна! А вроде понял! на гусеницах нет чертёжных линий… таким образом их можно было убрать и из корпуса? или сделать их имитацией сварного шва?

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Верхнюю башню убрать и лишние пулемёты, 107-мм пушка и будет вполне годно. Возможно….

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Компоновка башен — «шедевральная». Как там люди воевать собирались?!

      • Пользователь Barmalei85 ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Никак не собирались воевать, я такие «танки» в школе, в младших классах рисовал на уроках. А ведь деньги за такое, с позволения сказать «творчество», получали 😬.

    • Пользователь Юрий Романюк ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Работоспособность подвески несколько сомнительна: как при такой конфигурации пружин реализовать хоть сколько нибудь вменяемые хода подвески — не понятно…Просятся торсионы или подвеска от Шарманки.

      А так, в целом, компоновка шикарная: просторные боевое отделение и отделение управления, просторная башня под нормальную пушку и с широким погоном. Вполне рациональная форма корпуса. Наличие мест под люки для мехвода и пулеметчика.

      Прямо сладкая мечта для заклепочников на пути к ОБТ 30-х годов)))

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      ++++++++++

    • Пользователь doktorkurgan ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Отличная визуализация.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      ТА-1 — вполне можно было бы допилить в нечто приличное…
      Но дальше… от ТА-2, с его совершенно нереальным для танка такой массы колёсным ходом, торчащими из бортов пулемётами, стробоскопами и оружием в башне, которым пользоваться можно только теоретически — так и воняет тухачевщиной…

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        ТА-1 — вполне можно было бы допилить в нечто приличное…
        Но дальше… от ТА-2, с его совершенно нереальным для танка такой массы колёсным ходом, торчащими из бортов пулемётами, стробоскопами и оружием в башне, которым пользоваться можно только теоретически — так и воняет тухачевщиной…

        именно так. для та-1 достаточно одной нормальной башни под трех человек и одну пушку, та-2 — крыша начинает свой сдвиг по фазе, а та-3 — вообще адъ и израиль

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Напомнило мультик про скорняка которому из одной овчины жадный хозяин заказывал сначала одну шапку, потом две, потом три, а потом пять. Ну и на выходе получил хохму — пять шапок на каждый палец руки ++++++++++++

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 5 месяцев назад

        Напомнило мультик про скорняка которому из одной овчины жадный хозяин заказывал сначала одну шапку, потом две, потом три, а потом пять. Ну и на выходе получил хохму — пять шапок на каждый палец руки ++++++++++++

        именно!

Альтернативная История
Logo
Register New Account