• ilyasan wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Весьма необычное видение автора на историческою реальность.

    Возможно он прав в  том , что под общим термином СССР таились три совершенно разных государства.

    Однако для меня СССР в котором я родил […] Активность

    • Пользователь Дмитрий Желонкин ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Интересно. А что остановился в 1991? Там вроде был очередной переворот, и надо начать новую полосу, например синюю.

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Хе хе. То есть пальтишко никто не выкидывал ? )))
        Вкупе с разговорами о СССР 2 Ваша мысль здрава ))

    • Пользователь товарищ Сухов ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Чисто по большому счету, таки да

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Ну да, объявить все прежние сказки враками, чтоб собственная сказочка выглядела правдивой…и попросить поддержать сказочника… естественно материально… Ну-ну…

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

        У этого парня в отличии от СМИ и основной массы народной весьма незашоренный взгляд на массы вещей окружающих нас. А то что он использует свой дар для зароботка, так это упрек не ему а нам которые в основном продают руки, жопы и ноги вместо ума )))
        Молодей парень — его интересно смотреть. Я сегодня взорвал мозги в лавке обрисовав его видение уровней Всевышенго ( ролик про банан и обезьяну — Как поверить в Бога за 5 минут )
        Короче свежак ))

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Насчет материальности. есть у него ролик где он поясняет «завал» предыдущего канала с каким то хитрым названием вроде сказочной страны. начинали они его с 30 000 баксов личных сбережений и все пошло классно, до момента когда один из них мудила и пидар не спер деньги и не свалил за бугор. Канал надо поддерживать( масса людей ждут интересного материала ) а нечем. шестой айфон и пара прожекторов. все что осталось . и сотка баксов. все. Что вы в этой ситуации сделаете что бы продолжить свое любимое дело?
        Моя то же ведет видеоблог — 6000 подписчиков. просто на энтузиазме — расчетный доход якобы причитающийся ей за год 4 бакса — курам на смех. и нет у нее тысяч баксов на качественную аппаратуру , проработку дизайна материала и всего что создает нормальный смотрибельный блог. Но она делает его. ДЕ-ЛА-ЕТ.

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Так я-ж не против! Пусть гонит свои ролики на своём канале, радует своих фанов и эти самые фаны его финансово поддерживают.

    • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Как-то пропущен вопрос коллективизации.Без неё не было бы и индустриализации.Масса других вопросов тоже,мягко говоря, опущена.И что значит быть за Россию?!!!А если я литвин,поляк или узбек,или,не дай Боже -еврей?Мне тоже радеть за Россию?Что-то не хочется…Сладенькие речи,которыми пользуются конторы типа «МММ»,»Гербалайф» и прочие «Селенги»…Мерзковато,такое ощущение,что этот поц хочет прикинуть пальтишко на себя,только оно ему великовато для столь тщедушного тельца.В несколько триллионов раз.Очередной мессия,открывающий глаза пастве своей.Тьфу,3,нет 4,нет 18 раз!

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Ну Коллега, это эмоциональная оценка. Если по сути без прыжков с башни во славу рейха и прочего, то мысли у него достаточно резонные. Перевороты были в 17-м, 37, 53-м и 91-м ? Были. Каждый раз коренным образом менялась внутренняя политика. В последний раз и внешняя кувыркнулась мехом к верху. То что за Россию или против — это уже сентенции не относящиеся к сути Исторической последовательности. Но вот то что в ССР майданить было модно причем без участия народных масс это да. Дворцовые перевороты «наше фсе». У «нынешних вождей» видать кишка тонка организовать все грамотно и четко. Приходится устраивать пляски народные и искать виноватых на стороне. Тфу. Тошнит от такого сброда.

        • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Ответил товарищу Сухову.Прочтете поймёте о чём я.Но,тем не менее,нас вполне устраивал и даже нравился догорбачёвский СССР,но только потому,что каждая(практически) семья смогла создать для себя свой обособленый и удобный мирок,в меру своих сил и возможностей.

          • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

            да. При всем желании государства оттранслировать свои принципы внутрь семьи с лозунгами помпезностью и прочими отрицательными чертами ( положительные были бесспорно — но не о них речь ) у него это не получилось. Семья по сути оставалась слепком с самой древней и апробированной схемы. А вот нынешние времена весьма занятны. На лицо разрушение института семьи и традиционных отношений. «Сломал семью, сломал государство» Но не обратное.
            СССР развалился семья осталась . Больше не за что было цепляться. Взагали ((

      • Пользователь товарищ Сухов ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Уважаемый Владимир. А если без воды и по сути? С чем вы принципиально не согласны?
        Не хотите быть за Россию, будьте за Украину (Белорусь, Польшу, Узбекистан et cetera). За себя и интересы своего народа. Кто мешает то? Даже сейчас Россия это не только русские, это более 190 разных народов. Сейчас. В 1917 было больше. В 1991 это мы друг для друга были Союзом, а на Западе просто Советской Россией. Не ужели это для вас откровение?
        В феврале 1917 года действительно был кровавый майдан. В октябре 1917 года — мирный переход власти. Для вас откровение, что большевики путем выборов получили большинство в советах всех уровней? Что советы были реальной властью ещё до октября? Что с февраля 1917 года Россия по факту СОВЕТСКАЯ? Не знали? А приказ № 1 кто издал?
        Не нравится упрощенная схема рассказа? Давайте усложним. Большевики это не офицеры генштаба. Это партия с которой эти самые офицеры стали сотрудничать.
        Гражданская война на территории бывшей Российской империи шла не между Белыми и Красными. А просто между Красными, разной цветовой насыщенности.
        В 1922 году закончился горячий период ГВ. А до 1937 года она продолжалась в холодном виде. Опять же между красными разной цветовой насыщенности.
        Ну да. Про «Империю» может и звучит сладенько. А чем Мировая революционная держава отличается от империи?
        Так что да обе стороны хотели Мировой революции. Вот только одни расценивали нашу общую с вами страну как топливо для мирового пожара, а вторые — как плацдарм. И нам крупно повезло, что победили вторые.

        • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Уважаемый коллега!Я не спорю в сути его утверждений,а в их подаче.С Вашими высказываниями я тоже согласен.НО! Я против того,что он превозносит ТОЛЬКО Россию.Пусть сказал бы в конце не «Вы за Россию?»,а «Вы за своё Государство?» и его ролики бы лайкали даже в далёком Антананариву!

          • Пользователь товарищ Сухов ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Уважаемый Владимир. Всё зависит от того, что каждый конкретный человек вкладывает в понятие Россия. И когда.
            Как я уже упоминал, в 1917 году это понятие было существенно ширше, нежели это воспринимается спустя сто лет. И украинец Ворошилов, воспринимал это понятие совершенно иначе чем украинец Петлюра. Но тут уж каждый выбирает по себе.

          • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

            судя по фразам автора этих роликов невзирая на относительную молодость он уже просек трагичность развала Союза и построил мировоззрение вокруг чего то более менее основательного. Так сказать есть на что опереться спиной.
            То же самое я наблюдаю у своих соотечественников принявших майдан и закрывающих глаза на такие мелочи вроде повального воровства новой власти ( а когда власть не воровала в нашей стране ? разве что в период 37-53 год — когда при мысли о том что бы что то стянуть самопроизвольно намокали штаны ) да и на все последствия его. Хоть на что то надо опираться спиной — пусть и на иллюзии. Иначе вилы и веревка светит.

    • Пользователь Zeliboba ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Главная претензия к автору ролика — это его враньё.
      Страна, в которой плюнули бы в лицо за предложение поработать прислугой? Прислуги типа не было в совке. Даже генсек мыл себе полы дома, жрать готовил. А чего ещё не было в СССР? Проституции, бандитизма, ну вообще ничегошеньки плохого, а только хорошее.
      А чем ему период правления Сталина больше нравится чем его так называемая «зелёная страна»? Говорит что-то про нехватку туалетки в 70-е — 80-е, упуская то что до 1969-ого её в совке не было совсем. Квадратных метров на душу населения в СССР в конце 80-х было в 4 раза больше чем в начале 50-х. Структура питания в 70-х и почти до конца 80-х была намного лучше. Сталин у него почему-то правит с 1937-ого по 1953-й. А в начале 30-х он был вроде как ни при делах. Ответственность за раскулачивание, голодомор и ГУЛАГ он не несёт конечно же. Это всё перегибы на местах, ага. А в 70-е ну просто несносная жизнь была по сравнению с эпохой правления мудрого вождя! Даёшь «можем повторить 30-е и 40-е»!

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Хе-хе ))
        Любого кто хоть раз откроет рот можно обвинить в лжи.
        Берем двух заблуждающихся и получаем абсолютно противоположные мнения.
        Тем более что у каждого своя референтная группа к мнению которой он прислушивается и строит свое мировоззрение из этой каши заблуждений. Частью отметая явные и вытаскивая неявные доказательства своей и чужой правоты.
        Это для затравки ))
        Я не жил при Сталине. И мне странно было в 86-м году слышать от мамы 39 го года рождения что люди плакали когда он у умер. А теперь не странно. Не странно ли?
        Мало того что наше мнение меняется при осознании фактов и веры в очередную ложь, мы еще сами меняемся. Умнеем, глупеем, со временем.
        Сталин правил с 37-го по 53 год единовластно, посвятив предыдущие годы подготовки к этому периоду порешив тех кто мыслил в неправильном по его мнению. (22-37 гг ). Мало сделано за период с 37-го до 53-го? Можно конечно забыть о Победе и создании Варшавского Договора и упереться на негативы ( а их ой как хватает )
        И что ? Берем черно белый кубик и утверждаем что он черный. Весь. Умный человек так не скажет. Умный человек тщательно изучит все стороны кубика и опишет формулой. Я думаю это будет самый правильный подход — по сравнению с воплями черно и бело сторонников. Не понимающих сути явления.
        70-е годы. Невзирая на успехи развития экономики в среде «сосисок сранных» был и МИНУС — полная потеря адекватности руководства и главное умов.
        По сути период с 53-го по 85-й год это были годы развала Союза. Того что создавалось нашими дедами.
        Насчет можем повторить… Кто может повторить? Ныне живущие ? Что бы «повторять» нужно обладать волей и силой. Я уже говорил в одном из постов что построить социализм могут только те кто возвращаясь в семью видит там социализм. А вот разрушить могут те кто придя с работы и закрыв дверь опускается в свой собственный мистечковый капитализм. Просто в 91-м году он плеснул наружу. Почему ? Смотри предыдущий абзац.

        • Пользователь товарищ Сухов ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Уважаемый Илья-сан. Просто тогда нам подарили МЕЧТУ. И не маленькую американскую мечту для маленького человека. А мечту для всего человечества. И не просто подарили, а ещё и показали, что её можно достичь и шагнуть к звездам. Кто ж такое простит.

          • Пользователь Zeliboba ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Северокорейцам тоже подарили мечту. 70 лет назад.

          • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Вы правы Коллега Сухов . )) Ранее кроме утопических романов и кроваво закончившихся переворотов вроде французской революции толком у человечества не получалось. И матом крыть СССР за все его не стыковки можно, но глупо. Кто то до этого делал что то подобное? Особенно те кто критикуют.
            Историю надо принимать. Любую. Пусть и коряво сложившуюся.
            Она наша. Как и Родина.
            Мне сдается что те кто клеймят и матом испражняются на то что было, просто струсившие предатели. Сбежавшие не только от реальности но и от себя. В глубине души понимающие что опять в очередной раз продешевили и подставили очко за мелочевку ( по привычке ) новому хозяину.
            Ну и пусть себе живут , гадят, на себя и под себя. Бог им судья. Мне на них плевать.

        • Пользователь Zeliboba ответил 5 лет, 1 месяц назад

          А Вы бы сами когда выбрали жить? В 70-х или 40-х? Насчёт позитивных моментов правления Сталина: так можно и про Гитлера говорить причём с не меньшими основаниями. Что теперь, Гитлер чёрно-белый у нас олучается? Вот знаете ли, уж нет! А экономические и научно-технические подъёмы случались в разных странах и без террора. Россказни а-ля «ой нас бы завоевали» не принимаются: Сталин запретил германским коммунистам объединяться с германскими социал-демократами, хотя и те и другие хотели этого объединения. Вместе у них было намного больше голосов чем у НСДАП. Потом и союзником Гитлера был до 22 июня 1941-ого года. Северная Корея, зона влияния СССР напала на Южную — это исторический факт. Теперь северные корейцы рады наверное что они — не подпиндосники как их южные собратья. Их же там американский сапог топчет, не то что семья Кимов. Китаю промышленность поднимал и передавал технологии. Пригрел на груди змею — потом маоистский Китай отплатил «братской любовью». Территориально-административное деление шикарное — тоже его рук дело — пол Осетии — в Россию, половину — в Грузию, части Оренбургской и Омской областей — от России — Казахстану. А потом сдох — а вы все е*итесь как хотите.
          А то что плакали дегенераты, так это Вы ещё в КНДР плакальщиков не видели. Там даже по заявлениям туземных СМИ медведи из леса выходили на дорогу чтобы поплакать над смертью Ким Чен Ира: Центра партии, Вышестоящего, Любимого Руководителя, Уважаемого Руководителя, Мудрого Руководителя, Блестящего Руководителя, Единственного Руководителя, Любимого Руководителя, который полностью олицетворяет прекрасный облик, которым должен обладать лидер, Верховного главнокомандующего, Великого Руководителя, Отца народа, Солнце коммунистического будущего, Яркую звезду Пэктусана, Направляющего солнечный луч, Главу революционных вооружённых сил, Залог объединения Родины, Символ объединения Родины, Судьбу нации, Нежно любимого отца, Главу партии, страны и армии, Вождя, Полководца, Великого Руководителя нашей партии и нашего народа, Великого Полководца, Любимого и уважаемого Полководца, Великого Вождя, Любимого и уважаемого Вождя, Железного всепобеждающего Полководца, Солнце социализма, Солнце нации, Солнце жизни, Великое солнце нации, Отца нации, Мирового Вождя XXI века, Несравненного Руководителя, Яркое солнце XXI века, Великое солнце XXI века, Предводителя XXI века, Удивительного политика, Великого человека, сошедшего с небес, Прославленного Полководца, сошедшего с небес, Главного Вождя нации, Яркое солнце чучхе, Вождя партии и народа, Великого маршала, Неуязвимого всепобеждающего Полководца, Любимого и уважаемого отца, Путеводную звезду XXI века, Великого человека, склонного к практическим делам, Великого защитника, Спасителя, Руководителя революции, Высшего олицетворения революционной товарищеской дружбы, Его превосходительства.

          (Вроде все титулы перечислил).

          • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Вы извиняюсь в какой стране живете ?
            В той что проиграла третью мировую?
            По идее житель такой страны адекватно понимающий что его поставили раком не должен постанывать от восторга и изображать оргазм.
            Или таки уехали в Ейропы и оттуда излагаете ?

            • Пользователь Zeliboba ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Аргументы и факты не зависят от того в какой стране живёт человек их приводящий. 2х2=4 везде.

              • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Так уж повелось что факты человек толкует и аргументы приводит исходя из мнения референтной группы. А уж двойная мораль у наших западных партнёров вообще вне конкуренции

          • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Какая фееричная фантация у Вас насчет титулов . Завидую. Так с утра приложиться..

Альтернативная История
Logo
Register New Account