• Стволяр wrote a new post 5 лет, 1 месяц назад

    Всем доброго времени суток. Тут при просмотре пятой серии восьмого сезона «Игры престолов» возник вопрос — а чем это, собственно, так действенно пуляет единственная уцелевшая к данному моменту летающая ящерка по […] Активность

    • Пользователь elbrus76 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Просто Дрогон подрос, а Дейенерис нашла читы на бесконечные патроны.

    • Не надо плодить излишних сущностей, нет у драконов никаких ударных ядер и термобарических боеприпасов, а есть обычное колдунство, правда очень ядреное.
      Во всяком случае так написано в книжке «Разведение драконов мясных пород. Пособие для чайников.»

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

        А как же ж высокая наука, а не поп-лит?! Хде, панимаиш, истинно бестиологическое обоснование со ссылкой на матерых драконоведов академического толка?! 🙂

        • Мы практики и на основе вековыз наблюдений точно знаем, что если избушка на курьих ножках повёрнута к тебе передом, а к лесу задом, то дракон огнем драконить не может, функция огнемета у него отключается.

    • Пользователь Kin ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Замечательно!
      Однако уважаемый Василий Рабинович, вероятно, ведёт речь о домашних драконах. Автор же, несомненно, имеет ввиду наоборот, диких.
      Что ж. Посмотрим, что говорит нам об этом небезызвестная «Драконография». Глава «Об огнепускании». Читаем:
      «Слизь дракона есть субстанцией, некоторым образом подобной ртути, плотностью около 25 г/см³ и теплоёмкостью около 0,1 кДж/(кг*К). Она есть причиной огнепусканий, а равно и того нетерпимого смрада, что исходит из пасти дракона».
      И далее:
      «Огнепускание есть природой подобно обычному пусканию «греческого огня» с тою только разницей, что дракон способен варьировать давление потока в широких пределах вплоть до порядка 10 в степени 12 Па, а слизь по своим кумулятивным свойствам значительно превосходит не только тантал, но и воронки из чистого золота, как известно, применяемые восточными ифритами.
      В силе и способе огнепускания можно различить три основных степени, в той или иной мере применяемые разными видами драконов.
      Первый способ сравним с отрыжкою и наиболее подобен обычному пусканию «греческого огня». Производится он изрыгиванием не самой слизи, но токмо зловонных ея испарений, также обладающих огненными свойствами. Это самый слабый вид огнепускания.
      Другой способ сравним с чиханием. Он характеризуется относительно большим объёмом изрыгиваемой слизи и ея мелкодисперсным распылением в виде облака объёмом 50 – 100 м3, в котором в силу активизации термического процесса в кислороде воздуха взрывообразно возрастает давление, что создаёт ударную волну с фронтом избыточного давления свыше 2 МПа.
      Третий же способ сравним с плевком. При этом относительно небольшой объём слизи изрыгивается со скоростью до 7000 м/с на дальность до 400 м».

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      У нас так один придурок в армии делал! Так что по идее, дракон должен лететь задом наперёд…

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

        А, теперь я понял, откуда есть пошел в отечественной авиации прием высшего пилотажа под названием «кобра Пугачева»! Надо ж, как все сходится-то… И кобра (ну, почти) наличествует, и пугать делами своими она, вестимо, ух как умеет! 🙂

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

          То что отечественные драконы могут показывать чудеса воздушного пилотажа известно еще с советских времен. Достаточно вспомнить, как сторожевой перехватчик вертикального взлета догнал и сбил Волка (возомнившего себя Чкаловым)
          По сравнению с иностранными аналогами отечественные драконы (тип «Змей Горыныч») обладают рядом преимуществ. Трехуровневая система контроля за пространством и интеллектом. Возможность наблюдать за пространством одновременно на 360 градусов, причем имея еще и резервные мощности.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +++++++++++++++++++++++++++++++

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Вы блин все о чем? У меня вся лента в ФБ засрана драконами, Дайнерисами, Ланкастерами и прочими фантастическими тварями и местом где они обитают. При том засирают люди которых лично знаю-журналисты, главы департаментов, директора серьезных фирм. Мир сошел с ума.

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Да Господь с Вами, уважаемый коллега! Это ж все не более чем шутка юмора. Надо же порой и слегка отвлекаться от серьезных вещей.
        С уважением. Стволяр.

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Творческий подход… 😉
      Тогда еще сведений в копилку о драконах:

      Был конец ноября, сезон туманов… Он застал нас на открытой местности, бежать было некуда. Он дважды заходил на нас и дважды промахивался. И тогда я всё понял — они прекрасно видят днем, еще лучше они видят ночью, но в сумерках они не могут сфокусироваться. Время чудес…

      • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 1 месяц назад

        О а я помню откуда это. Власть огня, там с драконами вполне по взрослому воевали, вертолеты, танк был.

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Да, Reign of fire. Фильма достаточно неплохая, с некоторыми нюансами.
          Но сцена входа американских ополченцев в английский замок и диалог коменданта замка с командиром амеров сняты мощно. И крайне душевно.

          — Но небо принадлежит драконам!
          — Небо принадлежит мне! И немного — тебе… Но не драконам!

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Вообще я все это где то слышал. А вот тут вот. `https://www.youtube.com/watch?v=jWVTuevULzY

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 1 месяц назад

      А что функции изменить нет?

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ИМХО — взрывное действие драконьего пламени, как и неограниченный БК — часть дремучего военного «профанизма» режиссёра и сценариста фильма. Им бы «мыло» снимать…

    • Пользователь boroda ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ИМХО очень взвешенная оценка. Действительно действие огня напоминает по механике действие огнемёта типа «Шмель». И про два режима очень тонко подмечено. Хотя ИМХО не верится что Мартин вдавался в физику процесса. Просто жжёт напалмом да и всё. А что там и как происходит да бог его знает это фэнтази а драконы накачаны магией до нельзя.

    • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Вообще-то сами авторы сериала показали как устроен драконий огнемёт!
      Там есть несколько кадров разбросанных по сериалу где чётко видно что в пасти дракона есть 2 (две) дырки (патрубки такие) в местах соединения челюстей.
      А это может значить только одно дракон пыхает бинарной огнесмесью, каждый отдельный компонент которой хранится в отдельном мешке его организма. Дракон выжимает оба мешка одновременно и газы/жидкости смешиваются в пасти и самовоспламеняются, а дыханием своим дракон даёт направление пламени.
      А то что запас эти газов у него бесконечен, так может у него в каждом мешке живут какие нить особопродуктивные бактерии (у каждом мешке отдельный вид) и именно они перерабатывают воздух в нужный газ.
      В общем дракон это такой летающий высокопроизводительный метантенк.

      И ещё, насколько помню в третьей серии пятого сезона у мертвого дракона на котором летал король ночи, откусили полбашки и когда он бегал по развалинам за Джоном Сною там было показано как у него горелка подтравливает, сдаётся мне там можно при желании разглядеть устройство драконьего огнемёта.

    • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Любопытно бы было обсудить какие плюшки может дать такой дракон в народном хозяйстве книжного средневековья!
      В книге есть упоминание что там у старинных валерийцев экономика на драконах держалась! Драконы и металл плавили и камень для строительства (в книгах это называется «бесшовная кладка»), там и дороги практически вечные из плавленного камня и замки тоже и стены крепостей.

      Любопытно для чего бы ещё можно было бы применить этих драконов в народном хозяйстве?

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Вот, кстати, при написании сего опуса тоже как-то все думал про бинарные смеси, но приплести их так, как Вы, не сумел. А касаемо использования драконов в народном хозяйстве — еще можно оперативно стройплощадки расчищать для замков и городов от леса. Если, конечно, леса не жалко. 🙂

        • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          >>А касаемо использования драконов в народном хозяйстве — еще можно оперативно стройплощадки расчищать для замков и городов от леса. Если, конечно, леса не жалко.

          Да, разравнивание местности хорошо должно получаться, раз дракон камни и сталь плавит, то уж всякие кочки с пнями сдуть и расплавить для него не проблема!
          Думаю что и соль путём испарения морской воды добывать тоже с драконом удобно, залил солёной воды в какое нить озерцо, прилетел дракон и подышал на озеро минут десять, вода испарилась, а соль осталась.

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Любопытно бы было обсудить какие плюшки может дать такой дракон в народном хозяйстве книжного средневековья!

        Самое первое, что приходит на ум (и видимо, самое целесообразное) — это дракон — руководитель местного Центробанка и, тут уж без вариантов, дракон — начальник местного форта Нокса. Уж беречь и правильно распоряжаться золотом драконы умеют с детства…

        • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Вот прям представил этакую «деловую змеюку» с круглыми очечками в золоченой оправе на носу, черными нарукавниками, гроссбухом в одной передней лапе и деревянными счетами в другой… Ах, да, и с оконечностью хвоста в виде ключа для хранилища ценностей! 🙂

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ++++++++++

    • Пользователь doktorkurgan ответил 5 лет, 1 месяц назад

      «…Производство драконов для нужд сил авиаподдержки панцирной пехоты Дарлингтонии было закончено четыре года спустя. В общей сложности вылупилось четыре выводка общим количеством 122 дракона. Помимо Трапперной и Факельной кампаний участвовали в боевых действиях при обороне Параллиты, в рейдах на Офилию, а также в локальных конфликтах Аркано-Атанской войны. Именно на «Смоге» летал знаменитый впоследствии ас-драконьер Биллем Таракант. Впоследствии оставшиеся в живых особи генерации «Смог» были сняты с вооружения и стерилизованы.

      Вооружение. Стационарное вооружение А-27 «Смог» состоит из двух съемных магазинных арбалетов «Единрог-2м» у оснований крыльев, двух кассет зажигательных бомб на внешней подвеске и стационарного головного биогнемета «БФГ-1000» («Биогнемет Факельный Горловой, модель 1000») в перегородке воздухозаборника. Были проведены эксперименты по использованию в качестве бомбового вооружения ульев с термитными пчелами, но при резких эволюциях возникала опасность их самоактивации, и распространения этот вариант вооружения не получил.

      Критерии вида. «Смог» представляет собой скомпонованный по классической схеме двукрылый орнитоптер с двуколенчатым крылом с удлинением 3,2, положительным углом 2 и отрицательным углом поперечного V 3°. Благодаря такому решению стало возможным производить угловые маневры в вертикальной плоскости и использовать закрылки по всему размаху задней перепонки. В период разработки дракона наибольшей модификации подвергся корпус в плане бронирования — общий карапакс был значительно усилен, как и коробка головы, и блок подвижных панцирных щитков на шее и у основания хвоста.

      Несмотря на ряд довольно удачных войсковых операций, впоследствии «Смог» был признан неудачной моделью, ибо его создателями в жертву огневой мощи и бронированию были в значительной степени принесены интеллект и сообразительность. Так, например, в бою он частенько принимал за цель свой собственный хвост и принимался за ним гоняться, замыкаясь в кольцо, пока не падал на землю. При этом он отличался довольно высоким слуховым порогом, ибо действовать ему приходилось на передовой (иначе велика была бы опасность неадекватной реакции на близкие разрывы), и потому с трудом мог реагировать на команды седока. Вследствие этого в пилоты приходилось набирать исключительно отъявленных горлопанов. Попытки отдавать ему распоряжения с земли по громкоговорителю закончились ничем, поскольку все драконы отличались чрезвычайной тупостью и выполняли все маневры одновременно. Кроме того, возникала непосредственная опасность перехвата противником управления эскадрильей.

      Что касается брони, то эта разработка также была признана нерентабельной, вследствие применения противником модернизированных термитных пчел — оружия скоростного, мощного, но характеризуемого малым радиусом действия и дальностью полета. Проблема была решена путем выведения более скоростных драконов, для которых разработали специальный секционный бронежилет с экстренным отстрелом поврежденных секций. В итоге А-27 был снят с вооружения. Три экземпляра находятся в летном зоопарке в Таперане, еще один — личный экземпляр Виллема Тараканта, «Синяя стрела», геройски погибший и впоследствии отпрепарированный — в музее боевой славы города Вонтам.»
      Дмитрий Скирюк, «Крылья Родины» (http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_s/skirud13.htm?1/3).

    • Развели тут муть… ламеры))) Обычная газо-плазменная струя с микрочастотной вибрацией потока… работает как ацетиленовый резак и одновременно ультрозвуковая пушка. Короче говоря — горит и крошит. А учитывая физику потока там ещё и МДГ эффект есть, что в сериале умышленно не показано… так что ащперка ещё и током бацать должна как трансформаторная будка. Кстати в природе подобное встречается в том числе у рептилий но не в таком масштабе.

      Рэзюмэ: — Два! Вам всем и каждому в частности… по предметам Физика и Биология.

      • Пользователь Стволяр ответил 4 года, 11 месяцев назад

        Ага, Вам легко «двояками» швыряться, господин учитель, а Вы бы хоть изначально-то школярскому контингенту хоть какой учебничек аль методичку подогнали, хоть самые что ни на есть заваляшшые… Глядишь, ить, и не срезались бы на экзаменации… 🙂

Альтернативная История
Logo
Register New Account