• byakin wrote a new post 5 лет, 8 месяцев назад

    О свойствах легендарных оружейных сталей – дамаска, булата и вутца – хотя бы понаслышке знает любой цивилизованный человек. Они являются свидетельством уникальных возможностей мастеров металлургической профессии. […] Активность

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      +++++++++ Правда про булат не понял

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      ++++++++++

    • Не было в древности нормальной стали, не могли её получить сыродутным способом вот и изобретали всякие композиты.
      Клинки из современных высококачественных сталей лучше всякого булата.

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        где-то читал, что немного уступают, но многократно превосходят технологичностью и как следствие ценой

        • Это массовые клинки 18-19 вв. немного уступали штучным образцам ручной работы по старинным методикам, а современные клинки (а нынче они все штучной работы) превосходят и по качеству изготовления и по качеству металла все эти старинные дамаски и булаты.

        • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          Современный кузнец из рельса и гвоздевой стали сделают какой угодно домаск ни хуже древних образцов, просто с середины 19-го массовая сталь превзошла штучные трудоемкие изделия древности. Сейчас делают нержавеющий дамаск в вакууме, или есть сплав титана с золотом самый прочный сплав на данный период времени.

    • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      какой материал является по-настоящему уникальным композитом – это легендарная оружейная литая сталь.

      Что за дичь? Композиты литыми не бывают.

      • Булат это именно литой композит со слоистой структурой, с разным содержанием углерода в слоях.
        Дамаск это сварной слоистый композит.

        • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          Поясните, что Вы понимаете под композитом? Насколько я помню из первого курса, композиционные материалы это многокомпонентные материалы, состоящие из основы и армирующего материала. Армирующий материал может быть в виде волокон, стержней, пластин, кристалов, частиц, и т.п.
          Тем не менее, насколько я помню уже с пятого курса, в большинстве своём композиты не поддаются или плохо поддаются обработке методами, существующими для однородных металлов
          Я, был не прав, в том, что композиты не бываю литыми: на примере бетона (не железобетона) я знаю, что некоторые композиты можно лить, но это должны быть композиты упрочнённые относительно непротяжёнными и примерно равноосными частицами. В принципе, можно лить волоконно упрочнённый композит, если нам плевать какую форму примут волокна.
          Но булат — это разве не литая сталь, пригодная к повторному расплавлению и переливке?

    • Пользователь Slashchov ответил 5 лет, 8 месяцев назад

Альтернативная История
Logo
Register New Account