• SergeiMorozenko wrote a new post 6 года назад

     

     

     

    Мне, как офицеру, знакомому с основами военной стратегии и тактики, Сталинградская битва видится полной  нелепицей и нагромождением лжи. Если отбросить эмоции, героический пафос и разогнать патр […] Активность

    • Показать все комментарии (49)
    • «покровские курсанты»(с.) -Это вообще кто такие?)))

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 6 лет, 2 месяца назад

      М-да-а… Могу только сказать, что 62-я армия не переправлялась через Волгу: она была в боях с июля 1942 г. и в ходе этих боев отходила к Сталинграду и к Волге, а не переправлялась через Волгу навстречу немцам. Переправлялись лишь подкрепления в ее части, и делали они это НОЧЬЮ, а вовсе не под ударами пикировщиков.
      Далее, 4-й ВФ Люфтваффе действительно подверг город массированному налету, но по сравнению с теми разрушениями и жертвами, которые город претерпел в ходе последующего пехотно-танкового штурма, этот налет был не страшнее укуса комара. В дальнейшем же усилия 4-го ВФ были рассредоточены между Сталинградом (а его обороняли четыре армии, а вовсе не одна), участком севернее Сталинграда, где немцы с трудом сдерживали силы русских, пытавшиеся прорваться к городу, а также группой армий А.
      К тому же, эпическая мощь авиации перед сухопутными войсками — это плод грамотно построенной, но ненаучной американской пропаганды с узко политическими целями. На поверку авиация вовсе не всемогущая кувалда господа.
      В общем, аффтор бухнул в колокола, не заглянув в святцы.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 6 лет, 2 месяца назад

        С деталями не спорю, но с авиацией вы хватили-загляните в учебники истории: Сталинград был разрушен именно авиацией.

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 6 лет, 2 месяца назад

          Так. Официальная цифра погибших под немецкими бомбами — ок. 40 тыс. Я не в курсе, сколько именно бомбардировщиков насчитывал 4-й ВФ Люфтваффе, но вряд ли их было более 400 машин, что дает нам картину порядка 1200-1500 самолето-вылетов. Далее можно сравнить с бомбардировкой Дрездена. В ходе ее главного акта было сделано более 1800 самолето-вылетов, на каждом в среднем втрое больше бомб, чем на немецких бомберах 1942 г., всего же на Дрезден упало более 7000 тонн бомб. При этом Дрезден застроен куда плотнее Сталинграда, так что жертв должно было быть куда больше. Но фактически результатом стала гибель 23-25 тыс. человек.
          Исходя из этого, реальные потери от бомбежек Сталинграда 23 августа должны быть на порядок меньше заявляемых: никак не 40-45, тыс. а 3-5 тыс. человек. На тот момент в Сталинграде оставалось ок. 200 тыс. мирных граждан. Так что говорить о том, что город сокрушила эта бомбежка, неадекватно.

    • Пользователь Barkun ответил 6 лет, 2 месяца назад

      Не, с «ночными ведьмами» и временем,.. Там хоть банальная, но мысля пробивается.
      Минус, конечно, то же оценка. Раз минусанули — значит, прочитали, что уже плюс :). Но при таком подходе что-то же клиента и шкрябать должно! Правильное троление — штука тонкая. Всё, ИМХО, конечно, но до Резуна с Фоменко вам ещё расти надо. Диверсий, пока, не получается. Ждём-с 🙂

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 6 лет, 2 месяца назад

        Буду расти

        • Пользователь ser . ответил 6 лет, 2 месяца назад

          Коллега а почему бы Вам не продолжать нас радовать своими статьями опираясь исключительно на общемировые примеры… ведь советский союз если разобраться это в общемировой политике и экономике, науке это величина очень маленькая… К чему постоянное базирование на полунищей стране это как то выглядит подозрительно… Напишите к примеру что ньюйорка не было что он создан творцом в 1958 году… или что пёрлхарбор тоже выдумка — уверен куча доказательств найдётся… История то делалась не у нас… а в западной европе, америке — там основные события, там основные фальсификации!

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 6 лет, 2 месяца назад

            Наши люди не отличаются грамотностью и свою историю знают плохо, какое им дело до мировой….

            • Пользователь ser . ответил 6 лет, 2 месяца назад

              Ну уровень концепции «обмани пятилетнего» и дискуссии Вы не ведёте… Вам искренне подсказываю как набрать хоть какую то поддержку публики… просто пишите не про ссср и всё значительно улучшится… я искренне не понимаю почему зацикленность на ссср? Посмотрите на сша там уже в 1930г люди жили как у нас в 1970 — неплохо творец поработал? а вы про ссср и про ссср на ссср творец просто отдохнул…

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 6 лет, 2 месяца назад

                А зачем мне поддержка публики? От этого женщины бесплатно дают? Я — автор и пишу о чем хочу. Нравится это публике или нет-ее проблемы.

                • Пользователь ser . ответил 6 лет, 2 месяца назад

                  Думаете игнорировать мнение публики? в добрый путь… и семь футов под килем и скатертью как говорится дорога!

    • Пользователь ChokDok ответил 6 лет, 2 месяца назад

      Данный субъект, «вещающий» свои бредовые откровения ушел далеко в минус. Есть ли на сайте функция запрета создания постов по достижению определённого количества минусов? Потому что если в начале было смешно, то потом возникло недоумение, а теперь просто раздражение. Даже комментарии некоторых давних посетителей сайта (не к ночи будут упомянуты их имена)))) вызывали меньше негативных эмоций, чем эта чушь.
      Админы, ау! Разберитесь!

    • Пользователь doktorkurgan ответил 6 лет, 2 месяца назад

      Простите, а можно поинтересоваться у автора номером телефона его драг-диллера?
      Я тоже хочу таких веществ…

Альтернативная История
Logo
Register New Account