История 85-мм орудия Ф-28 УДЛ (Ф-7), одного из экспонатов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург
История советских дивизионных пушек является примером противоречивых результатов, полученных в результате еше более противоречивых тактико-технических требований. С одной стороны, принятая на вооружение 76-мм дивизионная пушка Ф-22 являлось передовым по конструкции орудием, не имевшим ничего общего с дореволюционными системами. С другой же стороны, требование создания универсального орудия, способного вести огонь как по наземным, так и по воздушным целям, стало причиной ряда проблем, которые преследовали первую серийную систему, созданную В.Г. Грабиным.
Среди орудий, которые находятся на заднем дворе Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, есть системы, которые еще ждут своего исследователя. Одно из них, калибра 85 мм, очень часто опознавалось как 85-мм пушка Ф-30. Такая гипотеза имеет право на существование, поскольку Ф-30 появилась примерно в то же время. Но орудие всё же иное. Называлось оно Ф-28 УДЛ, позже переименованное в Ф-7. Это, можно сказать, потерянное звено эволюции грабинских дивизионных пушек, одновременно ставшее первым дивизионным орудием калибра 85 мм.
Еще в середине 20-х годов шло обсуждение дальнейшего развития полевой артиллерии. Тогда поднимался вопрос о двух калибрах — 85 и 95 мм. При этом 85 мм не выглядел перспективным, поскольку масса ВВ у осколочно-фугасного снаряда мало отличалась от 76-мм снаряда. К 1938 году лёд всё же стронулся: выбор сделали в пользу калибра 95 мм, под него КБ завода №92 начало проектирование дивизионной пушки Ф-28. Но при этом пригодился и калибр 85 мм. Он был использован для зенитной пушки 52-К, разработанной в КБ завода №8 под руководством М.Н. Логинова.
Как показала история 85-мм зенитной пушки 52-К, переход на принципиально новый калибр оказался вполне по силам отечественной промышленности. Не без проблем, но 52-К постепенно получила большой ассортимент снарядов, включая и бронебойные. А вот Ф-28 не повезло. Анализируя историю дивизионных пушек, можно говорить о том, что «закапывание» калибра 95 мм стало очень большой ошибкой. У Ф-28 имелся очень мощный осколочно-фугасный снаряд, который снаряжался около 1,4 кг тротила. Это существенно повышало эффективность орудия для борьбы с типичными для подобных систем целями. Кроме того, начальная скорость 630 м/с делало Ф-28 эффективным средством борьбы с танками.
Увы, в 1940 году разработку данной системы спустили на тормоза. «Любимой женой» ГАУ КА стала 107-мм система М-60. Появилась она по тем же тактико-техническим требованиям, что и Ф-28. Но при этом она использовала снаряды калибра 107 мм, которые имелись в арсенале русской армии с Первой мировой войны. Увы, мысль «у нас же есть под нее снаряды» вскружила артиллеристам голову, лишив разума. Иногда всё же полезно смотреть не только на снаряды, но и на другие параметры. Особенно на массу орудия. Ибо если про это не думать, сложится та самая грустная ситуация, которая образовалась в 1941 году.
Так вот, в попытках спасти Ф-28 и появилась та самая система, которая ныне находится на задворках музея. О ней известно очень мало, зато понятно, почему она появилась. Летом 1940 год КБ завода №92 получило срочное задание на разработку 85-мм танковой пушки для установки в тяжелый танк КВ. Данная система получила обозначение Ф-30, уже в сентябре 1940 года был изготовлен опытный образец данной системы. Судя по всему, именно в это время завод №92 и создал орудие, которое получило обозначение Ф-28 УДЛ. Приставка УДЛ означала удлиненные станины. Орудие шло вне заказа ГАУ, как, впрочем, и Ф-30.
Рецепт создания Ф-28 УДЛ, далее переименованной в Ф-30, оказался простым. На лафет с удлиненными станинами наложили ствол с баллистикой 85-мм зенитного орудия 52-К. С точки зрения характеристик боевой массы и углов наводки орудие было равнозначно Ф-28. Равнозначными выглядели и минусы, прежде всего раздельное наведение. С другой стороны, боевая масса орудия составляло чуть больше 2 тонн, для такого калибра это очень даже прилично. Такую систему расчет мог, хоть и с трудом, таскать по полю. Да и другие отечественные дивизионки имели в то время схожую проблему в виде раздельной наводки.
Построили Ф-7 в конце 1940 года, по состоянию на начало января 1941 года орудие произвело 225 выстрелов. Основные проблемы орудия были схожи с Ф-28, в основном это связано со стрельбой на больших углах вертикальной наводки. Далее систему оформили, приняли и… забыли. Уже в начале 1941 года Ф-7 пропадает с радаров. Примерно в это же время исчезает интерес и к Ф-30. Существует теория, что Ф-28 прикрыли, потому что не хотели новую номенклатуру боеприпасов. Но Ф-7/Ф-30 делались уже для принятой номенклатуры боеприпасов. То есть реальную причину надо искать в простой истине. ГАУ КА однозначно поставило на калибр 107 мм.
Итоги такой ставки оказались грустными и смешными. ВНЕЗАПНО выяснилось, что дивизионной пушка массой 4 тонны как-то не получается, а про маневренность на поле боя и говорить не приходилось. Всю войну Красная Армия просидела на дивизионках калибра 76 мм, а неоднократные попытки перейти на 85-мм дивизионные пушки успеха не умели. Что же касается Ф-7, то она попросту испарилась, почти ничего не оставив после себя по переписке. Зато сохранилась сама пушка. Увидеть ее можно раз в год, во время акции «Ночь Музеев», когда пускают на задний двор.
Список источников:
-
-
- ЦАМО РФ
- РГАЭ
-
источник: https://dzen.ru/a/ZkpZhtXUvEYfx86F