Шредингерова пехота 2.0. Вступление и Еще одна цитата
Вступление
Келли ДеФриз пишет:
«Но одна кавалерия редко выигрывала сражения. Только когда пехота использовалась для поддержки рыцарей, когда лучники «размягчали» противника при подготовке кавалерийских атак, в средневековых сражениях случались великие победы…»
Другая фраза, Линн Уайт:
«Античность придумала кентавра, а раннее Средневековье сделало его владыкой Европы…»
Между двумя этими цитата дистанция — одно поколение.
Вступление
На этот раз из Ипатьевской летописи (продолжаем вступление ко 2-й части истории средневековой русской пехоты).
Итак, на календаре лето 6655 (или, по нашему летоисчислению, 1147/48 год). На Руси (пока еще не святой) идет борьба за наследство Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха — кому быть князем киевским и старшим в роду Рюриковичей (а семейство это, надо сказать, переиначив немного классику, было «буйной корпорации детей Ярослава Владимировича, прослывшего Мудрым мудрым, которую, на манер польского сейма, вечно раздирала анархия. Дети подобрались какие-то грубые, жадные, строптивые и мешали друг другу собирать в житницы«). Претендовавший «в отца место» в этом славном семействе Изяслав Мстиславич, намереваясь идти походом на преступивших крестное целование Ольговичей (потомков Олега Гориславича), обратился за помощью и поддержкой к киевлянам с такими словами:
Ныне же, брате Кияне, чего есте хотели, чим ми ся есте обечали, поидите по мне к Чернигову на Олгович, доспевайте же от мала и до велика: то имеет конь, кто ли не имеет коня, а в лодьи….
Любопытная выстраивается картина — созывая киевское ополчение en masse, князь предлагает киевлянам снаряжаться в поход соответственно их материальному положению и достатку — те, кто может позволить себе коня, выступает в поход конным, а прочие «молодшие люди«, всякая голь перекатная и нищеброды, грузятся в лодьи и играют в плавную (судовую) рать.
Остается, правда, вопрос — хорошо, с голью перекатной кабацкой все и так более или менее понятно — «молодые люди два третьего покрутили щитом да с сулицею…«, но вот как быть с теми киевлянами, которые выступили с князем в поход конными. Сражались ли они конными (верится с трудом — мужик на коне остается мужиком на коне, который обращается с оружием с ловкостью деревенского пожарного) или же выступали в роли ездящей пехоты — на марше конные, в бою спешивались? Второе представляется более вероятным (опять же — есть конкретные новгородские примеры того времени. 1216 г., новгородцы вспоминают былые дни и сражение на Колакше в 1097 году: «Княже, не хощем изъмрети на конех, нь, якоже отци наши билися на Колачькеи, пеши»… Новгородци же съседавше с конеи, и порты сметаша съ себе, еще и сапозе с ног сметавъ, и поскочиша босе, пешь, якоже елене…«).
источники:
https://thor-2006.livejournal.com/790231.html
https://thor-2006.livejournal.com/790513.html