ИС-1 и ИС-2 вполне бы подошли для небольшого гипотетического авианосца СССР

А вы не пробовали толкать вёсла ногами вместо рук?
Такой вариант реализуется, когда гребец сидит на подвижном сидении. Тогда ноги участвуют в работе. Мощность возрастает вдвое. Выносливость — нет, у г […]

Ганшип может летать выше облаков! Причём здесь плохая погода? А лазер нужен для отстрела ос, игл и стингеров бородатых.

Чукча не читатель, не разу да?
На малых и средних высотах P-51D по прежнему уступал отечественным истребителям но динамике — сказывался существенно больший вес. Он проигрывал в скороподъемности и характ […]

покупки кинг-кобр лучше было бы заказать мустанги п-51д
Да сколько ж можно повторять одно и тоже!

вполне мог обойтись и без заокеанской помощи
Да конечно могли! Миллиона 3 дополнительно погибло б на фронте без оружия и припасов, миллионов 10 умерло бы от голода в тылу. Вполне бы мог, какие проблемы!

А население Китая и Японии сравнить не пробовали?

Вы ещё забываете разность экономик СССР и Германии.
Т-34 и русишфанерен собирали женщины и дети, а тигры и МЕ-262 никак не подходили для низкоквалифицированного труда.
Да и немецкий рабочий не будет работать за […]

А что Е-100 делать в городе?
Ну, с точки зрения здорового командующего!

Если вы собираетесь строить условно нормальный ББК, это будет гораздо дороже и дольше.
Беломорканал был построен без каких либо затрат со стороны государства, а рекордные сроки строительства можно и подрастянуть раза в два!

Сумма то какая? Сколько распилили?

Подробнее про геодезические причины. Ведь стратегически лучше иметь как раз 10, ну на худой конец 9 метров глубины
Сама водная система(реки, озёра) входящие в канал имеют возможность максимал […]

А сразу нормальные шлюзы построить ума не хватит?

Но ведь нужны деньги что бы все обустроить — а вопрос «где деньги Зин?» вами был озвучен раннее.
Аналогично и по Беломарканалу. Хотя, если его начать строить ближе к 40-м годам, при широком использовании […]

не тратить деньги на революцию в Германии
Это ни чем не измеримые траты. Ни кто ни когда не узнает куда и сколько потратили. Измерить это в деньгах не представляется возможным.

Это почему эсминцев и крейсеров надо вдвое больше?
Ну у вас же стало больше линкоров чем в РИ? Значит и кораблей охранения должно быть больше!
Меньше подводных лодок и москитных сил.
Это не спасёт отца […]

Круто!
Расскажите только откуда Вы возьмёте деньги на ремонт, модернизацию и содержание 6 линкоров сразу?
Приблизительный расчёт показывает что ремонт и модернизация обошлись бы:
М […]

Да, вы правы. В тексте упоминается, что корпуса строятся по современной схеме
Тогда водоизмещение вырастит вдвое! Нужно пересчитывать скорость. Врядли она сможет достич таранной при доступной «мощности».
А в […]

кто мешает внедрить пораньше и упомянутый ниже поперечный набор?
Так именно с этого надо начинать было статью, а не с парового котла…

Вся проблема античных галер в том что тогда ещё не изобрели поперечный набор — шпангоуты в том виде который мы знаем сейчас. Доски соединяли встык с помощью деревянных шипов. Поэтому корпуса получались очень лёг […]