«тот же Максим, но, внимание, на универсальном станке и зенитным прицелом — уже 5960 рублей.» По «Плану заказов…» вообще забавно получается, что Максим на лёгкой зенитной треноге и с станком Соколова (т.е. двум […]

Таки на нижнем изображении отчетливо видны 5 спарок крупнокалиберной ЗА. Так что ПМК таки есть.

Да, перегруз всё ещё будет, но поменьше. Ибо 6 150-мм орудий — это уже под 150 тонн, ибо каждая палубная АУ MPL/28 весит 24,8 т. Плюс торпедные аппараты, думаю, ещё, тонн 25-26 — наши трёхтрубные 39-Ю весили […]

«С началом большой войны данные трактора-тягачи проходят капитальный ремонт и иммобилизируются в армию.» Есть нюанс, коллега. Войну наша армия встретила не отмобилизованной, поэтому во многом и была не […]

Как говорится, всё новое — хорошо забытое старое)

«с переходом на ЧТЗ-65 годовые показатели выпуска опустились ниже уровня 12 тыс. тракторов: 11 643 трактора в 1938 году и 11 259 тракторов в 1939 году (дальше – ещё меньше). Я не берусь утверждать, что всё дело бы […]

«А что нужно было строить, если, к примеру, есть фиксированный бюджет на надводный флот?» Коллега выше предлагал строить КРЛ с 150-мм пушками, примерно по 40 млн каждый (столько Нюрберг стоил). В принци […]

Штуки две. Дойчланды стоили по 80-90 млн марок, «Бисмарк» и «Тирпитц» — 196,8 млн и 181,6 млн марок соответственно. «Ойгены», к слову, обошлись не дешевле — в диапазоне от 85 до 104 млн марок.

Дык речь даже не о курсе рубля. Если бы менялся только он — то соотношение цен бы осталось неизменным. Но если полуторка в 34-ом стоила 4 590 руб., а ЗиС-5 — 6 910 руб., в полтора раза дороже, то в […]

«ГАЗ-АА грузовая, с шоферским инструментом и резиной на 7 колес 4590 р. Шасси ГАЗ-АА с кабиной с шоферским инструментом и резиной на 7 колес 4440 р.» В наличном у меня в каталоге (https://viewer.rusneb.ru/ru […]

Замечу, что у ГАЗ-ААА был демультипликатор, который и позволял ему таскать тяжести, в т.ч. по говнам, ну и третий мост конечно. Из-за чего стоил оный ГАЗ-ААА — как ЗиС-5 (9 225 рублей против 10 тысяч). Ну и д […]

Спасибо за ссылки на источники!

«А ничего что использование сталистого чугуна вместо стали ухудшает эффективность артиллерии? Каждое подобное упущение / допущение собирается в снежный ком из проблем. Под которым РККА 41-го и была разбит […]

«У Рейха и США, насколько мне известно, артиллерия в основном стальными снарядами стреляла, а не из сталистого чугуна.» Я рад за немцев, которые совали в стальные снаряды аммотол. Но для нас было про […]

«Одна — на конной тяге, на пироксилиновом порохе, со снарядами из сталистого чугуна, сделанная со средними допусками. Вторая — на механической тяге, на нитроглицериновом порохе, со снарядами из […]

Конечно, это же новый мега-девайс, разработанный авторами командирского патрона, промежуточной башенки, И-***, Т-** и проч. для гвардейских стелс-пИхотов ОСНАЗ! К сожалению, выяснилось что их пневмопихи не сл […]

Камфорный снаряд — это конечно да, весчь))

Сюда ещё вот этот перл включить забыли: «При этом мощь американской пушки незначительно уступало нашей, а мощность английского орудия 76,2 мм на «Шермане» превосходила показатели нашей 85-мм пушки, пусть и нез […]

Разве они были у гвардейцев как полковушки? Насколько мне известно, в полках как были, так и оставались полковые пушки обр.27/ОБ-25, только сорокапятки в ПТ-батарее заменялись на ЗиС-2 — но не для поддерж […]

«Вес у Ф-24 — практически такой же, как у ПП обр. 27 г. на металлических колёсах и существенно меньше, чем у ЗиС-3 которую во время ВОВ использовали как полковую практически повсеместно.» «Но есть нюанс…» ПП […]