СЕЖ #831753
А разве не перспективная схема для боя в Проливах? Но при условии, что с западной стороны уже наши войска. Что б оттуда по нам не стреляли.

Совершенно неясно, зачем Вам 2 винта спереди, и два — сзади.
Неужели я так плохо объяснил? Это односторонний линкор. Он предназначен для боя в кильватерном строю, а к противнику обращен одним бортом (боевым) Н […]

Да причем тут боты? Налицо некоторое немотивированное неприятие. Ладно, будем знать.

Спасибо. Ваш ответ чрезвычайно доброжелателен.

Да ну, зачем разборки. Это скорее желание уточнить, что по мнению коллег я делаю не так. В этом смысле лучше негативный комментарий. Вот Вы вполне свою позицию изложили. Это же обсуждение.

Вас нервируют мои фантазии? Похоже, у нас с Вами психологическая несовместимость. Про «зачать ребенка с мужиком» это Вы зря. Нарушение правил. Про проблемы с остойчивостью тоже зря — конечно центр тяжести должен […]

Во! Надо только разведать, с какого берега у противника пушки. А ЦМАП это вообще песня.

А, ну тогда нормально. А то я попытался было представить броненосец в формате Проа. Не получается.

Коллеги, хочу вам сообщить, что некоторые ведут себя невежливо. Ставят анонимные минусики, хотя я вроде не давал повода. А если давал, так скажите прямо, что вам не нравится. Обсуждение от этого только вы […]

Не пойму, Вы меня подкалываете что ли? Проа я привел как пример неправдоподобного, но очень эффективного конструкторского решения. Для крупных кораблей это решение к сожалению не подходит, т […]

Спасибо за развернутый ответ. Пункты 2 и 3 вроде как повторяют друг друга. Вы рисуете мрачную консервативную картину как добросовестный чиновник-перестраховщик. На стадии обсуждения такая картина необходима. И т […]

исключительно как шутку Вот и замечательно.

Но Вы находитесь в парадигме правдоподобия, это хорошо для писателя или театрального режиссера. А корабль — штука функциональная. Там не особенно интересует правдоподоб […]

Разумеется, основная цель поста — поднять настроение себе и коллегам. Я рад, что это удалось.
его бы еще на стадии эскизного проектирования завернули бы
Завернули бы, но не потому что бестолков (странный […]

Спасибо. Я тоже смеялсо. Но одно другого не исключает — такую батитюлину на самом деле можно было построить. Или какое-то положение в тексте вызывает сомнение?

Перевязь Портоса)))
А что, аналогия вполне уместна. Потому что один из главных принципов стратегии — концентрация сил на главном направлении.

Именно! На лице матроса просто инфернальный ужас отобразился. При виде корабля, на котором ему придется служить.

за единичные доли секунды!
Что-то не сходится. В тексте речь идет о сотнях кВт и нескольких кг воды. Пускай для ровного счета мощность будет 100 кВт, а воды — 1 (один) кг. Теплота прообразования вод […]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Позвольте поздравить всех с наступающим и пожелать дальнейших успехов, здоровья и хорошего настроения.
Странно, перерыл весь сайт и нигде не нашел упоминания об однос […]

Ладно, пускай в казематах будет 8 х 12″. Всего 12 х 12″. Русский казематный дредноут.