Вот пилять… В реальную историю пишу — юзерам не нравитсо. В альтернатвную тож не наравитсо. Впечатление, что здесь филиал РАН. Господа, вы когда минусуете, найдите в себе мужество отписать почему. А то наве […]

вы правильно поняли. И архитектура тоже. Античность из доледниковой Европы.

Прародина цивилизации Европа.

пирамиды отстроили в 10 тысячелетии. В районе 8-7 тысячелетия там заплескалось море. В 4-3 тысячелетии море ушло. Ледник в Европе еще оставался, но Греция уже оттаяла.

Скандинавия находилась на краю ледника. Быстрее оттаяла.
Археологию прокомментирую просто: у них нет приемлемых методов датировки событий. Им что тысяча лет, что сто тысяч. Тем более меркантильные интересы одолевают.

вы наверное академик

альтернативная история — жанр научной фантастики. Пол сайта вообще о попаданцах. Может вы что-то перепутали?

А что реальная история? Иван Грозный? Петр-1?

расскажу в отдельной статье. Хотя чувствую, что некоторые возвопят на тему: а зачем это

странно, что вас за этот пост не минуснули ))) Похоже здесь кого-то корежит от правды

где именно вы видите нарушение перспективы

не подскажете где в начале второго века находилась столица русских?

перспектива как раз видна по дороге (начало и конец). Понятно, что участок не до самой пирамиды. Дальше спускается вниз.

там где вы провели черту, 3000 лет было море. С 8 тысячелетия до 5-го. Потом там были землетрясения и просадки почвы.

электрофотография использовалась с 16 века. Долго рассказывать

лес еще не успел вырасти. А после леса там было море.

думаете за 10 000 лет ничего не сдвинулось?

а в чем проблемы?

О, благодарю за интерес. Думал никто не обратит внимание на эту короткую заметку.