• vasia23 wrote a new post 5 лет, 6 месяцев назад

    Первое замешательство
    Он очнулся еще в потемках, оттого что правая рука совершенно затекла. Открыл глаза. Вместо теплой постели, он восседал за столом в своем домашнем кабинете. В руке скрючилось безжалостн […] Активность

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      уж больно фантастично, уважаемый коллега.

      м.б. стоило попаданцу попасть несколько раньше и не так позорно слить цусиму?

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        А с чего фантастично? Все что есть, то и используем. Почти. А Цусиму неинтересно.

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          А с чего фантастично?

          по моему мы с вами уже обсуждали это. имхо после цусимы у нас уже не было желания сражаться 🙁 . отправили бы своего попаданца в 1903 год и с одними исправленными снарядами наши при всех остальных косяках вытянули бы войну если бы не к победе, то как минимум боевой ничье и нашем порт-артуре

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Коллега, вы слишком пессимистичны. О нежелании сражаться прочтите про южно-Сахалинских партизан. За исключением негодного оружия и скверных карт остального было в избытке. А ведь отряды были разбавлены каторжанами в том числе.

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Уважаемые коллеги. Вот сподобился. Есть несколько недоделок. Во первых нигде не нашел описание штаба Бирилёва. Есть еще несколько более мелких.

    • Пользователь Mohanes ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Спасибо. Прочитал с удовольствием, жду продолжения

    • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Уважаемый коллега довольно свежо и интересно. Сахалин как то оставался «за кадром».

      «За неисполнение расстрел»
      Да если бы такую телеграмму показали царю или военному министру, в лучшем случае отставка. Он мог лишь под суд отдать.

      «Самое удивительное, что родные и любимые всеми воинскими начальниками штыки были избавлены от винтовок и покоились в специально сшитых для этого ножнах на поясе.»

      Хватай самурайского вредителя, винтовка пристреливалась со штыком, необходимо будет провести большую работу, а после этого при примкнутых штыках стрельба будет так же некудышняя. Хотя примыкать штыки можно уже при непосредственно рукопашной, на малой дальности особо на стрельбу не повлияет.

      «По 2 75/50-мм пушки Канэ, 5 (на Грозном 4) 381-мм ТА 3 (2) неподвижных в носу, два поворотных.»

      А перегруза не будет. Верхний вес опасно увеличится за счёт ТА.

      6 63,5/19,8-мм побортно,

      Может лучше сухопутные войска усилить.

      Ну если надумаете отправлять войска на Сахалин не забудьте про припасы, местные их не прокормят.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Я немного боюсь дописывать. Получается мочилово без сдачи.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Почти протрезвел. Уговорили — отдам под суд. Винтовка без штыка будет короче, а для солдатиков таскающих пушки, аки тягловая сила вообще никако.
        Если удалить все сорокопукалки, то часть верхнего веса поэкономим. Да и мины там ненадолго.
        А вот с 4-фунтовками напряг. Нет времени переделать станки. Сам скорблю.
        Точно прибудет пехотный батальон. Уж как-нибудь 1097 рыл прокормят.

        • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          Винтовка без штыка короче не станет, штык в походном положении крепился с поворотом лезвия на 180 градусов. При штыковой атаке штык снимался разворачивался и присоединялся, вот тогда винтовка становилась длиннее.

          После РЯВ такая модернизация была проделана, сняты 47мм, а 381мм ТА заменены на 450мм в количестве 2 шт. Вооружение составило 2-75мм, 2-450мм поворотных ТА. Правда 450мм потяжелее чем 381, и не помню были ли для 381мм запасные торпеды. Гляньте в книжках про миноносцы, если были запасные торпеды, то отказ от них может дать возможность установить усиленное торпедное вооружение. Кстати спаренные ТА были на французских миноносцах в то время, правда немного другие.

          «А вот с 4-фунтовками напряг. Нет времени переделать станки. Сам скорблю.»
          4-фунтовка это 87мм пушка, а на кораблях в то время стояли 2,5 дюйма, 63,5мм десантные пушки Барановского. К каждой пушки на кораблях был лафет для использования на суше как десантной.
          Заодно можно снять пулемёты с кораблей. Только станки надо делать по треножному типу, в то время такие встречались в русской армии в небольшом количестве. Колёсные были огромные.

          1097 человек скорее всего нет, отправляйте припасы заранее. Сахалин в мирное время себя едой не обеспечивал.

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Уважаемый коллега. Про винтовку не готов ответить, но вроде штык был отъемный. Возможно ошибаюсь.
            У истребителей были запасные торпеды. Штуки четыре. Хранились на палубе в футлярах. Боеголовки в погребе.
            С Барановскими облом. Россия, Громобой, Богатырь — всего шесть штук.
            Про пулеметные лафеты знаю с прошлого века. А треноги будут.

            • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 6 месяцев назад

              Штык действительно отъёмный, но переносился с винтовкой, только развёрнутый. Штык снимался, разворачивался и снова одевался на ствол, лезвием в сторону приклада, то есть за габариты винтовки он не выступал. А пристреливалась винтовка со штыком.

              Шесть штук, это разве мало.

              • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

                Коллега. Захотелось проверить, а как оно без винтовки будет пригождаться.
                шесть для Алмаза норма. а вот для Бирилёва — мало.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        «….не забудьте про припасы, местные их не прокормят.» Если в начале сентября то прокормят — ход местной сельди, которую в те времена ведром с берега можно было бы ловить.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Ножны для штыка трёхлинейки — в любом случае крутой девайс!

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      А мне как индивидууму, более склонному к решению тактических, а не стратегических задач, такой вариант развития событий как-то вот так вот взял и понравился. А то мы все — Цусима, Цусима. Здесь же определенно нетривиальный и занятный ход.
      С уважением. Стволяр.

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Напоминает что-то из «Das ist fantastisch» времён юности. Это попытка отыграть партию в стиле Алёхина…
      Для минонносцев возьмите немецкие 88. Они сравнимы по весу с 75мм Канэ, но снаряд в 10кг более прогрессивен в бою лёгких сил.
      Торпеду улучшить не силно удастся, надо менять головную часть, а без изменения конструкции моторного отсека увеличенный вес она не потянет.

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Самое большое дело будет в том, что Бирилёву сначала надо будет отжать у военведа остров в свою епархию. Тогда он сможет оборонять его как вздумается. До этого они будут его нафиг посылать, ибо у них есть свой начальник. и он ничего не сможет им сделат. Ведомственность в РИ была колоссальная.
      Проблема в обороне острова в том, что он длинный и узкий. Туда можно старую арту в виде 87мм пушек отдать. Желательно что-то мортирное-гаубичное для сахалинской пересечённой местности… Но вроде все 152мм ушли в действующую армию, а меньше нету. Пушки барановского вполне могут быть хорошим подспорьем для обороняющихся. Главное чтобы понимали правильное расположение арты. На севере высадка была совершена в совершенно неудобном для обороняющихся месте. Да и обороной толком никто не занимался. Раздали оружие и учили ходить строем.
      На юге лучше опираться на Владимировку (Южно-сахалинск) , там разместить магазины и госпитали. Из местных помню Быкова и Гротто-Слепиковского, они были самыми успешнными командирами, остальные обыкновенный шлак который из армии чудом не выгнали. С этим и придётся побеждать. Можете попробовать выставить небольшие минные банки вдоль побережья Анивы, попытаться заранее устроить места для полевых батарей и последующего обстрела побережья. Но это хз насколько доступно местному руководству обороны.
      Кстати япы жд построили на острове от корсакова до Владимировки за месяц-два. А в РИ едва дорогу обычную едва осилили.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Обязательно учту.

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Корпорация «USSR». Часть вторая: Эволюция.Глава 21. «Помочиться на Того»!
        «Конечно же, в принципе, у «партизан» шанс был.
        Самое главное — природные условия вполне благоприятствовали ведению партизанских действий!
        Что такое, сахалинская тайга летом? Это – сопки с крутыми склонами и заболоченные низины меж них, труднопроходимые лесные заросли и, валежник — хаотично наваленный меж деревьями.
        Самой природной устроенные лесные засеки!
        Из дополнительных «прелестей», достойны упоминания высокая влажность, сырая земля и тучи гнуса и комаров — от которых спасенья нет…
        Знали ведь, царские сатрапы, где каторгу устраивать!
        Короче, японской дивизии вполне можно было устроить «маленький» – но, надолго запоминающийся Вьетнам.
        Однако, не получилось… После короткого, временами, да – яростного сопротивления, партизанские отряды из бывших каторжников были разбиты, а сам «составитель плана» — военный губернатор Ляпунов, капитулировал тридцать первого июля — став единственным русским губернатором в истории, сдавшимся в плен. Достойный кандидат на книгу достижений Гиннеса! Кстати, по образованию, он был всего лишь военным юристом – это, его несколько извиняет.
        Лучшей кандидатуры для организатора обороны острова, у Империи не нашлось…

        Причина?
        Главная причина – пресловутый «человеческий фактор»: в гробу видели каторжане да ссыльнопоселенцы этот грёбанный Сахалин… А, в самом …уёвом гробу, они видели собственных «партизанских командиров» – своих же вертухаев ! Тюремных чиновников, то бишь.
        Ну, а немногочисленные офицеры, солдаты и матросы Императорской Армии и Флота, знания и опыта партизанской войны не имели – их этому до войны не учили.»

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      ++++++++++

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Коллега. Ваше терпение и ваша краткость, для меня как 20 грамм масла в воскресение.

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          С позволения коллеги могу порекомендовать 22 главу из своей книги «Корпорация USSR» Часть 2 «Эволюция, где тоже — на Сахалине, в конце РЯВ японцев знатно щёлкнули.
          «

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Мда — самого интересного-то и нет. Требуем продолжения банкета — описание боя в студию 😳 +++++++++++++++++++

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      ++++++
      Ждем продолжения!

    • Пользователь anzar ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      +++ ув. коллега Вася, свежо и нетривиально! Ждем продолжения!
      Опасаюсь однако, что успешная оборона Сахалина не слишком на мирний договор отразится. Останется типа «моральная победа». Надо глубже (выше))) копать…
      1. Штыки- ето пустяки, рано еще для етого. Тогдашные массовые пехотные атаки всегда до рукопашную доходили (если обороняющиеся не драпанули раньше) Вот для скаутов/застрельщиков можно снять.
      2. Запасних мин хранят в погребе, так что их убирание верхний вес не уменьшить. Лучше как в реале потом и как из майкудука вас советуют ))
      3. Замена винтов на многолопастные: а) невозможна кустарно б) она уменьшить скорость. Да да, ест такое понятие «коефициент заполнения винта»- от оборотов и скорости зависит. Лучше впендрите только удлиненую боевую часть, обязательно с пустым местом вперед для дифферентовки плавучести.
      4. Для увеличения дальности существующих торпед можно «примус» добавить. Дело в том, что сжат. воздух при разширение в машинку сильно охлаждается (физика однако) из за чего еффективное давление падает. Для топливной камеры для парогаза (как потом делали) место не хватит, но хотя обогрев цилиндров с внешней их стороны смогут сделать. Топливо- спирт)), подача в форсунках- вытеснительная (сж. воздухом)
      Так успеете яп. броненосец торпедировать, скажем Ики (Император Николай I)))

      • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Повысить содержание кислорода в сжатом воздухе, не получится?

        • Пользователь anzar ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          Повысить содержание кислорода в сжатом воздухе..

          A зачем? Они только давлением двигались, чистая пневматика. Можете хоть азот использовать, но зачем такая сложность?
          Ето потом (да и сейчас?) кислородом баловались, впервые успешно- японцы

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Торпеда – смертоносная стальная «сигара»


            «Принцип работы силовой установки парогазовой торпеды основан на использовании энергии парогазовой смеси в поршневой многоцилиндровой машине или турбине. Возможно использование жидкого топлива (в основном керосин, реже спирт), а также твердого (пороховой заряд или любое вещество, выделяющее значительный объем газа при контакте с водой).

            При использовании жидкого топлива на борту имеется запас окислителя и воды.

            Горение рабочей смеси происходит в специальном генераторе.

            Поскольку при сгорании смеси температура достигает 3,5-4,0 тыс. градусов, то имеется риск разрушения корпуса камеры сгорания. Поэтому в камеру подается вода, снижающая температуру горения до 800°C и ниже.

            Основным недостатком ранних торпед с парогазовой силовой установкой стал хорошо различимый след выхлопных газов. Это стало причиной появления торпед с электрической установкой. Позднее в качестве окислителя стали использовать чистый кислород или концентрированную перекись водорода. Благодаря этому отработавшие газы полностью растворяются в воде и след от движения практически отсутствует.»

            • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

              Коллега, парогазовые появились позже. Сейчас в основном пневматика.

              • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

                Ну, тогда поднимайте давление и думайте чтоб не обмерзали клапана. Кстати, а что Вы думаете об каспийских «рыбницах»? В Гр. войну была попытка применения их в качестве носителей торпед. Японские кавасаки ничуть не хуже.
                А на сухопутье лучшей вундерваффлей будут специальные, заранее подготовленные команды охотников -снайперов из сибиряков-охотников. Специально отобранные по кучности винтовки — можно иностранные, Задача — выбивать офицеров. Без офицеров, огдашние солдаты — толпа вооружённых крестьян.
                Япошки — стрелки хреновые, такое может выгореть.

                • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

                  таки может быть. А что такое рыбницы?

                  • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

                    Рыбница — рыболовное судно относительно больших размеров, обычно палубное, встречающееся в Каспийском море. Имела длину от 11 до 20 м и грузоподъемность от 15 до 60 т. Во время российской Гражданской Войны суда этого типа использовались как военные корабли как белыми, так и красными — в частности для постановки мин заграждения и перевозок нефтепродуктов из Баку. Были и смелые попытки использования рыбниц как торпедоносцев, из-за чистой случайности окончившиеся трагически.

          • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            Разве у торпеды камеры сгорания нет? Керосин сгорает с сжатым воздухом, впрыскивается вода — парогазовая смесь раскручивает винт… Разве не так, коллега?

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Я думаю за неделю спешных опытов добавить узла полтора можно. А потом да, НИОКР

    • Пользователь K.C.P. ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Здравствуйте камрад,

      К вопросу о модернизации торпед:
      Мне кажется вы ошиблись торпедой ведь на кораблях русского флота были торпеды не Whitehead-а а их адаптированая версия «Л». С 4-лопасными винтами, увеличенной баков и лучшей формой. Ничего серьезного сделать с этой торпедой невыйдет.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        А ведь ранее интересовался. Видимо вам было недосуг.

        • Пользователь K.C.P. ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          Простите камрад, но в последнее время я читаю сайт крайне редко и очень выборочно
          Торпеда «Л» образца 1898 года и так удовлетворяет всем вашим требованиям, это лучшая 380миллиметровая торпеда. Но уступала 450миллимитровым просто изза калибра, с этим ничего нельзя поделать.

Альтернативная История
Logo
Register New Account