В порядке гипотезы. Стремление строить флот не вызвано прагматическими причинами, а является результатом некоторых верований, о том, что державе флот необходим. Эта навязчивая идея завладела российским руководством во времена Петра первого и далее передается из поколения в поколение. Попытки переломить эту идею в 20-х и 50-х годах прошлого века были не очень успешны.

Цепелинчику за труд конечно жирный такой +

Но мучает один, но системный вопрос: — Накой РККФ этот недо-помесь Дории с Дюнкерком да ещё с водоизмещением целого Дерфлингера? Зачем условным «НАМ» итальянские, откровенно не важные пушки когда есть своя Б-37 которая не хуже американской Mark 7? Зачем нам бумажный «самотоп» в стиле Дюнкерка-Страсбурга когда его банально негде применять?

Те-же 2х3 406/52 Б-37 сделают больше полезной работы чем 381мм. Зачем там самотополёты когда стоило бы… навалится дружной «шарашкой» на радиолокацию, логичнее и перспективнее(сказки про опцию ПЛО в будущем лучше забыть, ибо для АПЛ ваш вертолёт, что есть, что нет… кто в теме тот знает). Отсутствие универсалок 130мм вообще губительно для проекта ибо… в будущем запросто можно повесить в те-же гнёзда АК-130-2)))

Повторюсь, ПЛЮС за работу, как коллеге и моему любимому оппоненту… а в целом, скорее НЕТ чем да.

При всем моем уважении — эта изогнутая дымовая труба, скорее похожая на какую-то экзотическую курительную трубку, здорово портит внешний вид в целом достаточно интересного корабля.
С уважением. Стволяр.

Зачёт. а-ля Дюнкерк мне понравился. Да и Слава хороша. Только жаль нет картинки Крыльев пролетариата.

+++
Зная уважаемого автора довольно давно, по другой площадке общения.
Как я понял на фотопленке у Вас линкор типа Севастополь либо одна из Императриц, с динамо-реактивными пушками Курчевского ?