Потому и выдвигаю версию, что это — лишь прототип-демонстратор.

А на фига?

Почему? Все просто: все существующие сегодня комплексы ПВО избыточны для работы по БПЛА. Более того, они совершенно не предусматривали такого развития технологий, как массовый запуск роя беспилотников. Это уже […]

В чем основное отличие. В уменьшении запредельных дальностей полета ракет. Самолеты стали быстрее, появились крылатые ракеты, которые по своим размерам уступали самолетам, а вреда наносили не меньше ( […]

Именно в это время началось разделение на классы по дальности.Вообще-то оно началось еще в конце 50-ых, когда возникли требования к перехвату на малых высотах.

Второе поколение главным образом отличалось от первого тем, что ракеты получили головки самонаведения.Facepalm. А раньше что, ГСН не было? Вы хоть в курсе, что HAWK — это не «ястреб», а Homing All-the-Way Killer?

Вообще первое поколение представлено исключительно ЗРК производства СССР и США. Остальным оказалось сложновато. США создали «Найк» и «Хоук» («Улучшенный Hawk» находится на вооружении 12 стран мира), а СССР – […]

Ничего подобного! Проблема осознавалась.Стыковки можно было отработать в первой половине 60-х. Теоретизировать-то можно, а вот на деле до конца 1960-ых ничего толком не получалось. Особенно в автоматическом р […]

, а пошли бы по пути Королева с его многопуском и ДОС, …То было бы еще хлеще, потому что стыковку на орбите СССР отработал только в конце 1960-ых. И вы не задумывались, что многопусковая схема подра […]

А вот херушки. Хотя бы по результату, эффекту, который произвел первый спутник и Гагарин. Их «не надоело» — ваш идеологический штамп перед белыми господами. Да, трудно быть первыми. Не всем дано. Как […]

1) Потому что у метана температура замерзания — -182.

Потому что скорость именно что важна. Космос — это не высота. Космос — это скорость.

А может не надо повторять всякую чушь?

Ну, вообще я еще несколько лет назад высказывал идею — «полутораступенчатый» носитель с концентрическими баками (т.е. бак окислителя внутри топливного бака) на пропалоксе. Благо, жидкий пропан от соседства с жидк […]

Так где у вас ТТЗ-то?

Учитывая что у вас и так по тексту — перетяжеленный твердотопливный монстр, я решительно не понимаю, чего вы собираетесь упрощать. У нее и так корпус — толстенная (и тяжеленная) труба.

Не настолько, чтобы перевешивать недостатки. Няши и котики? Ну, котики-то они бесспорно.

Оно так не работает. Ракетостроение не идет по принципу «хочу того, того и еще грабить корованы (ракет)».