Ой, а где же

найти для Вас материалы об этом?Не получилось?:))) Я не удивлен.

Этот бред даже комментировать неохота.Да я был бы этому премного рад. Сами Вы безнадежны, а Ваши комментарии то […]

Коллега, на все Ваши возражения ответы даны в моем комментарии. Потрудитесь прочитать его еще раз. Если не поймете и со второго раза — обратитесь к лечащему врачу.
Я Вам что написал? Что Вы не умеете считать. Ч […]

Стрельбы боевыми снарядами постоянно проводились на флоте во время учений, причем стреляли как по щитам, так и по вполне себе правдоподобным, «приближенным к боевым», специально для испытаний построенным мак […]

Увы, нет, уважаемый коллега. Конечно, возможен корабль с двумя башнями в корме, но от Пересвета в нем мало что останется

Тут надо считатьТо есть для Вас задача непосильная
Первое — переход на двухвальную КМУ не сэкономит Вам многие сотни тонн, если Вы только не собираетесь убрать машину и котлы с соответствующим падением […]

Корабли иностранной постройки я отсеяла, остались только те, что строились на отечественных верфях, и то только те, которые (чисто теоретически) МОГЛИ быть достроены и успевали прибыть в Порт-Артур до начала во […]

Конечно, дойдет. Но малая мореходность ведет к повышенной усталости экипажа и осложнениям в действии артиллерии на волне. Все это можно пережить, но это неоптимально.
Ограничение скорости неоптимально также. Да […]

Лично я считала «Потемкин» самым оптимальным российским броненосцем той поры для артурской эскадры.Его довольно трудно считать таковым. Во-первых — это корабль под ЧМ, для океанских переходов на ДВ он приспос […]

Можно(тяжелый вздох) Можно все. Раз Вас не волнует, что поставив вторую кормовую башню Вы получите большой дифферент на корму, причем его размеры вряд ли позволят кораблю выходить в море, и Вам плевать, что данны […]

Уважаемая Фиона, чего-то не знать не стыдно (чем больше узнаешь — тем лучше понимаешь, сколько всего ты еще не знаешь) и извиняться тут решительно не за что. А по существу вопроса Вам абсолютно правильно ответил […]

Вооооот!Напрягитесь еще чуть-чуть,В СРАВНЕНИИ С ЯПОНСКИМИ»Вон оно что!:)))) Как я уже и говорил — бывает занятно смотреть, как Вы весело перепрыгиваете из одной лужи в другую. А все почему? По баналь […]

А как же:)))) Должен же я поддерживать интерес читателя:))))

Практика,- критерий истины. Но не для вас.Коллега, если под «практикой» Вы понимаете Ваши личные практики угадывания исторических процессов по кофейной гуще — то нет, она не критерий истины, и да, она не для ме […]

со стороны Атлантики их будут караулить немецкие подлодки.Плевать они на них хотели. Против военных кораблей ПЛ слабы, кроме того, у немцев в 1940-41 ПЛ еще очень мало

Но хотелось, что бы Ваш замысел, был покрасивее, по изящнее.Мне жаль, что данный эпизод Вы считаете нереалистичным. Мне же он таковым не кажется.
По моему мнению, Чухнину в первую очередь следовало развернут […]

В ходе непродолжительного обстрела броненосца крейсером небронированные надстройки будут повреждены, но не сильно, а они и не могли быть сильно повреждены при таком обстреле, Чухнин увидит, что резуль […]

Даю,- почти на всех коммерческих пароходах (кроме скоростных), стояли огнетрубы. Если бы бельвилли были экономичнее, то тогда ставили бы их, а не огнетрубы.Это не пруф, это Ваши домыслы, коллега. С тем же успехо […]

Увы, незнание предмета, и попытки домыслить без базиса, в 100500-ый раз привели Вас к неверным выводам.
Вот если бы ситуация была бы обратной, если бы большой корабль расстреливал бы малого и не добилс […]

и понять они это должны, увидев, что крейсер сумел нанести броненосцу ну очень небольшие повреждения??? а Чухонин ждал, что его снаряды разорвут броненосец пополам? и увидев, что этого не случилось, побежи […]

То есть весь этот инцидент столкновения китайского и русского флотов Вами сочинен, чтобы испытать русские снаряды об немецкую броню?Инцидент нужен исключительно для того, чтобы наши сообразили, что стальные обл […]