• СЕЖ wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад

    Император Николай II в июле 1895 г. одобрил представленный ему доклад о семилетней программе судостроения, но настоял на своем «твердом желании», чтобы туда был включен ещё один крейсер типа «Россия». 16 июля 1 […] Активность

    • Пользователь elbrus76 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Если до Цусимского сражения, спор сторонников крейсеров броненосцев можно было назвать равным, то теперь он прочно склонился в пользу крейсеров. Ведь в бою Россия потеряла все броненосцы (потопленными и захваченными), то больше половины участвующих в сражении крейсеров, не присоединились ни к царству Нептуна, ни к японскому флоту. А 20 % крейсеров из участвующих в сражении, пришли во Владивосток (к крейсерам присоединили броненосец «Ослябя»)!
      Вывод: Российской Империи для восполнения сил флота надо строить не броненосцы, а крейсера.

      Ох, знаешь,Джек, благодаря таким идеям(выводам), ты и лишился Жемчужины!-капитан Барбосса.

      Не надо строить ремонтные мощности, улучшать условия базирования, отпускать больше средств на учения.Надо строить крейсера.

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 7 месяцев назад

        И зачем вам ремонтные мощности, улучшенные условия базирования, большие средства на учения, если у вас флота нет?
        Может как-то все совместить? — и флот строим, и базу готовим

Альтернативная История
Logo
Register New Account