-
SergeiMorozenko wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад
Хочу поделиться возникшими у меня вопросами к официальной истории кочевых народов, проживавших на территории нынешнего Башкортостана. Речь пойдет о предках современных башкир, среди ко […]
SergeiMorozenko wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад
Хочу поделиться возникшими у меня вопросами к официальной истории кочевых народов, проживавших на территории нынешнего Башкортостана. Речь пойдет о предках современных башкир, среди ко […]
А вы так прямо и ответа не знаете? Рост численности населения — когда вокруг на 20км никого (или там твои родичи) то проблем с пару сотен лошадей нет. Так само как и проблемой с их прокормом… а когда нужно бороться за ресурсы с другими приходится более интенсивно эксплуатировать землю( пахать. садить, косить, заготавливать, возить воду воду чёрт знает откуда… потому что место у реки уже занято…)
Свободной земли в Башкирии и сегодня полно, в том числе вдоль рек, что уж говорить про сто тысяч лет назад. Это не аргумент.
Аргумент про воду из ваших же воспоминаний — что мешает пастуху подогнать стадо до открытой воды?- ничего! А ваши воспоминания это практика осёдлого содержания скота… когда «ваше становище» почему то? не может стать в 300м от реки и четыре головы проще напоить из бочки а 200 лошадей вы тоже из бочки поить будете? смешно слушать аргументы которое вы приводили как факт невозможности кочевого содержания опираясь на практику осёдлого.
При определённом превышении населения кочевое содержание и вообще система жизнедеятельности невозможна… А насчёт свободной земли сегодня — так это другая история 21века когда впадлу мёзнуть в степи зимой и страдать от жары летом когда есть возможность неплохо «работать» в офисе
Если хотите поговорить, то спрашивайте короче и конкретнее.
Я не спрашиваю — я отвечаю что факты ваши это не факты а натяжка под очень спорную концепцию
Это всего лишь моя гипотеза — естественно, во многом я могу ошибаться. Мои выводы основаны на логических умозаключениях, а они не очень очевидны для людей в качестве доказательной базы.
Ну правильно как говорил гебельс ложь повторенная тысячу раз становиться правдой! а цель этой концепции? — я красная бабочка порхающая между цветов?Или сбор десятины на Творца?
Мне есть что сказать людям: вы же читаете, значит интересно
Мне интересно что бы бездоказательные теории не фигурировали наровне с много раз доказаными это очень несправедливо… так как может сформироватся перекос когда агресивное тупое меньшинство заставит большинство принимать всякую чуш…
Так устроена жизнь: у каждого есть свобода выбора. Единое мнение о сути вещей и явлений существует только в секте. Данный сайт-секта и вы ее гуру?
Да так устроена жизнь… Но когда бездоказательную около сектанскую конценпцию кто то агрессивно продвигает это автоматом предполагает осаживание и оппонирование… Ваша версия о «творце» — хотелось бы услышать практические последствия для сторонников?
Критика-это нормально. О практической пользе моей гипотезы речь впереди. Я же не буду в комментариях дублировать свои статьи.
В Башкирии климат не допускает кочевого образа жизни: зимы суровые
Слыхал кочевые соамы на сегодня очень богатые люди! несмотря на по существу примитивный кочевой быт -тысячные стада! остальные народы севера в недоумении смотрят на (в вашем мнении) башкир с их прям ну очень суровые зимы!
Тем не менее, башкиры- оседлый народ, хоть и клянутся, что они кочевники. Почему?
Цыгане тоже кочевой народ — кажется при хрущёве пришло указание и всё… Башкиры были кочевниками но при развитии и увеличении населения это становится невозможным… степи распахиваются просто негде становится пасти стада… А статус кочевника как бы выше какого то селянина(это как парадокс — уже упомянутые соамы могут хоть каждый день оленя резать или сдавать на мясо… т.е. обьективно они богаче скажем работника какого то рудника , не говоря уже селянина) поэтому статус кочевника не умирает… как и статус казака — когда вся земля вокруг твоя и налогов никаких…Т.е. обьективно сельское хозяйство требует больше затрат чем кочевничество…
Чувствуете, как зашевелились ваши извилины? В этом и есть практическая польза от моего антинаучного бреда. Я задаю вопросы, на которые нет очевидных ответов.
«Я задаю вопросы, на которые нет очевидных ответов.» разве… тема кочевников плохо раскрыта? Вы же ничего в пользу своей версии не привели.
Это на ваш взгляд
А ваши значит не шевельнулись? я дал ответ почему башкиры считают себя кочевниками а вы про какие то 70лет истории рассказываете … пипец… творец внушил осёдлым башкирам что они кочевники а чего не мореплаватели? или космонавты?(пардон — воздухоплаватели) а потому что история не 70лет и они помнят что они были кочевниками и было это для них очень хорошо — каждый день мясо жрали и работали не напрягаясь…
А вам самому доводилось генерировать какие-либо идеи и выслушивать критику людей, не дотягивающих до вас по интеллекту?
Интеллект понятие абстрактное… а ваши генерации слабенько защищаете… можно сказать никак а то что не защищается и не имеет фактов это из сферы религии и веры и то религия старается всё завуалировать загладить или туману напустить на нестыковки… отправить непонятки на другой понятийный уровень или другую географию , время… а дубовая теория 70лет истории и наведенная память (с наведенными архивами, и наведеннной очевидно археологией, генетикой, народной памятью, народной устной традицией) это как обман уровня «обмани пятилетнего»
Гипотеза по определению не может быть истиной в последней инстанции. Мои статьи и являются, пусть не такими очевидными для вас, но доказательствами от обратного этой гипотезы.
На севере тюменской области в своё время встречал на буровых стоящих в бескрайних снегах тундры отряды местных кочевников оленеводов — манси. Кочуют, живут в чумах, рожают, разводят тысячные стада оленей, плюют на отсутствие леса, холод и прочие прелести мешавшие башкирским кочевникам. Понятно, сейчас у них «бураны» ямахи и судзуки, спутниковая связь, телевизоры и бензоагрегаты, но они ведь не сбежали откуда то на такой сервис, а жили тут тысячелетия.
ТАМ нет Ничего кроме газа на глубине пары километров и снега на тысячи км вокруг. Как то гнали Урал с Тадибеяхи по тундре на крайнюю буровую, за все время видел кроме льда и снега только развалины сгоревшего вагончика у зимника, бегущих по колее толпой куропаток и огромные следы полярного волка. Ну и когда увидел как сдвинулась тундра вдруг испугался ( крыша подумал падает), а это стадо пошло через дорогу.
И какие выводы?
Ваша очередь делать «Выводы». Я уже сделал. ))
Уважаемый коллега!
Ничего не имею против Ваших рассуждений, я даже, скорее — за, но вспоминается мне одна цитата про кореша Чапаева В.И. черного барона фон Унгерн-Штернберга Р.Ф.:
И да, творцом этого мира по данной версии является другой дружбан Чапаева В.И. — Котовский Г.И.
Еще несколько цитат:
Еще:
Не доводилось.
В. Пелевин — Чапаев и Пустота.
Оченно советую!!!
Особенно, если Вы собираетесь рассуждать на подобную тему. Там это весьма хорошо разложено.
Предшественников надо знать.
«Шоу Трумана» уже посмотрели? Тогда я не слышу слов восторга…😉
Еще не посмотрел
Ну что ж Вы так… 😜
Вам предлагают основу для Ваших воззрений, а Вы это пропускаете…
Чапаева читайте обязательно, поможет утвердиться (или наоборот) в своих идеях.
Спасибо, я уже все прочел, что мне было интересно.
Хм-хм…
Как там говаривал Ляо Цзы: «Остановился — погиб!»…
Пора делиться собственными мыслями.
Так двигайтесь и говорите одновременно!
Приходится: у меня жена молодая… 😉
Минус.
Зевая…..про плоскую землю, море и по-2, Вы типа как «морак» рассказали. Про войну, как «военный», про лошадей как «соль земли»….а про Башкир, простите, как кто?…..как «дочь башкирского шамана».
Да, я многолик-выбирайте на вкус
И еще один момент:
Как я Вам уже говорил, вставая на метафизическую точку зрения — в данный момент о перезагрузке памяти человеков, вы тут же попадаете в логистический тупик:
а почему Вы считаете, что перезагрузка памяти произошла именно 70 (100, 200?) лет назад?
А не 10 секунд назад?
Всё, тупик-с…
Мне, почему-то, все же нравится 70 лет 😉
Именно 70? А не 72? Или 69?
Это так же субъективно, как и 10 или 20 секунд.
Конечный результат будет одинаков при всех этих цифрах…
Цифра весьма условна-это всего лишь мое предположение
Еще раз — метафизика бесплодна!
Вся логистическая база сводится к — «художник так видит!»…
Тогда зайдем с другой стороны — а кто этим занимается? Кто «Творец»?
Вы сторонник классической космологии?
Я — сторонник того, чтобы думать и рассуждать…
И прям так готового ответа на всё у меня нет.
Как возник ваш мир? Раз не устраивает моя картина, значит у вас есть своя? Поделитесь.
Как я и сказал готового ответа у меня нет… 😜
Я вижу лакуны во всех известных мне гипотезах возникновения этого мира.
Не удержусь и процитирую себя: «Альтернативная история будет ко мне благосклонна, ибо я намерен написать ее лично.» (ц)
Больше того скажу — это вижу не только я, но и многие другие выдающиеся умы прошлого и настоящего…
Недаром же возникло столько толкований данного вопроса.
Не будем о слишком великих, но к данному вопросу обращается достаточно много людей.
В частности, куда-то пропал на этом сайте Ваш тезка Сергей с его видео про истинную историю г. Омск.
Подобного рода материалы часто проскакивают в сети, помнится, был даже какой-то ЖЖ, целиком посвященный данной проблеме.
Последнее, что недавно просматривал. Это ЖЖ достаточного неглупого человека, программера и проф. историка за 50. Советую покопаться…
Вот непосредственно в тему:
https://sergey-lucka.livejournal.com/125187.html
https://sergey-lucka.livejournal.com/125594.html
https://sergey-lucka.livejournal.com/125836.html
То, что я давал до того, я Вы уже видели.
Также советую в тему прочитать рассказик В.Пелевина «Затворник и Шестипалый».
Ищется элементарно. Рассказ очень короткий, но это — шедевр! Изящно до гениальности.
Кроме всяких шуток.
Ознакомтесь!
Ушли от ответа. В чем логический тупик моей гипотезы?
Да не уходил я ответа,просто слишком много придется клаву топтать…
Нет у меня готового ответа, аргументы «за» и «против» есть на любую точку зрения.
Вот в чем тупик позиции о программируемости памяти.
Приняв ее за основу, Вы тут же теряете реперную точку, точнее, она остается только одна — «сейчас».
Вдруг вас посадили за ваш комп и вложили память 1 секунду назад. Всё будет то же самое, как и 7 или 70 лет назад, и 170, и 270.
Почему классики марксизьма-ленинизьма выступали категорически против метафизической картины мира — получается, что мир не познаваем человеком, ты знаешь только то, что в тебя заложил Творец этого мира, как его не обзови…
Что первично — материя или сознание? Вот в чем вопрос!!! 😜
Даже если предположить, что чел способен материально осязать мир.
Выходит, я покруче Маркса и Ленина буду.
Получается, именно так!
И это хорошо…
Но, есть и беда — мир Вы не позна’ете…
Я близок к этому
Всё в руках Творца!
Возможно Вы уважаемый Коллега где-то правы насчёт пары секунд. Скорее даже четверти секунды необходимой на осознание факта, его привязки к системе координат, определения ровея угрозы и тп. Без этого нет самого события.
Приведу пару примеров таких задержек.
Однажды едучи в автобусе наблюдал картину — вдруг, разом,лежащая на полу автобуса пыль поднялась ровным слоем на пояса, беззвучно, медленно, уверенно. И только спустя пару секунд до меня дошло: лопнул баллон колёса. Мозг получив картинку ещё не отработал сотрясение от взрыва, грома и не смог правильно интерпретировать отдельно повисшую пыль. Потом все понеслос. Произошла подгрузка факторологии , прописались названия события, заложились на винт в голове новые признаки события.
Второй случай: я сижу на корточках перед автоматом на 250А в помещении подстанции и проверяют контрольной напряжение на фазах. Нет. Я вишу внутри ослепительно белого мира в полной тишине и не понимаю «кто я что я как я?
Потом, через миг или год я начинаю слышать скрип, он набирает скорость и я узнаю этот звук. Так звучит сварка. Потом мозг отошедший от шока после уничтожения всех нервных окончаний на лице и кистях рук (в коже) включает воспоминание Где я. И я сделав прыжок в лево вываливась в 31 декабря 95-го года. Катаюсь по снегу сбивая пламя.
Угадайте Коллега, меня кто то в этом мире узнал? С чёрной, блестящей, покрытой медью мордой )))
Фактичечки я отсутствовал пару чекунд. Но по ощущениям вечность.
Короче: каждую секунду идёт перезагрузка оперативки.
Что-то в этом есть… Я сам вырос в селе и не понаслышке знаю, что такое
сельский труд. Правда, не в Башкирии, а в Карелии (многие путают с Кореей), но хрен
редьки намного длиннее. SergeiMorozenko, интересно Ваше мнение про татаро-монголов
и ихнее иго, ибо ходили они на Русь и далее стотысячными и более армиями (или войсками?)…
Да, горожане мало смыслят в натуральном хозяйстве. Они же не представляют жизни без Ашана. Про монголов сказать ничего не могу, поскольку считаю, что те времена никогда не существовали. По моим часам нашей Реальности около 70-ти лет. Уж извиняйте…
Конечно монголов никогда не существовало а сергейморозенко сразу волей творца матерелизовался в суровой башкирии…(прям из неньки украины) расскажите сказки кому другому — тут каждый третий-четвёртый на рожу монгол прям в одной семье…