А Капцов отнюдь не превозносит «Балтимор» сверх меры.
Он просто объявил убогую Уичиту лучшим «договорным» крейсером и радостно доложил, что все ее «достоинства» (большая часть из которых, вообще-то, недостатки) п […]

Против тяжёлых кораблей и на перспективу
Я же говорил — не поймете.
ББ снаряд оценивается по своей способности бронепробития и заброневому воздействию. Так вот 152-кг снаряд 203-мм здесь далеко не идеа […]

Не без того, но не думаю, что Вы обвините меня в несправедливости, уважаемый коллега!

По классификации НАТО, наш многоцелевой всепогодный сверхзвуковой тяжёлый истребитель Су-27, носил название Фланкер-Б. Этот истребитель стал ответом на новейший и очень удачный американский истребит […]

Вам не понять

Если посмотреть сегодня, имея всю полноту картины, на год 1942-й, то получается, что не будь успеха под Сталинградом, всё могло бы кончиться для нас плачевно.
В данном случае термин «плачевно» применим иск […]

Уважаемый коллега, любой крейсер для чего-то нужен. Для чего нужен Балтимор — для меня загадка.
Артиллерийский бой с себе подобными? ГК — очень так себе. Американцы зачем-то придумали тяжелый 152-кг бронебой, н […]

Приветствую, уважаемый коллега!
Европейский VPN уже не помогает. Видимо он заблокирован и в Европе.
Разговаривал недавно с коллегой Земляком, он говорит что блокирована масса ресурсов, но на топвар он по […]

Капцов в своем репертуаре…

Коллега, я с Вас в шоке, чесслово.
А вы коллега попытались проверить диаграмму таблицей?))))))
Дело то как раз в том, что в обоих случаях данные сходятся, но у Мельникова не указан угол встречи боеприпаса […]

Нет, такой возможности давно нет даже в принципе.

Уровень автора — школьник!
Хуже:)))) Мне-то с ним общаться приходится:)) Детский сад, группа «Елочка»

Это Вы цитируете письмо фон Эссена жене. Лучше дочитайте следующую страницу, которая номер 63 — там уже реальное описание.

Антарес, снаряд не разрушал три каюты. Он разрушил одну каюту ) офицерскую нумер 5) а двум смежным с ней нанес повреждения.Что до осколков, то при попадании с острого курсового и разрыве на обшивк […]

. До и после взрыва Maximite. Показано около 7.000 осколков.1908 год
При этом калибр снаряда «в осколках» отлично определяется по двум уцелевшим фрагментам задней части снаряда:)))

Андрей, но вы вольно или не вольно, но своими комментариями подтверждаете гипотезу, что это крупный снаряд.
Антарес, во-первых, я не оспариваю того, что это был крупный снаряд. Вполне мог быть крупным, при опред […]

Другими словами Вы коллега не верите Рафаилу Мельникову?
Конечно. При всем уважении к Мельникову, ошибок у него предостаточно, и это совершенно объяснимо и тем, что он, по сути, был одним из первопроходц […]

А если за обшивкой находиться балка набора корпуса (шпангоут)?
Тем хуже для шпангоута
Согласитесь одно дело пробить лист, абсолютно другое силовую балку корпуса? Или в Вашем понимании не так работает кинетическа […]

Коллеги, а давайте переведем разговор о броне пробитии в несколько другую область, так сказать в чисто техническую часть?
Не выйдет по двум причинам — во-первых, бортовой брони «Новик» не несет, во-вторых — графики неверны

Может быть это только МОЯ догадка, но мне видеться, что основная масса снаряда выпущенного с достаточно большой дистанции БЕЗ подрыва образовала пролом к ватерлинии, а крупные элементы боеприпаса после де […]