• [email protected] wrote a new post 15 лет, 1 месяц назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    предисловие редакции: В этом году в отечественных СМИ прошла информация о возможном возвращении в строй боевых машин пехоты БМП-1, находящихся на консервации. Казал […] Активность

    • Пользователь Дмитрий Чумов ответил 5 лет, 4 месяца назад

      сама концепция БМП была неверна. ИМХО, танк — вот РЕАЛЬНАЯ боевая машина пехоты. Его и нужно было приспосабливать под лучшее взаимодействие с пехотой(связь, оружие поддержки пехоты)! Пехоте же нужна машина, которая, безопасно перевозя эту самую пехоту, в состоянии сопровождать танк на марше. Т.е. совсем не обязательно было тратить такие средства на разработку БМП т.к. на тот момент(60-е) в СССР уже был аппарат, отлично для этого подходивший. — МТЛБ. ЕМНИП чуть позднее БОЛГАРЫ сделают на его базе БМП. Точнее на базе СГ 2С1 «Гвоздика». Но в реале даже этого не требуется МАССОВОЙ пехоте. Достаточно только сделать корпус чуть повыше(для удобства десанта) — как это сделано в машинах управления артиллерии на базе этого самого МТЛБ. И предусмотреть места для крепления тяжёлого оружия поддержки пехоты — 12.7мм пулемёта, АГС, ПТРК, миномёта… А вот то, что сделали болгары обозвать БРМ и укомплектовывать ими соответствующие подразделения(разведки —силовой разведки). Примерно одного батальона на дивизию должно хватить!

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 4 месяца назад

      ++++++++++

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 4 месяца назад

      ++++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account