Долго перечислять.
С СКС я погорячился, признаю. Я держал в руках штампованный вариант, но не посмотрел кто производитель и когда.

Вы чей друг? Медведя конечно! 😀 
А если серьезно — мне нравится БР.8, но он очень дорогой и сложный в изготовлении и разборке. И я не вижу преимуществ переделки его в газоотводное оружие с неподвижным ствол […]

А история с ППШ, ППС, СКС и т.д. для вас не интересна. Понимаю.

Новый патрон для пулеметов — это хорошо. Но не сложилось до сих пор. Да и поздно уже менять в 1939.
Ленты дешевле, проще, да и удобнее для основного пулемета, чем дисковый магазин. РПД -хороший пример.
Чем вам […]

Уважаемый @ivanivanovic
Именно это я и имел в виду, когда говорил об описании персоналий- используя послезнания, опытный историк и специалист может проанализировать сильные и слабые стороны главных фигур в ру […]

Да есть такие Lanchester, Sterling, даже Tompson. Можно и на «пехотный» ПП поставить- ствол позволит.

с учетом Star Z45 и 45fs А в чем его преимущество? Его под штамповку еще переделывать придется. И механизм у него как у MP-40. Мне кажется что он будет здорово дороже ППШ

автомат Хорна. Интересная идея, но: он появится в 1945, он создавался как мобилизационное оружие, он разрабатывался под промежуточный патрон от которого мы отказались (пока).
Идея полусвободного затвора с газовы […]

Ствол нагана туда входил Все верно. Поэтому пистолет Воеводина такой забавный. И поэтому у «танкового» ПП голый ствол- он по-любому лучше чем пистолеты. А ППС для такистов лучше чем ППШ но хуже чем «тан […]

Теперь понял, спасибо!

Спасибо за помощь! Не подскажете (в личке) как самому это сделать?

Хотите взятся за описание персоналий в Красной Армии в 1939г- как часть этой АИ?
Буду рад.

Ну и я примерно об этом- спасибо за информацию
Правда пуля у них получилась какая-то здоровенная- китайская наверное.
Нам пожалуй поменьше надо. Хотя это уже к экспертам.

В принципе согласен. По стрелковке особой горячей необходимости нет. Разве что ПТР. Но я все вывалил для обсуждения, так что от чего-то можно и отказаться.
А вот Браунинг ( я понимаю мы говорим о М2) это интер […]

Понятно. Тогда я предлагаю голосовать за модернизированную ПТРС

Не вижу проблемы- вполне реально и масштабы небольшие

Ну в РИ этим занимались и успешно. Конечно не по мановению, но начинать раньше это плюс.

Ну сколько получится — уже хорошо

Очень интересно! Спасибо.
Единый пулемет 7,62*54. Я сознательно отказался от этой идеи, чтобы не напрягать военных. А так выпускаем РП с леточной подачей и усиливаем ствол (незаметно 🙂 )- получаем тоже са […]

Можно. Китайцы крепили короб к боковой стенке под окном подачи, на специальном плече.