можно сделать, как немцы.Спасибо, интересное решение. Попробую написать

Интересно но это другая тема. Хотите взятся?

Спасибо- обсудим

Уважаемый @alexej
По Зис-3 бис — принимается
По 50мм минометам — извините не согласен. В РИ их быстро списали- и не зря. И ваш предложенный миномет видел раньше.
По поводу Valero 50мм для ВДВ, МП, горностр […]

Уважаемый @yura-27
Вы вообще чей друг- попаданца или медведя? 😀 
На счет Эрликона- здесь только одно преимущество- готовая конструкция. Сам Эрликон дорогой (надо переделывать в Полстен, что тоже время) пат […]

Уважаемый @адмирал бенбоу
Прочитал (нашел время) и слегка разочарован. Но по порядку:
 зачем Грабину пилить перед войной 57мм 
45мм уже в 1939 г в КрА считалась устаревшей, так что переход на новый калибр/ […]

Правильная тактика. Преимущество надо создавать на поле боя- оно скоропортящееся. А вот готовить надо заранее, а не в догонку (как в РИ)

А нет у нас 57мм пушки с бронепробиваемостью 110мм. Ни так, ни на танках! Нельзя же так спорить, не читая…

На счет запуска ЗиС-2М возражений нет. Мы ведь предлагаем запустить производство, а сколько и где производить — здесь не обсуждалось. И про танковую версию есть. А про танки еще будет выпуск.

Авторы так себе шарят в нужных вещах. Точно. Для этого и стараемся, чтобы авторам жизнь облегчить! 🙂 

Все правильно- проблемы были. И РИ и будут и в АИ. И решались они в РИ. Ведь мы не предлагаем ничего такого что не было сделано в РИ. Да сдвиги скажутся. И наверное не все получится точно так как было в РИ. Но […]

По фугасным свойствам вопросов нет. По боеприпасам- нужен спрос что бы было предложение. И желательно заранее
А вот по раздельно-гильзовому-ответ не по теме. У нас речь идет как раз о 100мм танковой пушке И тог […]

Степанов Алексей Сергеевич. Спасибо

Понимаю. Но надо с чего-то начинать!

Уважаемый @admiral-benbou
Во-первых спасибо что не поленились ответить так подробно. Будем думать и еще вернемся к этому.
Особое спасибо за предложения- редкий жанр здесь.
Но одно я уже могу ска […]

Напрасно вы так нас- никто предков тупыми не считает. Внимательно присмотритесь к нашим предложения- все они были разработаны нашими предками, просто позже. А не реализовались они в РИ больше всего не по тех […]

Как я понял основной вопрос был в длине 100мм унитарного патрона и кол-ве боезапаса.
А если применить раздельно-гильзовое заряжание? Ведь если боезапас удастся увеличить серьезно, и […]

За ошибку- спасибо.
На счет переноса в разделы- я думал над этим. Может так и сделаю

Интересная идея. И в нашей АИ можно начать разрабатывать тяжелые ПТО заранее. И производить их очень ограниченно- больше для отработки технологии.

Приветсвую!
«в заклепки» лезть вообще не обязательно Все правильною Просто здесь и сейчас мы ввели такое ограничение.
тем сильнее будет меняться ход истории И это тоже уже обговаривалось как начальное ограничение.