Насчет 120-мм пушек — исходил только из того, что в реальности именно их устанавливали на эскадренные миноносцы типа «Лейтенант Шестаков», уважаемый коллега. А мои личные симпатии в отношении орудия для русски […]

Так здесь фактически для контрминоносцев такой подход и предлагается — они начинаются по сути с чего-то вроде несколько ужатого по водозмещению и более быстроходного, чем в реальности, «Абрека», имеющ […]

Элеваторные кожухи — учел как 4,2 т, оборудование элеваторов — как 2,2 т, рельс по батарейной палубе для 75-мм и 47-мм снарядов — учел как снятый полностью (35,0 т), ибо на той палубе орудий указанных […]

В предложенном месте углы наведения по горизонту у них срезаться в сторону кормы не будут. Разве что чуть шире станет мертвая зона самой кормы между орудиями. Но там уже парой метров больше или меньше […]

Оставлены только те, что в реальности предназначались для вооружения минных и паровых катеров. Ну и салютации из чего-то же надо устраивать. 🙂

Про этот момент как-то позабыл, уважаемый коллега. В таком варианте — да, резон есть. Но это уже определенно задел на какую-то следующую альтернативу.
С уважением. Стволяр.

Нет, уважаемый коллега, в этом месте они сильно будут конфликтовать за углы обстрела с кормовой и средней башнями СК. Посему лучше оставить так — тем более что и Костенко, и Грауэн в послевоенных проектах перевоор […]

203 мм изначально фигурировали в проектах будущих «бородинцев», это уже потом данную цифру начали понемногу урезать. Ну и в целом, 8 дюймов брони Круппа, тем более в данной альтернативе по всей высоте верхнего […]

Благодарю, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

Спасибо и Вам за столь теплые слова, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

«НО, конечно система бронирования всегда переделывается 😀 » — скажем так, уважаемый коллега, она у «пересветов» просто-таки категорически напрашивается на подобную операцию. 🙂

Да, уважаемый коллега, броневые палубы над казематами 75-мм пушек здесь тоже предполагается снимать. И здесь учтены все казематы — центральный, кормовой, носовой, потому в сумме и такая цифра. Ну и как раз в […]

В реальности 47-миллиметровки в зенитки переделывали, Для зенитной стрельбы их обычные 1,5-кг гранаты снабжали, как пишет Широкорад, 8-секундными дистанционными трубками и «дымным следом» (что-то вроде трассера?).

Один из ключевых посылов этой альтернативы состоит как раз в том, чтобы не прибегать к услугам заграничных верфей вообще при строительстве минных кораблей (обойтись теми 130 отечественными «построечными едини […]

Насчет дат — по миноносцам будет примерно так:
24 первого поколения — 1892-1895 годы закладки;
12 второго поколения — 1898-1899 годы закладки;
12 третьего поколения — 1900 год закладки.

По контрминоносцам […]

А давайте глянем, что было в реальности, уважаемый коллега. А в ней, родимой, если иметь в виду только миноносцы из числа «замещаемых» здесь, котлы Дю Тампля имели 4 миноносца типа «Анакрия», 13 миноносцев […]

Да, верно говорите, уважаемый коллега — тем более что предложенные здесь корабли недалеко ушли от самых крупных «добровольцев» из нашей реальности (625 тонн по проекту против 615). А вообще одна из главн […]

Благодарю, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

Объективно, уважаемый коллега, приписка в конце заметки насчет того, что вероятно, имелось на «Пересвете» по части палуб, но, опять же, вероятно, отсутствовало на «Ослябе» — это уже снова мои домыслы. Так чт […]

Категорически интересный материал, уважаемый коллега. После его прочтения так и хочется сказать голосом Генерала из «Особенностей национальной охоты» — «Ну, за бальзамин!». Само собой, воздев бокал с … гм, н […]