Зачем в одну статью смешали авиационные и зенитные пулеметы — загадка.У них свершенное разные задачи и совершенно разные способы их решения. Задачи у них как раз одинаковые — борьба с самолетами. Есть коне […]

В РИ не прокатило, так как Яковлев резал все что можно, для облегчения машины, при отставании от немцев в мощности моторов и нехватки легкого алюминия. Предложенные мной варианты вооружения ЯКов позволяют у […]

Как я и отметил ранее, для этого надо иметь такие же мощные авиамоторы как у амеров

Против «штук» нужны 37-40 мм зенитные автоматы, даже 20 мм тут будут так себе.Пуля 9,3 быстро теряет скорость, уже на 500 метрах 7,62 будет превосходить 9,3 по энергии, а может и раньше. Что за деза, пр […]

ШКАС с бердановской гильзой и калибром 9мм? Всё может быть, если это пиксели и не запрещают. Однако, можно ведь и сократить номенклатуру вооружений и калибров. Ну, хотя бы чуть-чуть. Коллега Адмирал Бен […]

что не дает оснований урезать производство других важных видов вооружения. когда пациент приходит к врачу лечить ногу, врач «почему-то» не предлагает лечить ногу за счёт удаления руки В конечном итоге урез […]

и в этих условиях вы предлагаете дополнительно урезать мобзапас и текущее производство Максимов. а чтоб советской пехоте жизнь малиной не казалась, вы её лишаете не только станкачей, но и самозарядных винтовок. […]

Вы упустили из виду разницу в дульной энергии — отдачу. Спарку 9.3 мм вполне можно ставить на тумбу от ДШК.

Гаст для страховки, и наработки опыта молодых конструкторов.

Насколько я помню основная претензия к 9,3х64 — дальность меньшая, чем у 7,62х54R. Прицельная дальность — настильность СВДК 900 м, против 1200 м у СВД. При зенитном огне настильность лучше, но нам нужно сре […]

И еще более толстостенную гильзу, но это не серьезная проблема. Гильзу по мне лучше использовать ту же, добавив закраину.

перед войной обычный ДП стоил 1400 рублей.обычный Максим на станке Соколова — 2635 рублейтот же Максим, но, внимание, на универсальном станке и зенитным прицелом — уже 5960 рублей.вы в какую цену предлагаете сво […]

Преимущество системы Гаста в том что, при скорострельности как у двух обычных пулеметов, он в полтора раза легче их. Это при том что обе системы воздушного охлаждения, а если визави будет водяного охлаждения то и больше.

А кто сказал, что на фотке Павези? Я имел ввиду, что в СССР испытывались полноприводные колёсные трактора (в частности Павези).

Вы уж определитесь, кто вы — «профессиональный революционер» или один из высших руководителей государства — либо галстук снимите, либо штаны наденьте.

Не обобщайте! Никчемным оказался именно «Буран». Да и «Энергия» тоже. Да, сейчас действиельно нет таких достижений, как у СССР, который добивался тех достижений за счёт населения, 2/3 которого мыкались по б […]

Это Пашолок любит…

Какая разница у кого покупать, если оно ещё достаточно эффективно?!

Штатные 152 мм это дико не рационально! Один 152 мм «Краснополь» стоит ровно 1 млн. рублей. Притом, что всю «умную» начинку, можно использовать для гораздо более мощных снарядов.

Точность — это всегда важно. Вон «Грады» так по площадям бьют, что толку от них, ровно никакого — ведь стреляют-то одиночными машинами и даже не всегда полным пакетом.