))) Это, уважаемый Андрей, снаряды гладкоствольных орудий. Конкретно — снаряды динамитных орудий Залинского. …напоминает минометные мины.Вот именно. Ведь миномёты, собственно, и есть гладкоств […]

…чем длиннее снаряд, тем больше плечо сил, тем раньше он начнет кувыркаться…))))))))))))))) Не, этим стоит заниматься уже хотя бы для поднятия настроения ))))))))))))))))))

))))))))))))))))))))))) Ваще феерверк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))

Уважаемый Сэр. Готовые нарезы(очень дорого и сложно)Это, мягко говоря (причем, крайне мягко) — эаблуждение. Конический ствол(очень дорого и сложно)Прежде всего — не нужно. …пояски должны […]

Для 1924 года это не просто хайтек, это просто терра инкогнита.Простите, уважаемый Андрей, Вы, часом, не подскажите, что это такое:

Но без абстрактной формализации обойтись то же невозможно! Невозможно, это правда. Но она, правильная, устанавливается практикой, постфактум, когда у «теоретиков» открываются вдруг глаза, […]

Вот вы в посте вроде двигаете что тип вооружения не совпал с предназначением или использованием? ))) Скорее, топлю за то, чтоб совпадал. …«бронемашина ограниченного применения»…))))))))))))))

А это, кстати, совершенно не страшно и вполне естественно. «Бульбуляторы» и «ионоуловители».

Немного походу не поняли друг друга! Структуризация это…Ясно. Мне-то грешным делом показалось, что Вы подразумевали структурирование средств по признаку узкой специализации, когда у китайцев только миномёты, а у […]

…игнорирует аналогичную же невозможность «абсолютного манёвра».))))Не то, чтобы игнорирует. Просто тема выступления такова, что защиты она касается, а манёвра — нет. Подвижность — вопрос несколько иной, более сложный.

…но это уже совсем другая эпоха…Вот именно, уважаемый Андрей. Пока что, на середину 20х, из применяемых бронебойных ружей известны, и то только по информации из-за рубежа, лишь действовашие где-то далеко на […]

Эти «бонусы» могут быть 5км/ч…Вещь может быть бонусом, лишь если она вообще интересует. Не так ли? Если 5 км/ч Вас устраивает, то это бонус. Если эта скорость Вам неинтересна — какой же это бонус? Gerä […]

…парадоксально… ((((( я-то из стремления упростить перемудрённое и объяснить недообъяснённое…

До такого и поныне не дошли.Дословно — не дошли. Однако вспомните эти боевые уставы, где порядки действий отделения с танком… Я уже приводил раньше, что орудие переднего каря класса батальоннно-полкового америк […]

Простите, уважаемый crymshatun, но в каком месте текста Вы нашли отметание подвижных свойств? В каком месте нашли суперпушки? Вы не согласны с тезисом, что мотор и броня работают на орудие, а оруди […]

Уважаемый ser. С теми миномётами на танки — это, да, антитеза. Но бывают и другие миномёты. Ваш покорный слуга совершенно не топит за структуризацию. Наоборот, он законченный универсальщик. Еди […]

Уважаемый Поползень. Речь ведь не столько об обучении командиров и уж совсем не о худости универсальных машин, которая совершенно неочевидна. Речь, как и всегда у меня, об истоке идеи — почему именно так, а не иначе.

Уважаемый Pblce__Hok. Можете использовать любым образом )))

Уважаемый вирА, ваш покорный слуга рискует загордиться )))) Две старых самопальных мемории слеплены докучи и слегка подрихтованы под данную арьтернативу.