Зачем так категорично? Вы-ж не можете знать причин.

Так спинозавр — он как медведь — всеяден. И рыба и мясо — всё что попадёт на зуб.

А что мешает создать искусственно?

Благодарю за отзыв почтенный коллега. Но, всё-таки, БТ лучше использовать как танки — они менее уязвимы за счёт более высокой подвижности.

Чего уж мелочиться — тогда уж сразу давайте Спинозавров в Амазонии разведём. Пищи для них там — море — и рыба и крокодилы… Сразу на верхушку «пищевой цепочки» взгромоздятся и жить им будет в кайф […]

Тая и говрою про «экологическую нишу», где конкуренты фатально не давят.

Но к началу войны она устарелаНу да, устарела… Интересно, может стоит открыть аффтару глаза и рассказать, что пушка М42 была в производстве ВСЮ(!) ВОВ и стояла на вооружении до 46-го года?

23 мм это уже не ПТР, напомню у Франции основная птп калибром 25 мм была. Да и все орудия с низкой баллистикой непригодны для борьбы с танками из-за низкой дальности поражения

Ясен перец лишает. Бортовая броня Т-3,4 30 мм которая и так еле еле пробивается ПТР с дополнительным экраном даже в 6 мм уже становится непробиваемой

Вот именно что «принятия на вооружение в 1939 году ПТР » т.е. первую ПТР в СССР создали только перед войной уж за 10 лет я думаю наладить производство нормальных патронов можно. Так что аргумент не аргумент. То […]

Во первых перезарядка ПТР в разы быстрее чем у сорокопятки, во вторых ПТР куда менее заметен, он легче и куда мобильнее любой пушки. Может ли Виллис утащить 76 мм орудие(45 может)?Разве вы видел […]