• Гоплит wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад

     

      После двух десятилетий брежневского застоя пришедший к власти в 1982 году Юрий Андропов осознал, что люди в СССР попросту не хотят работать. Количество прогульщиков достигло критического уровня, […]

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      «в прессе, которую попросту никто не читал – слишком обесценилось печатное слово за годы бесконечных повторений шаблонных коммунистических лозунгов»
      Примером пофигистичного отношения граждан к слову от партии могу привести случай когда в общественном сортире на стенке напротив сидящего в «позе орла» я увидел криво приклеенную надпись «клади товар Тихо» составленный из заглавия статьи в Правде «Доклад Товарища Тихонова» Тот самый крик в пустыне где Тихонов пытался достучаться до верхотуры что страна катится в пропасть. Год так 82-й. Хотя за год до этого он вещал что все Ок.
      А всем было плевать что там в Правде тарахтят старцы. Типа для порядку что бы других не слушали. Не успевали слушать.
      Дебилы бл.

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      «Если вас ударят в глаз , вы наверно вскрикнете . раз ударят два ударят, а потом привыкнете»
      шаблонность и маразм рулили перед Андроповым ( вместе с ним так же ) страной дюжину лет и что то поменять в рамках отпущенного времени он уже не мог. тут надо что бы «стоял» на движняк и не страшно было что то ворошить, а не думать типа » Ну если тут подлатать а там подкрасить то союз простоит с десяток лет а там плевать — я уже на арфе бренчать буду. ( это в глубине души, а снаружи Кодекс строителя коммунизма и прочее).

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      ++++++++++

    • Странно, мне эти патрули никогда не мешали. Как-то раз в центре Волгограда, часов в одиннадцать дня подошли, и попросили объяснить, почему я гуляю в рабочее время. Показал свой пропуск, где стояло обозначение вахтовой работы, цифра «8» в ромбе, сказал, что у меня выходной. Извинились, и пожелали счастливо отдыхать. Вот и всё «самое страшное»…

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Мне было плевать- я служил тогда )) Что то происходило снаружи, приходил новый призыв рассказывал что то , но общее состояние как в глубокой заморозке. КАКИЕ патрули ?! Я сам в патруле регулярно. и ЭТО норма жизни. поэтому и прошло без всхлипов о слезе младенца и
        тд.

    • Пользователь Antisemit ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      На самом деле сказки про андроповские облавы сильно преувеличены. Может, а) в Москве б) пару раз чего-то и было.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Помню «андроповскую» водку, а облав не помню — одни разговоры.

    • Пользователь barbud ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Было, помню. Как-то с одноклассниками решили прогулять, проигнорировали занятия на УПК — была такая форма привлечения старшеклассников к труду. Стоим перед сеансом в фойе кинотеатра, на мне модный белый плащ и шляпа — ну любил я пофорсить))), остальные по-простому. Вдруг подходит крепкий мужичок и спрашивает: «Молодые люди, а вы учитесь или работаете, и почему в рабочее/учебное время вы здесь?». Удивленно задаю вопрос: «А вы кто и зачем оно вам?». В ответ получаю грозную красную книжицу и фразу: «К вам претензий не имею, я у учащихся спрашиваю». Как-то отбрехались тогда, лютовать мужик не стал.

    • Слышал что где-то кого-то «тащили и не пущали», но сам лично ничего подобного ни разу не видел.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      ИМХО — Андропову слишком мало времени судьба отпустила. Дал бы Бог ему здоровья лет на 10 активной работы после Брежнева, может быть история пошла бы совершенно другим путём. А так… народ спивался, страна разворовывалась, производительность падала, демография приближалась к катастрофе и т. д. Сплошные проблемы.

      • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        И для борьбы со спиванием народа, Андропов запустил в производство самую дешёвую водку «Андроповку» по 4 рубля 70 копеек.
        Он и не собирался ничего разруливать!

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

          С каких это пор, т. н. «Андроповская» водка по 4 р. 12 коп. стала вдруг стоить 4 р. 70 к. и с каких это пор, водка по 4 р. 12 коп. дешевле обычной, стоившей тогда 3 р. 62 коп.?
          Что Вы вообще знаете о том, что он собирался делать?
          А ежели Вы в то время не жили в водку не употребляли, то рассказываю: т. н. «Андроповскую» водку, расшифровывали Вот Он Добрый Какой Андропов — говоря это с сарказмом, поскольку водка НЕ подешевела, а подорожала.
          А вот уже позже, цену на обычную водку подняли до 5 р. 25 коп. и она стала дороже «Андроповской».

          • Пользователь rusart6810 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

            //С каких это пор, т. н. «Андроповская» водка по 4 р. 12 коп. стала вдруг стоить 4 р. 70 к.//
            https://img-fotki.yandex.ru/get/480548/11462617.84/0_f4d64_e29eef32_XL.jpg

            //Что Вы вообще знаете о том, что он собирался делать?//
            Точно так же как и вы, исключительно по слухам!

            //А ежели Вы в то время не жили в водку не употребляли, то рассказываю://
            Я в то время жил, но водку таки не употреблял, пил портвейн 777 (три топора).

            //А вот уже позже, цену на обычную водку подняли до 5 р. 25 коп. и она стала дороже «Андроповской».//
            Ух ты, всё таки вы признаёте что «Андроповка» была дешевле!

            Ну так, остаётся вопрос, что это за борьба с пьянством такая, при которой НЕ уменьшают, а увеличивают ассортимент ликёро-водочных изделий?

            • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

              Почтенный коллега — я много чего могу признать — в . ч. и то, что в СССР цена водки не была одинаковой по всей стране — были т. н. «пояса» и стоимость варьировалась. Как и то, что в некоторые районы страны, одни сорта водки добирались значительно позже, чем в другие. Да и в каждом более менее крупном городе, свой ЛВЗ, мог осваивать те или иные сорта с разницей и по времени и по цене.
              Но вот пристрастия к портвейну, хоть 777, хоть 333, хоть «Агдам», никогда не понимал. «Блевогон» (как у нас называли тогда портвешок) — удел «творческой интеллигенции» и люмпен-пролетариев, то бишь «бичей».
              Мы тогда хоть и были «молодняк», но предпочитали банальное ВИНО — благо бутылка грузинского вина тогда стоила примерно столько же, сколько бутылка «Агдама» (от 2 р. 30к. до 2 р. 50 к.) но пить даже то дерьмовое вино было в тыщу раз приятнее чем портвейн.
              Впрочем, всё зависит и от желаемого результата (если цель — ужраться в соплю и уснуть в собственной блевотине, то и портвейн за 1 р. 15 коп. замечательно сойдёт), да и «на вкус на цвет — фломастеры разные».

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      В нашем городишке патрулей не было, Бессмысленно патрулировать город где более половины людей работает посменно.

      Вот пара анекдотов из той поры:

      1) Журналист спрашивает Андропова — «Юрий Владимирович, как дальше жить будем?»
      — «КГБычно» — отвечает генсек.

      2) Чукча сидит на берегу реки. Мимо идет какой-то мужик в штормовке и с рюкзаком. Чукча спрашивает: «Ты кто?» Мужик отвечает: «Начальник партии». Чукча снимает с плеча карабин и стреляет в мужика, со словами: «Чукча знает что сейчас начальник партии Антропка. И нефик мне тут лапшу вешать».

    • Пользователь id168828571 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      андропав заставил быдло пахать на запад ! . даже инженеров . за что рабочие полюбили хозяина . а все товары деланнные в 3 смены он как и положено отправлял на запад — начиная с середины 1970 гадов . тока маскву и » блакадникав » кармили немнога . все книги и журналы об осободительном движении в мире ( африке азии ) он приказал с библиотек уничтожить и больше не печатать . все книги об иностранной военной технике запретил печатать .

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Ерунда какая-то. Как работали — так и работали. Лишь к прогрульщикам и пьяницам стали строже относиться. Больше ничего не изменилось. Про уничтожение книг — это вообще ересь какая-то. Как и про литературу об иностранной военной технике — я как раз в те годы начал выписывать «Зарубежное военное обозрение». А вот «Советское военное обозрение» можно было почитать только на срочке, в «Ленинской комнате».

      • Пользователь ВикторР ответил 5 лет, 6 месяцев назад

        Бред. «книги и журналы об осободительном движении» в 80-е печатались массовыми тиражами. Я даже покупал такие пару раз, про борьбу в Африке и в Латинской Америке где-то — думал, интересное что, про партизан или войну. Но был разочарован и больше на такое деньги не тратил. А ещё такое печаталось в каком-то толстом журнале.

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Идиотия органов ничего не понимающего в политике и решавшую проблемы не анализом причин, а методами полиции (включая полицию тайную)

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Самое важное и интересное в конце . Где Сергей Шевцов говорит о коллективном Андропове.
      «Когда Андропов все увидел ,когда я говорю об Андропове я имею в виду коллективного Андропова, и понял все это , он не намеревался возглавить страну ,но когда это все сконцентрировалось , А Это я Знаю от БОБКОВА , ПОТОМ КОТОРЫЙ ПЕРЕСТРОЙКУ ВОЗГЛАВИЛ ,Я ИМЕЮ ВИДУ АНДЕГРАУНД ПО ЛИНИИ СПЕЦСЛУЖБ, НАШ Бобков ПЯТЕРОЧНИК , ПО ПЯТОЙ ЛИНИИ ИДЕОЛОГИЯ ,ВОТ , Я ОТ НЕГО ЭТО СЛЫШАЛ ,ЧТО ТО НАДО ДЕЛАТЬ , И ХОТЕЛИ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ВСЕ ЭТО ДЕЛО ,МЯГИНЬКО ТАК ХОТЕЛИ ВСЕ ВОЗГЛАВИТЬ, АНДРОПОВ ПОНИМАЛ , ЧТО С ПОЗИЦИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ,ПОЭТОМУ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ,ЧТО БЫ ОН ВОЗГЛАВИЛ СТРАНУ , и ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОН СМОГ БЫ ВНЕСТИ СУЩЕСТВЕННЫЕ КОРРЕКТИВЫ В ДЕЛО СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА ,(ну какого то там социализма да, говорит Володарский)ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ПО ФАКТУ МЫ ВИДИМ ЧТО У НАС БЫ НАВЕРНО ПО ДРУГОМУ ПОЛУЧИЛОСЬ , НО БЛИЗКО К КИТАЙСКОМУ РАЗВИТИЮ» .

    • Пользователь W_Scharapow ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      https://scharapow-w.livejournal.com/582128.html
      Самое важное и интересное в конце . Где Сергей Шевцов говорит о коллективном Андропове.
      «Когда Андропов все увидел ,когда я говорю об Андропове я имею в виду коллективного Андропова, и понял все это , он не намеревался возглавить страну ,но когда это все сконцентрировалось , А Это я Знаю от БОБКОВА , ПОТОМ КОТОРЫЙ ПЕРЕСТРОЙКУ ВОЗГЛАВИЛ ,Я ИМЕЮ ВИДУ АНДЕГРАУНД ПО ЛИНИИ СПЕЦСЛУЖБ, НАШ Бобков ПЯТЕРОЧНИК , ПО ПЯТОЙ ЛИНИИ ИДЕОЛОГИЯ ,ВОТ , Я ОТ НЕГО ЭТО СЛЫШАЛ ,ЧТО ТО НАДО ДЕЛАТЬ , И ХОТЕЛИ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ВСЕ ЭТО ДЕЛО ,МЯГИНЬКО ТАК ХОТЕЛИ ВСЕ ВОЗГЛАВИТЬ, АНДРОПОВ ПОНИМАЛ , ЧТО С ПОЗИЦИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ,ПОЭТОМУ БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ,ЧТО БЫ ОН ВОЗГЛАВИЛ СТРАНУ , и ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОН СМОГ БЫ ВНЕСТИ СУЩЕСТВЕННЫЕ КОРРЕКТИВЫ В ДЕЛО СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА ,(ну какого то там социализма да, говорит Володарский)ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ПО ФАКТУ МЫ ВИДИМ ЧТО У НАС БЫ НАВЕРНО ПО ДРУГОМУ ПОЛУЧИЛОСЬ , НО БЛИЗКО К КИТАЙСКОМУ РАЗВИТИЮ» .
      Мне это к сожалению очень напоминает ответы троцкистов , на допросах в 1937 . Когда они рассказывали как собирались реставрировать капитализм и готовили переворот .
      Либеральный антирусский андеграунд , о котором вскользь упоминается , который был заботливо взращен господином генералом Бобковым , который убил СССР и убивает сегодня Россию, тоже никуда не делся . А сам Бобков ставший работать на подонка Гусинского, по степени мерзости , ничем не лучше , а в сто раз хуже предателя Власова .
      Разговоры о том , что Андропов готовился просто внести коррективы в «улучшенный» социализм , «китайского» образца , к сожалению фактами не подтверждаются. Вся котла либеральных экономистов взращенная им в недрах секретных лабораторий , не собиралась ничего улучшать , она собиралась убивать СССР ,уничтожить ее промышленность и превратить Россию в западную сырьевую колонию.
      А саму КГБ превратили в подобие масонского клуба , где 99 % сотрудников , умных,честных и патриотично настроенных , но непосвященных в истинные цели высшего руководства , послушно исполняли роль профанов , помогая прийти к власти предателям , имея все возможности сорвать планы врага и не сделав этого.
      Вот и здесь нам говорят о том , что внутри социалистической экономики выросло 12%-15%-33% , частного капитала .
      Так при Сталине эти 20% и были , только ЛЕГАЛЬНЫЕ и приносящие пользу стране. Хрущев убил их , и на их месте партийные бонзы в нац.республиках создали НЕЛЕГАЛЬНЫЕ предприятия , приносящие вред. А КГБ , надо было не поражаться размахом коррупции и воровства , а беспощадно бороться с ними. Но если ставится задача МЯГИНЬКО ТАК ВСЕ ВОЗГЛАВИТЬ , то тогда бороться с этим уже не надо.
      Зачем с чем то бороться если ты сам стал хозяином огромного предприятия?

      https://yadi.sk/d/ZcE-3x2Hp3xMXg или в передаче от 3 марта у Леонида Володарского https://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/?month=3&year=2019&fbclid=IwAR1YbPn9tdFsq0UQnJoZcqF8m0M98OKibhCxxByxKqZR9EQ8ouKh0ulP5-A
      Сказано что передача о Афгане, но тема намного шире и с человеком из КГБ, который занимался интересующими многих вопросами.
      Послушайте, очень познавательно.

    • Пользователь ВикторР ответил 5 лет, 6 месяцев назад

      Облавы шли, видимо, недолго совсем. Я тогда как раз в армии срочную служил и знал об облавах по письмам из дома. А когда осенью дембельнулся — их уже не было почему-то… так я ни одной и не видел.
      Да и когда облавы шли — по-моему, больше разговоров было. Всё равно ни работяги, ни инженеры с завода без разрешения уйти никуда не могли, так что под облаву могли попасть только какие-нибудь секретутки из шарашкиной конторы.

Альтернативная История
Logo
Register New Account