взаимодействие разных истребителей не работает. Теоретические построения возможны, но уже пара И-16 И-153 показывала, что не выходит каменный цветок, увы. Скажете «подготовка», это хорошо. Но опять жесткость реа […]

однодвигательный F-16 NEXT называется F-35, коих выпущено порядка 970шт

и точно также была бы признана «избыточной», как ЗИС-2

о, делайте танки из желтого пенопласта

Вопрос к компоновке машины. Зачем Т-образное оперение? Оно итак тяжелее обычного, а на самолете большой грузоподъемности вообще требует эпического усиления.

Если что, то у палубников оптимизированные ВПХ. И таки корсар может летать медленно. Из-за чего, он не может летать быстро. С его мотором сухопутный за 700 без проблем мог уходить, а крылищи корсара делали е […]

то и говорит, что баллистика 108 не позволяет работать по земле. Д аи штатные снаряды у них так себе по наземной цели, ибо осколков дают мало.

это для любой артиллерии. Шестидюймовки тоже могут палить с высоким темпом выпуская серию пока до того, как первый снаряд из нее не прилетит в цель. Но планомерно выдавать могут по 2-3 снаряда в минуту. Правда […]

ну да, у нас флот самый умный. Звезды на погоны — в самый раз. А как воевать, так они для особого случая,с америкой только или британией(пушками, из черного моря, ага). Так что ныкатся в портах при любо […]

это нормально в принятой концепции, т.к. боепитание всех образцов системы одинаковые. Соответственно, зачем винтовке лента на 50 патронов? Вот и получается минимальная длина ленты — 10.

Во всей этой аналитике я не вижу анализа работы ударников союзников. Я наверное, что то упустил? А то ведь есть еще Скайрейдеры и Корсары, обвешанные бомбами по самое немогу и без бронекорпусов. И еще воп […]

Что вы все про попаданцев? Вот мы сейчас в точно такой же ситуации находимся как в 42, а чуть ранее (до 22) была ситуация финской. Было неочевидно что понадобиться то, что сейчас форсированно начинают производит […]

США 30 лет не строили гражданских реакторов. Неудивительно, что они потеряли компетенции.

И почему сие не мешало фон Брауну? Который, кстати, изрядно отвлек деньги и ресурсы от других проектов, в т.ч. от атомного. Правда, сомнительно, что немцы при любом напряжении силь смогли бы сделать бо […]

Если Ханн и Хайзенберг, то Айнштайн., т.е. приведение к исходному звучанию. А если Эйнштейн, то Ганн и Гейзенберг, все эти имена очень известны в науке и дано сложились традиции написания их фамилий. А поско […]

на 44/54 стояло дизели В-2 из того же семейства что и на тяжах, причем, поперек.

на Праге механик справа, и если не заниматься большими переделками, только так.

Автор явно не в курсе дела, о котором пишет (или что переводит). Ибо одновременно приводить фамилии Эйнштейн и Хан, именно признак незнания.

на такой высоте получаем простой вариант путевая=приборной. Важна именно приборная как рекорд.

Какое бы замечательное управляемое вооружение у тебя ни было, оно будет бесполезно, если не знать куда стрелять. Поражение точечных целей методом куда бог пошлет — авось попадет, крайне неэффективно. Это е […]