Ну может американцы в то время не знали этой особенности. Тогда же ведь только шли исследования поведения предметов на сверхзвуковых скоростях.

Прикольно. Но можно было эпичней сделать. Но ключевая мысль заключается в том что даже один человек которого нет в нашей истории может её серьёзно поменять. Простор для фантазии альтернативщиков просто безграничный.

Спасибо. Я сам всего в рассказе не понял. И с поворотами лево в право мог напутать.

У кого была такая модель в СССР должен поставить лайк!

«Оскар Индия» в первом случае означало что неисправен радар, а во втором — что человек за бортом и я отворачиваю влево?! Баши перед началом боя ворочали на левый борт, но противник показался справа. […]

Разработанный компанией V-92С2 Какое интересное название у компании))). Мощность двигателя: T-72Б3М оснащен новым двигателем мощностью 1130 лошадиных сил, в то время как Leopard 2A4 имеет двигатель м […]

На шасси Базового Т-35 ее не впихнуть

Всего у союзников в Черном море в 1854 году было пять винтовых линейных кораблей – это три полноценных линкора: Napoleon, Sans Pareil и Agamemnon, и два mixte: Charlemagne (120 л. с.) и Montebello (140 л. с.).

И что это может дать?

Поэтично но верно

Ну почему. Это вечная дискуссия, кто же лучше Шерман или Т-34. Сюда бы ещё Пантеру втулитью. Для Шермана это была настоящая вундервафля.