Ну очень фантастично. Подобная компоновка возможна только с учетом послезнания. В том числе и решение оснастить бронетранспортер самым мощным на тот момент противотанковым орудием. Думаю в духе времени и […]

По слбытиям в вашей альтернативе все шло к созданию промежуточного патрона. Ну, не к тгму , что был принят в 1944 году, а к подросшему пистолетному 7,62. Думаю он несколько поменьше чем в РИ получился бы и возмож […]

Да вообще в первый год войны зачем бтры? Там окопы поглубже нужны были, а не подвижность в наступлениях. Выходит до 1943 года нужнее танки были. Порой даже окопанные и в засадах. Какую роль сыграют бтр в задержке […]

Хренота какая то, уж простите

Иван, очень режут глаз коментарии в стиле: автор понятия не имеет.. Это как бы больше похоже на попытку какого то самоутверждения или борьбы с комплексом, чем на аргументированное несогласие с автором… […]

Хорошо. А есть данные по стоимости производства Пантеры и Тигра? Не было ли разумнее просто увеличить выпуск Тигра?

Итак, что это дает? Первое- вести эффективный огонь по Абрамсам, Лео и Т-72 на дальностях более 5 км. Второе — вести боле-менее эффективный огонь по вертолетам. Третье выбивать гранатометчиков с верхних […]

Я так понимаю статья с иностранного ресурса? Ну много пассажей типа : уровень образования советских солдат и офицеров был низким. Ну и сам посыл, мол, была аналитическая записка а не план. Вроде как […]

Ну, щнапаса ракет то к Урагану-1м много. К нему от Смерча и советского Урагана подходят. А насчет установок. Похоже серийное производство не разворачивали. Наверно потому что старых Смерчей и Ураганов хватает.

Вы неправильно прочли, автор русским языком написал : Аналог HIMARS. Или просто неумело потроллить хотели?

Не дурно+++

Потому и появились, что Кв произвел впечатление чатление и было желание иметь что то наподобии чтобы противопоставить Кв. А в целом, давайте рассмотрим варианты. Тяжелый танк в те годы […]

Мне кажется даже Гудериан и Гот с Вами поспорил бы, что Кв это пустое разбозартвание средств)

Не думаю, что что то меняется на произведенной ранее ракете. А вот с прлизводства их сняли давно. Ну как минимум когда МХ начали производить.

А что находится в двух ящиках на корме?

Общеизвестно, что развитие техники напоминает спираль. Как правило хорошие решения повторяются на новом витке развития техники. Хорошо иметь мощную пушку каждому отделению мотострелков? Однозначно. Предс […]

А какая бронепробиваемость у 40мм пушки? Кстати вот еще один нюанс в оценки бронепробиваемости. У французов и американцев это 50 процентная вероятность, у наших должна быть не менее 90. Почувствуйте […]

++++

Скорее всего сомнения в плане конструкторских способностей турков. Как бы особой авиационной школы у них нет. А проект выглядит достаточно амбициозным. Вот те же индусы сколько уже буксуют со своим достат […]

Вы там определитесь чем Москву то потопили. То Байрактарами, то Нептунами, то Гарпунами, кто то пишет, что норвежскими Пингвинами. А вот официальной версии я так и не слышал. Надо как то вам […]