Потому что вероятность поражения, сколько на поле боя таких хреновен? а сколько автоматов? Абсолютной защиты не существует, но можно защититься хотя бы от части поражающих факторов Вспомните: окопы роют […]

Если Вы посмотрите начало разговора, то заметите что Николай Иванов спрашивал зачем нужна 30-мм пушка, ведь защита западных машин ничего крупнее 7,62/12,7 не выдерживает Чем там ихние БТР вооружены — это совсем другая тема

а мне нравится TABC-79

полностью с Вами согласен

раньше (при социализме) обычно сравнивали с числом погибших в ДТП

ЯМЗ-236 смотрит на вас и слегка хихикаета В-2 ржет навзрыд

значит нужно гнать взашей командиров не способных организовать нормальное взаимодействие в бою … Впрочем, если я правильно помню — то на Даманском действовали пограничники, причем занимались не своей работой […]

Не могу понять, почему все время пытаются вывести БТР/БМП на прямую наводку и куда-то стрелять Потому что основная цель военных — не туризм, Поэтому если можно прихватить с собой пушку побольше — значит это о […]

если до Вас не доходят СМС — перечитайте их еще раз (с) не моё

Я думал на эту тему, но тут вопрос не только в производственных мощностях. МТ-ЛБ — это фактически гусеничный грузовик, в нем применяются автомобильные агрегаты и весьма распространенный автомобильный дизель. За сч […]

Ядерное оружие было сдерживающим (от войны) фактором. При этом главным было два условия: 1) возможность противника тем самым нанести неприемлемый ущерб и 2) решимость противника применить это оружие. В нача […]

Зачем нам Росток? нам Росток не нужен  :wpds_smile: 

точно

ни сколько — оценивал на глаз, приведите свои данные

Получается нужно радикально переделать БРДМ-2 чтобы продолжить ее производить? Но мне кажется, что это не самоцель Не проще ли заменить другой машиной (как по тесту)?

и вес под 20 тонн? тогда какой двигатель в начале 1970-х ставить? спарку ЗИЛ-130 не предлагать — утонет

Я оцениваю это чуть-чуть по-другому: 1) единый БМ для БМП/БТР и избавление от 14,5-мм повышает огневую мощь и облегчает снабжение, 2) 2А72 при работе по наземным целям вполне достаточна, при этом совершенно н […]

1) Плохие средства разведки и наблюдения, 2) Сложная ходовая часть, 3) Мизерные возможности модернизации

1) 2 двигателя — это дороже чем 1, 2) 2 двигателя — это в 2 раза больше времени на техническое обслуживание, 3) 2 двигателя — это значительное усложнение топливной схемы и приводов, что увеличивает вероятность […]

Я правильно понимаю, что мы говорим вот про это? сравниваем с 8х8 и видим 1) двигатель тот же — расход горючего то же, 2) габариты те же — брони столько же, 3) при тех же габаритах проходимость хуже чем у 8х8 […]