• byakin wrote a new post 5 лет, 2 месяца назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Каждый год в августе Рунет сотрясают стоны и негодование. «Гадкие американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки из чистого империалистического зверства. Чтобы убить побольше же […] Активность

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Первая мысль- бомб потребовалось бы больше, а вспоминая что после Чернобыля Бавария всё ещё фонит и ой как звонко, то Франция, Бельгия, Голландия, Британия привеееет!
      А потом приходит в голову следующая мысля, а как мы дошли до жизни такой? Т.е. у Райхопы ресурсов, в т.ч. людских больше, у Совсоюза меньше? Тогда как так получилось, что Барбаросса гавкнулась, и райхопейцы не вышли на линию А-А? Не вытанцовывается ядрёная альтернатива, коллега.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Ресурсов может и больше, а вот сырья — с гулькин х…р. Руду со Швеции и нефть из Румынии возили, но всё равно не хватало! Приходилось «Шелу» подлодки на островах заправлять!!! А Португалия на контробасе из Америк так вааще озолотились!

      • Пользователь Инженер ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Альтернативой может быть то, что Манхетонский эксперемент дал результаты в апреле, а не в августе.

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Так даже лучше.
          Т.к. Германия ведущие бои еще в августе 1945 — уже серьезная альтернатива, которая и без АБ приведет к дополнительным жертвам до миллиона включительно.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Самый важный комментарий на warhead:
      А на сайте Вархед в альтернативном 2019 срач вызывает статья, на тему что было-бы если Германия сдалась в Мае, и бомбили бы Японию

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 2 месяца назад

      ++++++++++

      За просто. Мне не раз приходилось слышать от занкомых местных немцев о том, что если бы ВМВ в Европе завершилась бы позднее чем в РИ, то атомные бомбы могли бы быть сброшены если не на Берлин, то на какой либо другой немецкий крупный город. А может и на пару городов.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

      И то, с каким зверством, шокировавшим даже эсэсовцев, она это делала.

      это точно, немцы те еще мрази были, но до такого не доходили:
      .

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Contest_To_Cut_Down_100_People.jpg

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Если ветер был бы с востока, то в принципе по фиг — пусть бомбят.

    • Пользователь Oдмeрал Ясенx... ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Годная фантастика,но всё-же… ФАНТАСТИКА. Ибо, автор плохо знаком с ЯО и его применением от слова совсем.

      И так, мишенями у нас выбраны Мюнхен и Нюрнберг… города где основной строительный материал к тому времени, бут, кирпич и бетон. Это вам деточки не бумажная Хиросима и картонная Нагасаки. Это дети… солидные европейские города. При ударе по Мюнхену, даже атомной бомбой типа «Малыш/Толстяк» в лучшем случае убило-бы 5-7 тысяч, ну и с Нюрнбергом ситуация примерно такая-же. Но все забывают о том что… ведь мог быть и симметричный ответ. И кто-б тут обкакался ещё большоооой вопрос. Да и удар по городу с беженцами… как по Дрездену лишь озлобила бы немцев. А немцы-бы отыгрались за все подобные «эксперименты» на англичанах… тем более напомню: — НИ У США, НИ У СССР НА ТОТ МОМЕНТ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ НЕ БЫЛО, А У НЕМЦЕВ БЫЛА.

      А тут уже начинается полная АИ… вплоть до сепаратных переговоров гитлеровцев с большевиками у публичное утопление союзников при помощи ЯО и баллистических средств доставки, в их собственных экскрементах.

Альтернативная История
Logo
Register New Account