Вот так то, деточки! Опыт, приобретённый на собственных шишках ни один попаданец не передаст.

Качественный материал… заглянул по ссылке а автор А. Исаев. Вот так кратенько, всё по делу можно сказать комикс, но идеи в головы читателей как степплер вколачивает…
Что то часто упоминается типа снаряд срикошетировал от танка и убил артиллеристов и танк взорвался и убил расчёт. Напоминает милицейское » потерпевший неудачно споткнулся и упал на нож который держал в руке… затем в горячке поднялся и снова упал… и так двадцать два раза»

Ануар Жанакаев —-

Бедные артиллерийские расчёты! Не попадёшь плохо, попадешь вообще хана!

++++++++++

Ну да, если попросить КВ не шевелиться, подкатить «дверную колотушку» вплотную к борту и шмальнуть подкалиберным — тогда может и пробьёт…
Всегда было выше моего понимания ЗАЧЕМ было включать крайне специфические, да ещё и не доведённые до ума тяжёлые танки в структуру МК и ТД? Ну не предназначены они для беготни туда-сюда… А наши товарищи потом, бузят, мол танк рукожопые разрабатывали и производили… Интересно, забивая гвозди микроскопом и разбивая его при этом в хлам, они тоже будут бухтеть, что это микроскоп не качественный?
А вот состав 10 ТД — просто сказка… Такую ТД ПРИ ХОРОШЕЙ ЛОГИСТИКЕ И ГРАМОТНОМ УПРАВЛЕНИИ во встречном бою с любой немецкой ТД свести… было бы знатное мочилово.

Исаев,откуда ты всё это высосасал:из какого пальца,очень похоже что из двадцать первого.
Очень схоже с сочинениями ещё одного «историка «-Резуна.